судом установлено, что использование переданных в результате приватизации опор для установки светильников наружного освещения предусматривалось изначально при их сооружении, задолго до того как эти опоры были переданы обществу, в связи с чем указанные объекты с момента их возведения являются неотъемлемой частью сетей уличного освещения и не являются самостоятельным объектом, а составляют единую конструкцию, предназначенную, в том числе, для установки светильников наружного освещения, обеспечивающих надлежащее функционирование дорожного уличного освещения, обслуживание которых входит в компетенцию органа местного самоуправления. Доказательства того, что элементы уличногоосвещения не входили в состав электросетевого комплекса, принадлежащего правопредшественнику общества, а также того, что элементы уличного освещения размещены ответчиком на опорах после их приватизации обществом, истцом не представлены. Судом апелляционной инстанции учтено, что затраты на электроэнергию по уличному освещению, замене вышедших из строя плафонов освещения и лампочек покрываются за счет средств бюджета города Новошахтинска, а обслуживание находящихся во владении истца опор ВЛ производится независимо от нахождения на них светильников.
основании которого предпринимателем были приобретены социально-значимые объекты. Судебными актами по делу № А12-14788/2008 был установлен факт использования спорного имущества департаментом в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 по муниципальным контрактам, заключенным с предприятием от 29.12.2007 № ТС-1 и от 31.03.2008 № 2 на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию наружного освещения Волгограда в 2008 году. В названных судебных актах суд указал, что по договору купли-продажи от 29.05.2007 предпринимателем были приобретены социально-значимые объекты - сооружения электрических линий наружного освещения в Кировском районе Волгограда, по условиям которого предприниматель обязался содержать, обеспечивать эксплуатацию и использование имущества в соответствии с его целевым назначением - уличноеосвещение . Решением Кировского районного суда Волгограда от 18.09.2015 № 2- 2214/2015, оставленным без изменений апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11.11.2015, удовлетворены требования заместителя прокурора Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Электрические линии наружного освещения Кировского района
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, решением Свердловского УФАС России от 21.02.2020 № РНП-066/06/104-240/2020 отказано во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Стройэлектромонтаж», признанном победителем электронного аукциона на содержание и обслуживание сетей уличногоосвещения городского округа Краснотурьинск в 2020 году (извещение № 0862300039919000518) и уклонившимся от заключения контракта. Признавая решение соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок
соответствии с пунктом 7.1.2 договора аренды арендатор обязан использовать арендуемый объект по назначению, указанному в пункте 1.1 договора. Перечень имущества, входящего в состав объекта договора, определен Приложением № 1 к договору (пункт 1.2 договора аренды). Согласно пункту 2.1 договора аренды срок его действия установлен в течение 5 лет с даты его подписания сторонами. В соответствии с пунктом 7.1.13 договора аренды, арендатор обязан обеспечивать доступ к опорам воздушных линий электропередачи лиц, осуществляющих ремонт и обслуживание уличного освещения либо иных линейных сооружений или рекламных конструкций, установленных на данных опорах, при наличии у таких лиц договора на проведение работ по ремонту и обслуживанию уличного освещения, заключенного с администрацией сельсовета соответствующего муниципального образования, входящего в состав Богучанского района, либо договора на размещение на указанных опорах иных линейных сооружений или рекламных конструкций, заключенного с управлением муниципальной собственностью Богучанского района. 15.05.2018 муниципальное образование Богучанский район Красноярского края (арендодатель) и общество «КрасЭКо» (арендатор) заключили договор №
и установлено судами, постановлением администрации от 14.08.2012 № 193-П утвержден Порядок предоставления и использования субсидий из бюджета городского округа муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального и дорожного комплекса Калтанского городского округа» на иные цели (далее – Порядок предоставления субсидий, постановление № 193-П). Приложением 2 к названному Порядку предусматривалось выделение субсидий на содержание автомобильных дорог (текущее обслуживание и ремонт дорог, разметка уличной сети, установка и замена дорожных знаков) в сумме 2 468 260 руб., на обслуживание уличного освещения (монтаж уличного освещения и новогодней иллюминации) – 370 000 руб., на благоустройство и озеленение (устройство и разборка снежного городка, мероприятия по подготовке к зиме, содержание и ремонт ливневой канализации, зачистка малых рек, благоустройство и содержание колодцев, строительство склада ПГМ, устройство отвода воды, удлинение дороги, внеплановые работы) – 2 055 500 руб. Решением управления от 24.07.2014 по делу № 50/А-15-2014, возбужденному по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Спец-транс-Трейд», действия администрации, выразившиеся в
Гарант на 2014 год (сумма задолженности 79622 рубля), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Консалтинговая фирма Бланк»» на выполнение кадастровых работ по образованию земель государственного уровня собственности (сумма задолженности 17300 рублей), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Партнер» на поставку контейнеров ТБО (сумма задолженности 45000 рублей), договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по валке деревьев, омоложения деревьев лиственных пород (сумма задолженности 52574 рубля), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Сельхозэнерго» на техническое обслуживание уличного освещения (сумма задолженности 15878 рублей). В 2014 году администрацией поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № с ЗАО «Сельхозэнерго» на техническое обслуживание уличного освещения (сумма задолженности 30358 рублей), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Редакция газеты «Приазовские степи» на подготовку и размещение информационных материалов на 2015 год (сумма задолженности 60861 рубль), договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Колесо удачи» на поставку запасных частей (сумма задолженности 19270 рублей), договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Партнер» на поставку
ДД.ММ.ГГГГ, обработанные счетной комиссией; отчет председателя товарищества за 2020 г.; отчет председателя товарищества за 2021 г.; протоколы заседаний правления за 2019 г.; протоколы заседаний правления за 2020 г.; протоколы заседаний правления за 2021 г.; договор с бухгалтером на 2021 и расчетные чеки, подтверждающие оказанные услуги; договор с бухгалтером на 2022 г. и расчетные чеки, подтверждающие оказанные услуги; договор с магазином на аренду и факт оплаты ими электричества за 2021 г.; договор на оперативное обслуживание уличного освещения на 2021 г. и акты выполненных работ; договор на оперативное обслуживание уличного освещения на 2022 г.; договор на окос травы на 2021 год и акты (другие документы), подтверждающие факт выполненных работ; договор на вывоз ТБО за 2020 г.; договор на вывоз ТБО за 2021 г.; договор на вывоз ТБО на 2022 г.; документы, подтверждающие поездки на личном транспорте председателя по делам СНТ в 2020 г.; документы, подтверждающие поездки на личном транспорте председателя по