Обстоятельства уклонения от получения документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

______________ ___ ________________ ___________________ _______________ ______________ Дополнение к Акту налоговой проверки, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от _______________________ (дата) N _______________ получил _________________________________________________ ______________________________________________________________________ <5>. (дата, подпись, Ф.И.О. <2> лица, получившего документы, для представителя указывается основание представительства (наименование и иные реквизиты документа, подтверждающего полномочия представителя) Лицо, в отношении которого проводилась проверка (его представитель), уклоняется от получения настоящего Дополнения к Акту налоговой проверки путем ________________________________________________________________ <6>. ( обстоятельства уклонения от получения документа (ссылка на прилагаемые документы, содержащие указание на факт уклонения от получения документа) <1> Дополнение к Акту налоговой проверки, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от _______________________ (дата) N ____________ направлены по почте заказным письмом ______________________, (дата) ______________________. <6> (номер почтового идентификатора регистрируемого почтового отправления) Подпись должностного лица налогового органа ___________________________________________ _________ _______________ <6> (должность, наименование налогового органа) (подпись) (Ф.И.О. <2>) -------------------------------- <1> Нужное указать. <2> Отчество указывается

согласно сведениям ОУФМС, выбыл из п. Селенгинск 17.10.2012. 4. С 25.10.2012 года также по адресу: 445167 Самарская область. <...>. адрес предполагаемого участника и руководителя ООО «ТД «САТП» ФИО10. 5. С 14.03.2013 года также по адресу: 445167 <...>, адрес предполагаемого участника и руководителя ООО «ТД «САТП» ФИО12. Таким образом, суд признает, что инспекцией предприняты все необходимые и достаточные меры по соблюдению прав и законных интересов проверяемого налогоплательщика. При этом, указанные ранее обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном уклонении проверяемого налогоплательщика от получения документов , свидетельствующих о начале проведения выездной налоговой проверки, уведомления и требования о представлении документов. В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Кодекса акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем). В случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или

преступлениями УЭП и ПК ГУ МВД РФ по Иркутской области ФИО21, предупрежденным судом об ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель подтвердил, что имел место факт попытки вручения акта проверки с соответствующими приложениями, при этом от получения акта руководитель ООО «ВостСибТранс» отказался. У суда отсутствуют сомнения в достоверности данных показаний, которые подкреплены иными документами по делу. Объяснения сотрудника инспекции ФИО5, участвующей в проведении данной проверки, тождественны в данной части, инспектором подтверждены вышеназванные обстоятельства уклонения общества от получения корреспонденции (документов ). При этом ФИО5 в ходе проверки лично вручались документы руководителю общества (личность руководителя ей известна). Доводы заявителя в данной части отклонены судом. Свидетельские показания ФИО23 являются надлежащим доказательством по делу и оценены наряду с иными доказательствами. Утверждение представителя заявителя о том, что общество не знало о проводящейся в отношении нее выездной проверки, о не получении акта проверки несостоятельны и опровергаются материалами дела. Кроме того, налогоплательщиком не опровергнут факт направления (представления)

документов по запросу акционера, но и сам факт поступления такого запроса, свидетельствующий о возникновении у хозяйствующего субъекта соответствующей обязанности. Частью 4 статьи 210 АПК РФ предусмотрено, что по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. В качестве воспрепятствования осуществлению законного права акционера, удостоверенного ценными бумагами, по получению копий документов административный орган расценил факт бездействия ОАО «ГАТП-4», выразившегося в неполучении от ООО «Продовольственный магазин № 49» запроса от 11.10.2012. Доказательствами уклонения Общества от получения названного требования о предоставлении информации, по мнению ответчика, являются следующие представленные в материалы дела документы : акт об отказе в получении запроса от 12.10.2012, почтовая квитанция № 70258, копия описи вложения в ценное письмо, распечатка с официального сайта Почты России. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы и доказательства, апелляционный суд

УЭП и ПК ГУ МВД РФ по Иркутской области ФИО7, предупрежденным судом об ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель подтвердил, что имел место факт попытки вручения акта проверки с соответствующими приложениями, при этом от получения акта руководитель ООО «ВостСибТранс» отказался. У апелляционного суда отсутствуют сомнения в достоверности данных показаний, которые подкреплены иными документами по делу. Объяснения сотрудника инспекции ФИО8, участвующей в проведении данной проверки, тождественны в данной части, инспектором подтверждены вышеназванные обстоятельства уклонения общества от получения корреспонденции (документов ). При этом ФИО8 в ходе проверки лично вручались документы руководителю общества (личность руководителя ей известна). Доводы заявителя в данной части отклонены судом. Свидетельские показания ФИО10 являются надлежащим доказательством по делу и оценены наряду с иными доказательствами. Утверждение представителя заявителя о том, что общество не знало о проводящейся в отношении нее выездной проверки, о не получении акта проверки несостоятельны и опровергаются материалами дела. Кроме того, налогоплательщиком не опровергнут факт направления (представления)

нарушен порядок вручения налогоплательщику Акта камеральной налоговой проверки, предусмотренный ст.100 НК РФ. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, что ФИО2 уклонялся от получения акта, Акт налоговой проверки должен быть вручен способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом, а не направлен по почте. В акте проверки в разделе «лицо, в отношении которого проводилась проверка, уклоняется от подписания настоящего акта», не имеется никаких данных о данном факте, в том числе не указаны обстоятельства уклонения от получения документа . Нарушен порядок вынесения решения о привлечении к ответственности, поскольку рассмотрение материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ началось без получения всех доказательств надлежащего извещения налогоплательщика. Перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель налогового органа должен установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении. В случае неявки этих лиц руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, принимает решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие указанных

РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала и пояснил, что длительный период времени она проживает на территории России имеет двоих детей, но на миграционный учет не вставала Российской Федерации, так как утеряла миграционную карту и не было денег. Помимо объяснений ФИО1 данным в суде, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах уклонения от получения документов , подтверждающих право на проживание на территории Российской Федерации; письменным объяснением ФИО1 Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления

это было необходимо сделать за 6 месяцев до истечения срока. На территории Армении у нее родственников нет. Свидетель ФИО3 пояснил, что с 2011 года состоит в браке с ФИО1 и проживают в <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности. Имеют совместного ребенка. Помимо объяснений ФИО1, данным в суде, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах уклонения от получения документов , подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации; письменным объяснением ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание)

в РФ». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что на территории Тамбовской области проживает со своими родителями с 2002г. У родителей оформлен вид на жительство. На территории Армении, откуда они приехали, родственников и имущества не имеет. Помимо объяснений ФИО1, данным в суде, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах уклонения от получения документов , подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации; письменным объяснением ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,

замуж и стала жить в <адрес>. На территории Грузии, откуда она приехала, родственников и имущества не имеет. Документы для приобретения российского гражданства он оформляет, но в связи с тем, что у ее матери нет надлежащих документов, то сделать ей это очень трудно. Помимо объяснений ФИО1, данным в суде, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах уклонения от получения документов , подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации; письменным объяснением ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,