Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2020 по делу № А50-9675/2019, по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к ЖСК №43 о взыскании 752 890,76 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2018 года по договору от 28.03.2016 №1014, (третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания", "Новая городская инфраструктура Прикамья", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа-Интернат № 4 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья " г.Перми, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 37" г. Перми, индивидуальный предприниматель ФИО1, государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края), установил: суд первой инстанции решением от 07.02.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 82 731,33 руб. долга за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-28335 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья городского округа Тольятти» (г. Тольятти) на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2019, по делу № А55-17526/2018, у с т а н о в и л: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области «Школа-интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья городского округа Тольятти» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единые транспортные
образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по основной профессиональной образовательной программе по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция соответствующих требованиям части 1 статьи 46 Закона об образовании; отсутствие печатных и (или) электронных образовательных и информационных ресурсов по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов в соответствии с частью 1 статьи 18 Закона об образовании; отсутствие у лицензиата специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с частью 10 статьи 79 Закона об образовании. Составлен акт, выдано предписание об отказе институту в переоформлении лицензии от 12.07.2017 № 2611, серия 90Л01 № 0009684 на осуществление образовательной деятельности в части дополнения ее сведениями об образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция – уровень Бакалавриата. Не согласившись с актом проверки и приказом, институт обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, частями 3, 10
направлениям подготовки, в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании); отсутствие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, соответствующих требованиям части 1 статьи 46 Закона об образовании; отсутствие у лицензиата специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с частью 10 статьи 79 Закона об образовании; отсутствие у лицензиата научных работников в соответствии с частью 1 статьи 50 Закона об образовании. Составлен акт, выдано предписание от 05.02.2019 № 07-55-04/43-Л об устранении нарушений лицензионных требований, послужившие основанием для обращения института в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями статьи 93 Закона об образовании, положениями Федерального
01.07.2020 по 31.07.2020 и по встречному иску о взыскании 72 810 руб. 59 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2018 № В-88/18 за период с июля по декабрь 2019 года, с января по июль 2020 года (с учетом уточнений первоначальных и встречных исковых требований), установил: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья ». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2021, первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. В результате зачета с общества в пользу предприятия взыскано 25 024 руб. 16 коп. задолженности. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части удовлетворения встречных требований, принять новое решение.
городского округа Тольятти. Истец, выражая несогласие с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе указывает, что полномочия по предоставлению мер поддержки в виде предоставления бесплатного двухразового питания обучающимся с ограниченными возможностями здоровья относятся к полномочиям Российской Федерации, ссылаясь при этом на отсутствие полномочий органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ в указанной сфере. Данные доводы истца подлежат отклонению. В соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона № 273 - ФЗ обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья , проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем. Иные обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием. Механизм финансового обеспечения данного обязательства Законом об образовании и иными федеральными законами не определен, и соответствующие расходы не отнесены, в том числе, к расходам субъекта Российской Федерации. Общие вопросы образования, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении
по организации питания возложены на образовательные учреждения, следовательно, вопросы организации питания в муниципальных образовательных учреждениях, учредителями которых являются органы местного самоуправления, относятся к вопросам местного значения. Следовательно, вопросы организации питания в муниципальных образовательных учреждениях, учредителями которых являются органы местного самоуправления, относятся к вопросам местного значения, в рассматриваемой ситуации к Администрации городского округа Тольятти. В соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья , проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем. Иные обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием. Механизм финансового обеспечения данного обязательства Законом об образовании и иными федеральными законами не определен, и соответствующие расходы не отнесены, в том числе, к расходам субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 13 части 3 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 №
возникших в результате предоставления мер поддержки в виде предоставления бесплатного двухразового питания обучающимся с ограниченными возможностями здоровья муниципальных бюджетных учреждений г.о. Тольятти, не проживающим в указанных организациях, так как обязанность по организации и обеспечении питания в отношении данной категории обучающихся отнесена к вопросам местного значения и должна реализовываться за счет средств местного бюджета. В соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья , проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем. Иные обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья обеспечиваются бесплатным двухразовым питанием. Механизм финансового обеспечения данного обязательства Законом об образовании и иными федеральными законами не определен, и соответствующие расходы не отнесены, в том числе, к расходам субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 13 части 3 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N
