некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Постановление № 54), должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (пункт 1 статьи 312 ГК РФ). Таким образом, оплата лицу, управомоченному кредитором, допустима по смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 313 ГК РФ предусмотрена обязанность кредитора принять исполнение , предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В абзаце четвертом пункта 20 Постановления № 54 разъяснено, что кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением
кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ. По смыслу нормы, содержащейся в пункте 1 статьи 313 ГК РФ, должник вправе, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять исполнение . В таком случае исполнение принимается кредитором правомерно и не свидетельствует о возникновении на стороне кредитора неосновательного обогащения. Наличие у третьего лица денежного обязательства перед Предпринимателем подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Доводы истца об ошибочном перечислении денежных средств в адрес Предпринимателя опровергаются указаниями в назначении платежей, согласно которым оплата производится по счету (по договору) за третье лицо по соответствующему письму. С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В соответствии с указанной нормой ответчик принял предложенное истцом за общество с ограниченной ответственностью «Заканальное» исполнение обязательств по договору от 21.10.03 №09-5-3972-03 и направил поступившие денежные средства на погашение задолженности последнего по оплате поставленного газа. Статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанность кредитора проверять обстоятельства возложения должником исполнения обязательства на третье лицо. Она устанавливает лишь обязанность кредитора принять исполнение , предложенное третьим лицом за должника, если должник не обязан исполнить обязательство лично. В данном случае из закона, иных правовых актов и договора от 21.10.03 №09-5-3972-03 не вытекает обязанность общества с ограниченной ответственностью «Заканальное» исполнить обязательство лично. При таких обстоятельствах ответчик правомерно принял денежные средства, поступившие по спорному платежному поручению. В этой связи суд сделал правильный вывод о том, что правоотношения сторон возникли в рамках договорных обязательств и на стороне ответчика отсутствует неосновательное
п.п. 1-5 ст.313 ГК РФ, к истцу (как к третьему лицу) могло перейти обязательство ответчика ФИО4 по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП-Банк», при наличии такового, если такое обязательство было возложено последней на истца. При этом, следует отметить, что положение ч.5 ст.313 ГК РФ, само по себе, на переход прав кредитора к третьему лицу (исполнившему обязательство), не указывает. Положения данной нормы закона должны рассматриваться в совокупности с ч.1,ч.2 ст.313 ГК РФ, которые предусматривают обязанность кредитора принять исполнение обязательства за должника от третьего лица, и, соответственно право третьего лица, исполнить такое обязательство, при наличии условий: если исполнение обязательства было возложено должником на указанное третье лицо (ч.1 ст.313). Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение (третье лицо вправе исполнить обязательство за должника), если: должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество
может перейти к другому лицу на основании закона. Ситуации перехода права (требования) на основании закона регламентированы ст.387 ГК РФ, признающей в качестве одного из оснований такого перехода наличие решения суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Частью 5 ст.313 ГК РФ установлено, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.387 настоящего Кодекса. Кроме того, ст.313 ГК РФ предусмотрена обязанность кредитора принять исполнение , предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В том случае, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество. При этом обязанность для должника принять исполнение третьего
его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Из анализа положений приведенной правовой нормы следует, что гражданское законодательство исходит из презумпции допустимости исполнения обязательства третьим лицом, в соответствии с которой такое исполнение является недопустимым только в случае, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Должник вправе, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять исполнение . При этом закон не наделяет кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Таким образом, в силу пункта 1, пункта 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, администрация города Нижневартовска правомерно приняла произведенные истцом за должника ООО «Торговый
может перейти к другому лицу на основании закона. Ситуации перехода права (требования) на основании закона регламентированы ст.387 ГК РФ, признающей в качестве одного из оснований такого перехода наличие решения суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Частью 5 ст.313 ГК РФ установлено, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.387 настоящего Кодекса. Кроме того, ст.313 ГК РФ предусмотрена обязанность кредитора принять исполнение , предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В том случае, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество. При этом обязанность для должника принять исполнение третьего лица возникает
