Российской Федерации. Оспариваемый эпизод касается вопроса удержания и перечисления в бюджет из доходов своих работников при очередной выплате дохода в денежной форме 10 089 196 рублей НДФЛ. Рассматривая обстоятельства дела по названному эпизоду, суды по результатам анализа банковских выписок контрагентов общества – обществ с ограниченной ответственностью «Интер Техно», «Реактив Плюс», «Химприборы» установили, что сотрудникам общества, работающим в обособленных подразделениях общества, названные организации перечисляли заработную плату. При этом установлено, что контрагенты общества не исполнили обязанности налоговых агентов , не удержали и не перечислили в бюджет НДФЛ с выплат работникам общества, не представили в отношении них сведения по форме 2-НДФЛ. Установив на основании совокупности установленных обстоятельств, что названные организации подконтрольны должностным лицам общества, реальную финансово-хозяйственную деятельность не вели, созданы с целью минимизации подлежащих уплате сумм налогов, суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае именно общество выступало источником дохода, полученного его сотрудниками. На основании изложенного суды, руководствуясь положениям статей
по мнению инспекции, на основании пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса указанная задолженность по займам признается контролируемой и начисленные по ней проценты могут быть включены в состав расходов не более рассчитанной в соответствии с этой нормой предельной суммы, которая в данном случае вследствие отрицательного значения принадлежащего обществу собственного капитала (чистых активов) составила нулевую величину. Кроме того, инспекция пришла к выводу о том, что вопреки пункту 4 статьи 269 Налогового кодекса общество не исполнило обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов иностранной компании «Мегаполис Холдингз (Оверсис) Лимитед», полученных в виде дивидендов, сочтя в качестве таковых проценты по контролируемой задолженности, выплаченные обществу «ТК «Мегаполис». Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 26.12.2013 № 04-1-31/26 (в редакции решения Федеральной налоговой службы от 21.04.2014 № СА-4-9/7629@) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Спорный эпизод касается доначисления обществу налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пеней и штрафа в связи с невыполнением им обязанности налогового агента по исчислению и удержанию налога с доходов, полученных иностранной организацией, не имеющей постоянного представительства в Российской Федерации, от источников в Российской Федерации. Рассматривая спор, суды установили, что во исполнение внешнеторгового контракта на поставку сельскохозяйственной продукции на условиях CFR, обществом заключены договоры перевозки с иностранными организациями, не имеющими представительства на территории Российской Федерации (от 12.10.2012 с "Amadeus Global Inc." (Белиз), от 29.01.2013, от 06.03.2013, от 10.05.2013 с "Edgardo Limited Co." (Сейшельские острова), от 13.06.2013
являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод налогового органа о неисполнении предпринимателем обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет суммы НДС по сделке приобретения муниципального имущества по договору купли-продажи от 23.01.2017 № 613, заключенному между Комитетом по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района (далее – комитет) и обществом с ограниченной ответственности «Грэйн Рич» (далее - общество). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что муниципальное имущество по функциональным характеристикам предназначено для использования в предпринимательской деятельности и приобретено заявителем с целью извлечения дохода
имеются счета-фактуры, на основании которых Обществом заявлены налоговые вычеты, относящиеся к 4 кварталу 2008 года, 2 и 3 кварталам 2009 года. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 173 НК РФ Общество должно было подать налоговые декларации, в которых подлежали отражению эти вычеты, не позднее трех лет с момента окончания каждого из этих налоговых периодов. В соответствии со статьей 163 НК РФ налоговый период в отношении НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов , далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал, а в силу пункта 4 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый кварталами, истекает в последний день последнего месяца срока. Таким образом, Обществу надлежало подать налоговую декларацию по вычетам, относящимся к IV кварталу 2008 года, не позднее 31.12.2011, по вычетам 2 квартала 2009 года - не позднее 30.06.2012, по вычетам 3 квартала 2009 года - не позднее 30.09.2012. Фактически налоговая декларация, в которой отражены все эти
косвенные налоги начисляются сверх цены товара (работ, услуг), что, собственно говоря, и представляет собой механизм налогообложения НДС. Механизм исчисления и экономическая природа НДС показывают, что налогоплательщики самостоятельно определяют налоговую базу для целей НДС, то есть увеличивают стоимость товаров (работ, услуг) на сумму налога и уплачивают налог в бюджет за счет собственных средств, что свойственно косвенному налогу. Статья 163 НК РФ не содержит различий в определении налогового периода для налогоплательщиков НДС и плательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов . Статьей 174 НК РФ установлен срок уплаты НДС налогоплательщиками- не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 174 НК РФ налоговые агенты (организации и индивидуальные предприниматели) производят уплату суммы налога по месту своего нахождения. Пунктом 5 статьи 174 НК РФ установлена обязанность налоговых агентов по представлению налоговых деклараций в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим
и 4.18). Техническим комитетом по таможенной оценке ВТамО сделан вывод о необходимости включения в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти полной суммы роялти, начисленной в пользу правообладателя, то есть с учетом сумм налогов, подлежащих удержанию налоговым агентом в стране ввоза лицензионных товаров. При подготовке Рекомендуемых мнений 4.16 и 4.18 Технический комитет по таможенной оценке ВТамО не принимал во внимание конкретные виды налогов, в отношении которых законодательством страны ввоза лицензионных товаров предусмотрены обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию и уплате соответствующих сумм налогов. В своей апелляционной жалобе Центральное таможенное управление поддерживает доводы Белгородской таможни и указывает, что вынесенное им решение по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа № 83-13/49 от 08.04.2022 не нарушает прав Общества, поскольку никаких доначислений ЦТУ не производило. ООО «Багерстат Рус» в письменном отзыве на апелляционные жалобы просит оставить решение суда без изменения, а апелляционные жалобы -без удовлетворения. Общество указывает, что исключение внутренних налогов
НДС за 3 квартал 2008 года в размере 1 270 руб. и пени в размере 575 руб. 65 коп. Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13). Статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов , далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). Согласно ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг)
решением, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что обществом нарушен установленный налоговым законодательством срок представления налоговой декларации за март 2006 года. В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 1 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов , далее - налоговые агенты) устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 названной статьи, для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал. На основании пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5
дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса. При проведении налоговой проверки установлено неправомерное завышение налоговых вычетов по НДС по счет - фактурам СК «Колосок» в ноябре - декабре 2005 года на сумму 219 506 рублей. Согласно ст. 163 Налогового кодекса РФ ( в ред. ФЗ от ФИО1 обезличена года) налоговый период по налогу на добавленную стоимость (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов , далее - налоговые агенты) устанавливается как календарный месяц. Таким образом, с момента совершения налогового правонарушения до момента вынесения решения о привлечении к ответственности прошло более трех лет, что дает ему основания требовать отмены Решением Номер обезличен от ФИО1 обезличена года о привлечении его к налоговой ответственности. При проведении налоговой проверки установлено неправомерное завышение налоговых вычетов по НДС по счет - фактуре ИП FIO4 от ФИО1 обезличена года на сумму 194 338, 98
налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов ) устанавливается как квартал. Однако согласно доводам жалобы с 7 июня 2013 года НП «УМКД «ЖилКомСервис» является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается письмом ИФНС России по г. Костроме от 4 октября 2016 года. В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не
первой статьи 23, частью пятой статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговые органы по месту учета налоговые декларации (расчеты) по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов ) устанавливается как квартал (статья 163 НК РФ). Таким образом, налоговая декларация за 4 квартал 2013 года должна была быть сдана в налоговый орган не позднее 20 января 2014 года. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
предъявлено. 3.По данным налогоплательщика исчислено налога к уплате в бюджет 0 рублей. По данным выездной проверки сумма НДС, подлежащая исчислению на основании п.1 ст.146 и п.1 ст.153 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса РФ составляет 520218 рублей (5722400*10/110). Таким образом, неуплата НДС за 2 квартал 2008 года составила 520218 рублей (5722400*10/110). 3 квартал 2008 года. В соответствии со ст.163 НК РФ, налоговый период для НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов ) устанавливается как квартал. Согласно п.5 ст.174 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В нарушение п.5 статьи 174 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» части 2 НК РФ налоговая декларация по налогу на
