от 24.07.2015 по делу № 2-848/2015 за муниципальным образованием Ракитненского сельского поселения Дальнереченского муниципального района Приморского края признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 940,5 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 25:02:000000:8, расположенного по адресу: Приморский край, Дальнереченский район, с. Ракитное; Арбитражный суд Приморского края решением от 25.09.2018 по делу № А51-9709/2018 признал незаконными отказы Управления Росреестра, принятые по результатам рассмотрения заявлений Администрации, и обязал Управление Росреестра осуществитьпостановку на кадастровыйучет двух земельных участков, выделяемых в счет принадлежащих муниципальному образованию земельных долей, по 300 га каждый; действующее законодательство не содержит ограничений и запретов на формирование участником долевой собственности нескольких земельных участков при реализации права на выделение в натуре земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей с учетом соблюдения требований к образуемым земельным участкам; при выделе и постановке на государственный кадастровый учет во исполнение решения суда земельных участков площадью 300 га в
– доверенность от 18.09.2018; ФИО3 – доверенность от 09.11.2018; от заинтересованного лица: ФИО4 – доверенность от 06.03.2019; У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром транссервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации № 23/213/002/801/2018-4326 от 29.03.2019; просит обязать осуществить постановку на кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности на сооружения, образованные в результате раздела единого линейного сооружения с кадастровым № 23:30:0401003:247, расположенного в границах земельного участка с кадастровым № 23:30:0401003:14 по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, г. ФИО1, порт ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права серия 23-АА № 648002 от 20.05.2002 г.): подъездной железнодорожный путь № 1П - протяженностью 291,1 п.м.п.; подъездной железнодорожный путь № 62 со стрелочным переводом № 73 -протяженностью 447,3 п.м.п.;
г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва о признании незаконным решение заинтересованного лица от 23.12.2015 года №2343/5/15-347912 об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости: водоприемный ковш №3, об обязании осуществить постановку на кадастровый учет на основании заявления от 08.12.2015 года №35-3095172 и представленных документов. Заявитель в ходе рассмотрения спора уточнил заявленные требования и просит суд обязать осуществить постановку на кадастровый учет объект недвижимости – Водоприемный ковш БНС №3 с техническими характеристиками: материал конструкции – железобетон, площадь 605,00 кв. м. (основание технический паспорт № б/н от 03.07.2006 г., инвентарный номер 73205-00). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного разбирательства
заявления о постановке на кадастровый учет №30-3656869 от 26.08.2016. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2016 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 31.10.2016. Определением от 31.10.2016 отложено предварительное судебное заседание на 19.12.2016, с целью представления сторонами дополнительных доказательств. В предварительном судебном заседании 19.12.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель уточнил требования, согласно которым просит суд признать недействительным решение №Ф24/16-2-110295 от 01.12.2016 и обязать осуществить постановку на кадастровый учет объекта недвижимости, согласно заявления о постановке на кадастровый учет №30-3656869 от 26.08.2016. Определением от 19.12.2016 отложено предварительное судебное заседание на 19.01.2017, по ходатайству органа, чей акт оспаривается, с целью представления отзыва на уточненные заявленные требования. Определением от 19.01.2017 отложено предварительное судебное заседание на 10.02.2017, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и
также указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации прав объекта недвижимости - здание, назначение- жилое, наименование- жилой дом площадью 50,5 кв.м., материал наружных стен- из прочих материалов, год завершения строительства- 1995 г., номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0802020, количество этажей: 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской, район, <...> <адрес>, в связи с чем обязать уполномоченный Правительством Российской Федерации орган регистрации прав обязать осуществить постановку на кадастровый учет и регистрацию прав объекта недвижимости - здание, назначение- жилое, наименование- жилой дом площадью 50,5 кв.м., материал наружных стен- из прочих материалов, год завершения строительства- 1995 г., номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 23:11:0802020, количество этажей: 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской, район, <...> <адрес>, на основании технического плана подготовленного кадастровым инженером ФИО4 и поданных ФИО2 в орган регистрации прав соответствующих заявлений. Истица в судебное заседание не явилась, просила
Дело №2-211/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2018 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б., При секретаре – Павленкове В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, обязать осуществить постановку на кадастровый учет земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к муниципальному образованию Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, обязать осуществить постановку на кадастровый учет земельный участок, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ являлись фактическими владельцами земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: , между земельными участками №.. Данный участок был выделен во время брака супругу ПРО Главой Голынковской сельской
земельный участок. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Астапенко С.А., объяснения представителя администрации МО «Сиверское городское поселение» ФИО4, поддержавшего частично доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Махмудова Э.Т., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда установила: Гатчинский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, которым просил: обязать осуществить постановку на кадастровый учет земельных участков, занятых под автомобильной дорогой, расположенных по адресу: в <адрес> В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере земельного законодательства и законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что земельные участки, на которых расположены указанные автомобильные дороги местного значения, не поставлены на кадастровый учет, не проведено межевание соответствующих земельных участков и не определены их границы, сведения о государственной регистрации права собственности на них в
