ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательное общественное обсуждение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А24-7691/18 от 22.05.2019 АС Камчатского края
В соответствии с пунктом 2.1 раздела II «Функции и полномочия контрактной службы» Положения о контрактной службе, утвержденного начальником учреждения - 30.05.2014 (далее - Положение), ведущий специалист гражданской обороны (по организации закупок), помимо обязанностей, указанных в его должностной инструкции: - разрабатывает план закупок; - организует утверждение плана закупок; - размещает в единой информационной системе в сфере закупок план закупок и внесенные в него изменения; - разрабатывает план-график; - организует утверждение плана- графика; - организует обязательное общественное обсуждение закупки товара, работы или услуги в случаях, предусмотренных законодательством; - участвует в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков; - осуществляет храпение документации по закупкам и хранение аудиозаписей процедур по закупкам. Учет вооружения, боеприпасов, боевой техники, имущества и денежных средств пунктом 2.1 раздела II «Функции и полномочия контрактной службы» Положения также не предусмотрен. В результате проверки содержания приказов начальника учреждения в отношении ведущего специалиста гражданской обороны по организации закупок ФИО1 установлено, что указанное
Постановление № 15АП-1887/20 от 17.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
«ДорАльянс» на действия заказчиков, Департамента при проведении электронного аукциона № 0358300392919000022: в один объект закупки неправомерно было объединено выполнение не связанных между собой работ по содержанию (обслуживанию) объектов улично-дорожной сети, находящихся в разных районах города Ростова- на-Дону, а также не связанных единым технологическим процессом, что ограничивает количество участников закупки; даны разъяснения положений документации об аукционе, изменяющие ее суть; в объект закупки неправомерно включены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; неправомерно не проводилось обязательное общественное обсуждение ; в документации об аукционе установлена ненадлежащая инструкция по заполнению заявки на участие в закупке; в документации об аукционе неправомерно установлено условие о заключении государственного контракта сроком на 3 года. ФАС России приняла жалобу ООО «ДорАльянс» и возбудила дело № 19/44/105/3164, по результатам рассмотрения которого 28.11.2019 вынесла решение о признании жалобы ООО «ДорАльянс» обоснованной в части неправомерного объединения в один объект закупки выполнения не связанных между собой работ по содержанию (обслуживанию) объектов улично-дорожной
Постановление № А53-15121/2021 от 17.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону при проведении электронного аукциона №0358300392919000022: в один объект закупки неправомерно было объединено выполнение не связанных между собой работ по содержанию (обслуживанию) объектов улично-дорожной сети, находящихся в разных районах города Ростова-на-Дону, а также не связанных единым технологическим процессом, что ограничивает количество участников закупки; даны разъяснения положений документации об аукционе, изменяющие ее суть; в объект закупки неправомерно включены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; неправомерно не проводилось обязательное общественное обсуждение ; в документации об аукционе установлена ненадлежащая инструкция по заполнению заявки на участие в закупке; в документации об аукционе неправомерно установлено условие о заключении государственного контракта сроком на 3 года. 15.11.2019 и 27.11.2019 Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону размещены разъяснения аукционной документации. ФАС России возбудила дело №19/44/105/3164 по жалобе ООО «ДорАльянс», по результатам рассмотрения которого 28.11.2019 вынесла решение о признании жалобы ООО «ДорАльянс» обоснованной в части неправомерного объединения в один объект
Решение № 7-21-743/2021 от 27.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
управляющего ответственного за осуществление закупок, включая исполнение каждого контракта заместителя директора по АХР ФИО3 назначена контрактным управляющим ответственным за осуществление закупок, включая исполнение каждого контракта. Пунктом 2.11-2.13 Должностной инструкции от 2 августа 2013 года, утвержденной директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 67 г Владивостока» предусмотрено осуществление подготовки и направление приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей способами, предусмотренными Федеральным законом № 44-ФЗ. Обеспечивает осуществление закупок, в том числе заключение контрактов (договора), организует обязательное общественное обсуждение -закупки товара, работы или услуги в случаях, предусмотренным Законом. При таких обстоятельствах, действия заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 67 г. Владивостока» *., являющейося в силу примечания к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.29 названного Кодекса в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления
Решение № 7Р-850/20 от 17.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
заканчивается не позднее срока, до истечения которого определение поставщика (подрядчика, исполнителя) может быть отменено заказчиком в соответствии со статьей 36 настоящего Федерального закона. Закупки, подлежащие обязательному общественному обсуждению в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, не могут быть осуществлены без проведения такого обсуждения. Постановлением Правительства РФ от 22.08.2016 N 835 были утверждены «Правил проведения обязательного общественного обсуждения закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно п.2 названных Правил обязательное общественное обсуждение проводится в случае осуществления закупок при начальной (максимальной) цене контракта, составляющей более 1 млрд. рублей, с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за прямо предусмотренными исключениями. То обстоятельство, что ГПКК «ЦТЛ» являясь заказчиком и действуя в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, провело конкурс с ограниченным участием в электронной форме на выполнение работ по объекту: «Реконструкция сооружения - рулежные дорожки. Удлинение магистральной рулежной дорожки до, торца ИВПП с МКпос. 289° в
Решение № 12-222/18 от 20.11.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
в единой информационной системе планов закупок, содержащих информацию о закупках, подлежащих обязательному общественному обсуждению, и заканчивается не позднее срока, до истечения которого определение поставщика (подрядчика, исполнителя) может быть отменено заказчиком в соответствии со статьей 36 Федерального закона № 44-ФЗ. Согласно пункту 2 Правил проведения обязательного общественного обсуждения закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.08.2016 (номер обезличен) (далее - Правила от 22.08.2016 (номер обезличен)), обязательное общественное обсуждение проводится в случае осуществления закупок при начальной (максимальной) цене контракта, составляющей более 1 млрд. рублей, с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Согласно пункту 6 Правил от 22.08.2016 (номер обезличен) обязательное общественное обсуждение проводится в 2 этапа. В соответствии с пунктом 7 Правил от 22.08.2016 (номер обезличен) обязательное общественное обсуждение проводится в разделе «Обязательное общественное обсуждение закупок» официального сайта единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее соответственно -
Решение № 2-1057/18 от 19.07.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
срок. В силу положений ч.1 ст.37 ФЗ от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», администрация г.Хабаровска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления осуществляет выполнение работ за счет средств местного бюджета с привлечением подрядных организаций в строгом соответствии с положениями ФЗ от ДАТА № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который устанавливает процедуру для обеспечения государственных и муниципальных нужд: планирование закупок, обоснование закупок, нормирование закупок, обязательное общественное обсуждение закупок, размещение извещения о закупках в единой информационной системе, определение подрядчика, заключение муниципального контракта на выполнение работ, выполнение работ в установленный контрактом срок. Таким образом, для исполнения требований необходимо, утвердить лимит бюджетных обязательств в объеме необходимом для выполнения работ в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, и определить подрядчика в рамках Федерального закона № 44-ФЗ. Поскольку денежные средства в объеме необходимом для выполнения указанных работ не были учтены при формировании бюджета на 2018 год,