(продаже) в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц не соответствует обязательным требованиям пункта 4.2.2 ГОСТа 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.07.2013 № 400-ст (далее – ГОСТ 32144-2013) по медленным изменениям напряжения, определенным пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»; электрическая энергия, в отношении которой предусмотрено обязательное подтверждение соответствия , не сертифицирована на соответствие обязательным требованиям ГОСТа 32144-2013, чем нарушаются обязательные требования к продукции, включенной в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» (далеепостановление № 982). По результатам выявленных нарушений составлен акт от 31.07.2018 № 7.06.34-807 и выдано предписание от 31.07.2018 №
паспорта самоходной машины. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество ссылается на нарушение судом округа норм материального права и указывает на то, что выводы суда сделаны без учета фактических обстоятельств дела. Заявитель полагает, что в оспариваемых судебных актах суд необоснованно возложил на общество обязанность по предоставлению сертификата соответствия на ввозимый снегоболотоход для получения паспорта самоходной машины. Согласно пункту 1 статьи 23 Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом. В то же время пунктом 5 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 25.12.2012 № 294 определены случаи, при которых представление таможенным органам документов о соответствии не требуется, в частности при помещении товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны; продукции, бывшей в употреблении (эксплуатации),;
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, Северо-Западное МТУ Росстандарта провело проверку в отношении ПАО «ФСК ЕЭС» на предмет соблюдения обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов, в ходе которой выявило нарушение пункта 2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон о техническом регулировании), пункта 6 ГОСТ 33073-2014, пункта 4.1 ГОСТ Р 58289-2018 в связи с тем, что обществом не проводится обязательное подтверждение соответствия в форме сертификации электрической энергии в электрических сетях общего назначения, не осуществляется мониторинг и контроль качества электрической энергии. Выявленные нарушения отражены в акте от 28.10.2019 № 3/102 (744), выдано предписание от 28.10.2019 № 3/102 (744)-2, которым на общество возложена обязанность обеспечить контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения; сертифицировать электрическую энергию, провести оценку соответствия электрической энергии в сетях общего назначения в форме сертификации. Признавая предписание соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались статьями
требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ установлено, что за нарушение требований технических регламентов (обязательных требований государственных стандартов) изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона N 184-ФЗ предусмотрено, что подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. При этом обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации (пункт 3 статьи 20 Закона N 184-ФЗ). В силу пункта 1 статьи 23 Закона N 184-ФЗ обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента. Пунктом 2 названной статьи оговорено, что форма и схемы обязательного подтверждения соответствия могут устанавливаться только техническим регламентом с учетом степени риска недостижения целей технических регламентов. В соответствии с пунктом
в ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. Нарушения требований пожарной безопасности выразились в следующем: в нарушение Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 134 ч.1, ст. 145 ч.4, ст. 134 ч.б, таб. №29: - в помещении учебного класса №307 (третий этаж, помещение №20 по техпаспорту), при одновременном пребывании 25 человек, покрытие пола выполнено материалом (линолеум) с неопределенными свойствами пожарной опасности ( обязательное подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности данного материала не осуществлялось; запрещается применять материал с классом пожарной опасности выше КМ 2) - в помещении учебного класса №307 (третий этаж, помещение №20 по 3 техпаспорту), при одновременном пребывании 25 человек, отделка стен выполнена материалом (бумажные обои) с неопределенными свойствами пожарной опасности (обязательное подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности данного материала не осуществлялось; запрещается применять материал с классом пожарной опасности выше КМ 1) - в помещении учебного класса №307 (третий
(№1 по тех.паспорту, подвал) в результате перепланировки образованы два помещения: столярная мастерская категории по пожарной опасности В3 и подсобное помещение, путем установки перегородок из горючих материалов. Над подвальным помещением (на 1 этаже) размещается спальное помещение групповой ячейки - Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ ст.4 ч.4, ППР п.23 б), СП 4.13130 п.5.2.4; В помещении раздевалки (№3 по тех.паспорту, 1 этаж) покрытие пола выполнено материалом (линолеум) с неопределенными свойствами пожарной опасности ( обязательное подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности данного материала не осуществлялось; запрещается применять материал с классом пожарной опасности выше КМ2) - Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ ст.134 ч.1,2,3,7, ст.145 ч.4; В спальном помещении (№4 по тех.паспорту, 1 этаж) покрытие пола выполнено материалом (линолеум) с неопределенными свойствами пожарной опасности (обязательное подтверждение соответствия требованиям пожарной безопасности данного материала не осуществлялось; запрещается применять материал с классом пожарной опасности выше КМ2) - Федеральный закон от 22 июля 2008
