Обязательные реквизиты автобусного билета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

На билете допускается размещение дополнительных реквизитов. Приложением № 1 к Правилам установлены формы билетов, в том числе форма № 3 - разовый билет для проезда в городском и пригородном сообщении в транспортном средстве, в котором приобретен билет, который должен включать в себя следующие обязательные реквизиты: наименование, серия и номер билета; наименование организации, выдавшей билет; вид транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажира; стоимость билета. Представленные заявителем в материалы дела билеты, содержат вышеуказанные обязательные реквизиты. Действующим законодательством не предусмотрено указание в автобусном билете по городским маршрутам фамилии пассажира и даты поездки. Согласно разъяснениям Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации, изложенным в письме от 16.05.2006 № 03-01-15/3-95, при продаже проездных билетов и жетонов для проезда в метрополитене применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности не требуется, в связи с применением к данным правоотношениям пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных

реквизиты билетов представлены в приложении № 1. На билете допускается размещение дополнительных реквизитов. Формой № 3 утвержден разовый билет для проезда в городском и пригородном сообщении в транспортном средстве, в котором приобретен билет. Билет по форме № 3 должен включать в себя следующие обязательные реквизиты: наименование, серия и номер билета; наименование организации, выдавшей билет; вид транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажира; стоимость билета. Представленные заявителем в материалы дела билеты, содержат вышеуказанные обязательные реквизиты. Действующим законодательством не предусмотрено указание в автобусном билете по городским маршрутам фамилии пассажира, даты поездки и указания маршрута. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем документально подтвержден факт несения транспортных расходов по проезду в автобусе на судебные заседания. Представленное в материалы дела письмо Департамента транспорта администрации города Красноярска от 22.02.2017 № 102, не изменяет выводы суда о доказанности несения заявителем транспортных расходов, поскольку ответчиком не представлен в материалы дела запрос, на который

реквизиты билетов представлены в приложении № 1. На билете допускается размещение дополнительных реквизитов. Формой № 3 утвержден разовый билет для проезда в городском и пригородном сообщении в транспортном средстве, в котором приобретен билет. Билет по форме № 3 должен включать в себя следующие обязательные реквизиты: наименование, серия и номер билета; наименование организации, выдавшей билет; вид транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажира; стоимость билета. Представленные заявителем в материалы дела билеты, содержат вышеуказанные обязательные реквизиты. Действующим законодательством не предусмотрено указание в автобусном билете по городским маршрутам фамилии пассажира, даты поездки и указания маршрута. То есть представленные истцом билеты являются относимыми и допустимыми доказательствами и соответствуют ценам на проезд в городе Красноярске. Апелляционный суд вслед за судом первой инстанции не соглашается с доводом ответчика о том, что истцу следовало добираться до суда без пересадок, на одном автобусе. Истец пояснил, что данный маршрут ему не удобен. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

112 билет по форме № 3 должен включать в себя следующие обязательные реквизиты: а) наименование, серия и номер билета; б) наименование организации, выдавшей билет; в) вид транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажира; г) стоимость билета. Таким образом, из данных Правил не усматривается, что фамилия, имя и отчество пассажира, а также дата покупки билета являются обязательными реквизитами, которые должны содержаться в билете формы № 3 на проезд в автобусе. В соответствии с действующим законодательством, регулирующим пассажирские перевозки автомобильным транспортом, указание фамилии, имени, отчества в проездных документах данной формы автобусным транспортом не является обязательным. Доказательств того, что данные билеты были приобретены не представителем истца, в материалы дела не представлено. Кроме того, в материалы дела представлена справка Администрации муниципального образования «Североонежское» от 18.10.2012, согласно которой поселок Североонежск Плесецкого района Архангельской области расположен в 32 км от станции Плесецкая Северной железной дороги. Между поселком Североонежск и станцией Плесецкая организовано регулярное автобусное сообщение по маршруту

ФИО1 командировочных расходов по формальным основаниям влечет нарушение его прав на возмещение этих расходов по фактически произведенным затратам определенных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и приказами Министра обороны РФ. Кроме того доводы руководителя ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» связанные с отсутствием предусмотренных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» обязательных реквизитов автобусных билетов , военный суд в данном конкретном случае находит неосновательными, поскольку основания для возмещения заявителю понесенных им затрат, были установлены в судебном заседании, а предъявленный им проездной документ, по мнению суда, содержит все необходимые сведения о совершенной им поездке и понесенных расходах. Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд находит также подлежащими удовлетворению. Прилагаемой к заявлению квитанцией, подтверждается уплата ФИО1 государственной пошлины в размере 200 рублей. На

ФИО1 командировочных расходов по формальным основаниям влечет нарушение его прав на возмещение этих расходов по фактически произведенным затратам определенных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и приказами Министра обороны РФ. Кроме того доводы руководителя ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» связанные с отсутствием предусмотренных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» обязательных реквизитов автобусных билетов , военный суд в данном конкретном случае находит неосновательными, поскольку основания для возмещения заявителю понесенных им затрат, были установлены в судебном заседании, а предъявленные им проездные документы, по мнению суда, содержат все необходимые сведения о совершенных им поездках и понесенных расходах. Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд находит также подлежащими удовлетворению. Прилагаемой к заявлению квитанцией, подтверждается уплата ФИО1 государственной пошлины в размере 200 рублей. На

командировочных расходов по формальным основаниям влечет нарушение его прав на возмещение этих расходов по фактически произведенным затратам определенных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и приказами Министра обороны РФ. Кроме того, доводы административных ответчиков ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» связанные с отсутствием предусмотренных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2009 года № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» обязательных реквизитов автобусных билетов , военный суд в данном конкретном случае находит неосновательными, поскольку основания для возмещения заявителю понесенных им затрат, были установлены в судебном заседании, а предъявленные им проездные документы, по мнению суда, содержат все необходимые сведения о совершенных им поездках и понесенных расходах. Прилагаемой к административному иску квитанцией, подтверждается уплата Шелковым государственной пошлины в размере 300 рублей. В соответствии со статьей 11 КАС РФ, судебные расходы, связанные с уплатой административным истцом государственной пошлины, суд находит

автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112 утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. Приложением №1 к указанным Правилам обозначены Формы и обязательные реквизиты билетов. Так, разовый билет для проезда в пригородном и междугородном сообщении с фиксированной датой и временем отправления должен включать в себя следующие реквизиты: а) наименование, серия и номер билета; б) наименование организации, выдавшей билет; в) вид транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажира; г) зона действия билета; д) дата отправления; е) время отправления; ж) дата прибытия; з) время прибытия;и) место; к) сумма; л) дата продажи билета; м) время продажи билета. В нарушение требований указанного нормативного акта, автобусный билет представленный пенсионером по маршруту Тула - Чернь, не отвечает требованиям к обязательным реквизитам проездного документа, а именно, не содержит: а) дату прибытия, б) время прибытия. Полагает, что исковые требования о признании незаконным решения и о взыскании

билет на автобус по маршруту Чайковский - Пермь отправлением 19.01.2018 года стоимостью 590 рублей. Вместе с тем, УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области принято решение № 66465/18 от 01.02.2018 года о выплате ФИО3 компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере 9044,60 рублей, отказано ФИО3 в выплате части стоимости проезда в размере 1175 рублей по причине: в автобусном билете по маршруту Пермь - Чайковский (585 руб.) отсутствует обязательный реквизит - серия билета, а в автобусном билете по маршруту Чайковский - Пермь (590 рублей) отсутствуют обязательные реквизиты - серия и номер билета. Суд полагает, что при разрешении исковых требований о наличии у истца права на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно следует руководствоваться Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 г. № 4520-1,