жалобу в полном объеме. Представитель ООО «Стройпромполисервис» просил отказать в удовлетворении жалобы. Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенных судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ООО «Стройпромполисервис» передал ООО «Компания «Сувар-Казань» по накладной №2 от 01.12.2005 песчанно-гравийную смесь (ПГС) на сумму 2 677 520 рублей. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался правилами статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара. При этом суд указал, что ответчик указанные нормы нарушил, оплату полученного товара не произвел, поэтому требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Между тем, из материалов дела следует, что ответчиком в судебное заседание представлено письмо-уведомление от 30.11.2005 на бланке ООО «Стройпромполисервис», в
могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Рассматривая спор, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что стороны совершили разовую сделку купли-продажи, отношения по которой регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом
необходимую информацию о потребительских свойствах туристического продукта. В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Представитель истца просил оставить решение суда первой инстанции в силе, считая его законным и обоснованным. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правомерно применил положения статей статьями 307, 309, 393, 1064, 1081, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Балтийский Берег» и ЗАО «Мегарон-Плюс» заключили договор о сотрудничестве от 01.03.2005г., по которому истец продает туристические путевки ответчика, то есть фактически стороны заключили агентский договор. В соответствии с п.2.1. договора ответчик должен предоставлять достоверную
работ по косметическому ремонту лестничных площадок от 18.03.2014 и по договору № 22 на выполнение работ по косметическому ремонту лестничных площадок от 09.12.2013. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, признал их обоснованными как по праву, так и по размеру. Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не
случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса). Согласно статье 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для
его в сроки, указанные в договоре и уплатить проценты за его пользование в размере 0%. Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, просроченная задолженность возникла 27.12.2018г., на 15.02.2021 суммарная задолженность составила 357 дней и составляет 100609,05 руб. Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. В соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в
возникли обязательственные отношения, Банк предоставил ответчику кредит в размере 149000 рублей, а ответчик обязался возвратить его в сроки, указанные в договоре и уплатить проценты за его пользование. Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникла просроченная задолженность. Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. В соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в
условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, а также переход права требования по кредитному договору к истцу подтверждается сообщением ООО КБ «Ренессанс кредит», платежными ордерами, выпиской по лицевому счету, договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав по этому договору. Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поэтому не требует согласия должника. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено. Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга 55769,54 руб. является правильным, согласуется с
