наследования имущества умершего ответчика его наследниками. В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. Суд первой инстанции указал, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2020 у нотариуса ФИО5 запрошены копии наследственного дела №3/2020 (наследователь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 25.12.2019). 29.09.2020 посредством почтового отправления от нотариуса ФИО5 поступили запрошенные судом сведения, согласно которым на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником ФИО1, умершего 25.12.2019, является ФИО3. В материалы дела представлены наследственное дело №3/2020, свидетельства о праве на наследство
60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследователя , определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В силу статей 1110, 1112, 1113 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследователю на день открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина. При этом в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Принятие наследства осуществляется, в том числе подачей нотариусу соответствующего
хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в размере 6 000 руб.; страховую выплату по договору страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» серия № в размере 329562 руб.; страховую выплату по договору страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» серия ДСЖ-2/1708 в размере 95306 руб.; ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 500 432, 10 руб. Стоимость имущества, принятого наследником ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, не превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
числе и по уплате процентов, должны; быть исполнены его наследниками пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, составляет 591 071,04 руб. и 400 487 руб. соответственно; всего 991 558,04 руб., что превышает размер обязательства наследователя перед кредитором. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицам участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации
домом, а так же прописан по вышеуказанному адресу. Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, принятие наследства признается, пока отсутствуют обратные доказательства, если наследник совершил действия, которые свидетельствуют о факте принятия наследства, например, когда наследник: осуществлял охранительные меры в отношении унаследованного имущества, защищал его притязаний посторонних лиц, создавал безопасные от посягательств условия; вступил во владение или начал управлять унаследованным имуществом; расходовал собственные средства на содержание или обслуживание унаследованного имущества; оплатил из собственных средств долговые обязательства наследователя , или, наоборот, присвоил себе денежные средства, положенные наследователю от третьих лиц. На запрос Нальчикского городского суда в Нотариальную палату КБР от ДД.ММ.ГГГГг о предоставлении наследственного дела после смерти ФИО3 Нотариальная палата КБР сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. не открывалось. Согласно ст. 1131 ГК РФ завещание может являться недействительным в силу признания его таковым судом либо независимо от такого признания в зависимости от оснований недействительности. Так, завещание может быть признано
задолженности по основному долгу составляет 21663,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 3817,96 руб., общая сумма задолженности 25 481,30 руб. При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для освобождения ФИО2 от обязанности по возврату указанного долга банку. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 91 082 руб. 96 коп. Кадастровая стоимость жилого дома- 602 900 руб. Доказательств меньшей стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Поскольку стоимость имущества, принятого наследником ФИО2 после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с данного наследника, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 25 481,30 рублей. С учетом изложенного, решение суда в указанной части подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 25 481,30 руб., и с учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате госпошлины в размере 964,44
наследственного имущества, иных доказательств стоимости не представлял ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции, что при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества. Поскольку стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, не превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с данного наследника подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 74 884 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг 73 132 руб. 58 коп.; начисленные проценты в размере 1 098 руб. 70 коп.; неустойка за несвоевременную выплату процентов в размере 141 руб. 33 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 511 руб. 86 коп. Доводы апеллянта о несогласии со взысканием задолженности по процентам и
