оснований полагать, что обязательства, вытекающие из договора водопользования, всегда неразрывно связаны с личностью водопользователя только в силу заключения его на аукционе, не имеется. С учетом части 2 статьи 12 Водного кодекса и исходя из положений статьи 418 Гражданского кодекса, пункта 2 статьи 617 Гражданского кодекса смерть водопользователя может повлечь прекращение договора водопользования, если из конкретных обстоятельств и условий конкретного договора следует, что личность водопользователя имеет существенное значение и заключение договора обусловлено его личными качествами или договором прямо предусмотрено его прекращение в случае смерти водопользователя. Прямой нормы, не допускающей переход по наследству прав и обязанностей водопользователя и указывающей на прекращение договора водопользования, заключенного на аукционе, смертью водопользователя, закон не содержит. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности
быть предоставлено жилое помещение площадью, превышающей социальную норму, в случае, если разница оплачивается за счет собственных средств граждан при приобретении жилья в собственность, либо за счет средств местного бюджета - по договору социального найма (пункт 3 порядка). ! Предоставление единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения является обязательством, сторонами которого выступают уполномоченный государственный орган и получатель соответствующей меры социальной поддержки. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как разъяснено в пункте 15 постановления
числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. Таким образом, предусмотрено, что выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления смерти. В рассматриваемом случае, неосновательно начислена пенсия с 01.08.2007г. по 30.10.2007г. в сумме 11 865 руб. 82 коп. После смерти ФИО2 08.07.2007г., независимо, когда и кому стало известно о его смерти, все обязательства, связанные с личностью умершего, в частности начисление пенсии, договор банковского вклада и договор потребительского кредита в части совершения действий от имени умершего, применительно к подпункту 6 пункта 1 ст.188 ГК РФ, предусматривающего прекращение действия доверенности в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, прекращены. На основании вышеизложенного, доводы банка, мотивированные действием договора от 26.12.2005г. и 06.02.2007г., не соответствуют закону. Списание средств в нарушение условий договора, взыскание сумм ранее установленного срока свидетельствуют о том, что в данном случае удержанная
что выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления смерти. Все договорные обязательства с участием умершей прекращены с момента ее смерти, т.е. с 05.11.2008г. и не могут влечь каких-либо последствий, в том числе и связанные с зачислением пенсии. В рассматриваемом случае, неосновательно начислена пенсия с 01.12. 2008г. по 31.12.2008г. в сумме 6 402 руб. 18 коп. После смерти ФИО2 05.11.2008г. независимо, когда и кому стало известно о ее смерти, все обязательства , связанные с личностью умершей, в частности начисление пенсии, договор банковского вклада в части совершения действий от имени умершей, применительно к подпункту 6 пункта 1 ст.188 ГК РФ, предусматривающего прекращение действия доверенности в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, прекращены. Пунктом 4.3.5. договора от 22.05.2007г. № 82/07/700004121 о порядке доставки пенсий и других выплат, заключенным между ответчиком и истцом, предусмотрен возврат Банком Управлению Пенсионного фонда сумм пенсий, ошибочно перечисленных или зачисленных на счет получателя после месяца его смерти,
28 коп. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2020 года в принятии заявления Топольницкой (ранее – ФИО1) Инги Владимировны, ФИО2 о признании их банкротами отказано. Не согласившись с определением суда от 13.08.2020, ФИО3, ФИО2 обратились с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявители указывают, что суд необоснованно отказал в принятии заявления супругов, поскольку заявителями были представлены полный список кредиторов и вся кредиторская задолженность относится к общим обязательствам супругов, возникла в период брака, обязательства, связанные с личностью одного из супругов отсутствуют. Заявители имеют общее совместное имущество, в общей долевой собственности по ¼ доли находится квартира, общей площадью 17,8 кв. м., расположенная в г. Усолье-Сибирское. В данном случае допустимо совместное рассмотрение заявления супругов о банкротстве в одном деле. Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,
аренды, заключенного на неопределенный срок. В соответствии с пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора. В действующей юридической доктрине отмечается, что гражданско-правовые обязательства, связанные с личностью их сторон (личные обязательства), - это обязательственные правоотношения, в которых личность должника и (или) кредитора и (или) характер взаимоотношений между должником и кредитором оказывают существенное влияние на возникновение, исполнение и прекращение обязательства. Замена должника в таких обязательствах приводит к тому, что сам характер исполнения изменяется настолько, что будет значительным образом отличаться от того, которого ожидает кредитор от должника, в отношения с которым он вступает. Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные по делу
гидроизоляция, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияют на правильность оспариваемого судебного акта. Приложенные к жалобе уточняющие чертежи корректировки проекта магазина смешанных товаров датированы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает невозможность их вручения подрядчику ФИО Кроме того, судебная коллегия полагает, что исковые требования в части обязания ответчиков – наследников ФИО осуществить работы по устройству горизонтальной гидроизоляции не могут быть удовлетворены, поскольку ФИО по условиям договора подряда обязался осуществлять строительные работы, относящиеся к его профессиональной деятельности. Такие обязательства, связанные с личностью наследодателя, по смыслу ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства. Как правильно указал районный суд, доказательств причинения ущерба собственнику имущества действиями ФИО., доказательств размера этого ущерба, материалы настоящего дела не содержат. Доводы апелляционной жалобы в соответствующей части безосновательны. Вместе с тем, суд второй инстанции полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ФИО1 является ненадлежащим истцом по настоящему делу. Из дела видно, что ФИО1 и ФИО5 являются супругами. Стороной договора
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие в иске отказать. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не согласен с неустойкой и просрочкой 822 дня. Истец о смерти Заемщика знал, что подтверждается вынесенным ранее решением судьи Изобильненского районного суда Дерябиной Т.В., более того имеется ответ из банка, в котором указано, что счетов у умершего в Совкомбанке не было. Считал, что обязательства связанные с личностью , а именно неустойка, по наследству не передаются, просил в их удовлетворении отказать. Суд, выслушав представителя ФИО2, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами
