Банком заключен договор на депозитное и брокерское обслуживание № 4NOV9/2577, на основании которого истцу в депозитарии ответчика открыт счет депо № 257700005801. В период с 19.07.2005 по 11.07.2007 ответчиком по поручению истца было приобретено 320 обыкновенных акций Банка (2 выпуск, номер государственной регистрации выпуска 1-02-01481-В). Указанные выше акции Банка 18.07.2007 конвертированы путем дробления в 320 000 обыкновенных акций (4 выпуск, номер государственной регистрации выпуска 1-03-01481-В). Ответчиком 27.07.2007 по поручению истца были дополнительно приобретены 83 обыкновенные акции Банка, в результате чего по состоянию на 27.07.2007 на счете депо, открытом истцу в депозитарии ответчика, числились 320 083 обыкновенные акции эмитента. В период с 10.02.2009 по 09.09.2010 со счета депо истца № 257700005801, открытого в депозитарии ответчика на основании договора на депозитарное и брокерское обслуживание № 4NOV9/2577, было списано 320 083 обыкновенные акции Банка. Должностное лицо ответчика, осуществлявшее вышеуказанные операции с акциями истца (ФИО2), было привлечено к уголовной ответственности по ч. 3 ст.
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов и установлено судами, между МОЭСК (продавец) и комитетом (покупатель) был заключен договор от 02.12.2010, по условиям которого продавец (МОЭСК) обязался передать в собственность покупателя (комитет) дополнительные акции, размещаемые в процессе эмиссии акций МОЭСК: именные обыкновенные акции бездокументарной формы, государственный регистрационный номер 1-01-04769-D001D от 23.11.2010, номинальная стоимость одной акции 1 рубль, количество акций - 655 000 000 штук, процент (доля) уставного капитала эмитента - 25% + 1 акция. Условиями договора предусмотрено, что в счет оплаты указанных акций, покупатель обязуется передать в собственность продавца следующее имущество: именные обыкновенные акции бездокументарной формы МГЭС, государственный регистрационный номер 1-01-02864-D от 07.10.2003, в количестве 253 762 штук, что составляет 100% уставного капитала, общей стоимостью 655 000
Суд округа постановлением от 25.04.2022 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права. Изучив материалы истребованного дела, проверив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, должнику принадлежали обыкновенные акции ГМЗ в количестве 283 411 шт. и обыкновенные акции ЮЭК в количестве 15 000 шт. После возбуждения дела о банкротстве должником совершены сделки от 04.10.2018 по отчуждению упомянутых ценных бумаг: акций ГМЗ – в пользу общества «Энигма» за 3 800 руб., акций ЮЭК – в пользу ФИО5 за 5 000 руб. Такое же количество акций ГМЗ и ЮЭК по такой же цене и на тех же условиях проданы тем же покупателям бизнес-партнером должника Чаком
доводов апелляционной жалобы в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьей 266 и частью 5 статьи 268 АПК РФ. Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части не заявлено. Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках дела о банкротстве должника 02.11.2020 финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (с уточнениями от 12.04.2021): обыкновенные акции ОАО «НИТИ «Прогресс» (ОГРН <***>), номинал: 1 рубль государственный регистрационный номер: 1-01-10965-Е, в количестве 4 (четырех) штук, привилегированные акции ОАО «НИТИ «Прогресс» (ОГРН <***>), номинал: 1 рубль, государственный регистрационный номер: 2-01-10965-Е, в количестве 6 (шести) штук; акции бездокументарные именные обыкновенные ЗАО «НПЦ ПромТех» (ОГРН<***>), номинал: 25 рублей, государственный номер: 1-01-16439-Р, в количестве 100 (ста) штук, государственный регистрационный номер: 1-01-16439-Р-001D, в количестве 39 900 (тридцати девяти тысяч девятисот) штук. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от
акционерному обществу «Гостиница «Киевская» (далее – ОАО «Гостиница «Киевская») и закрытому акционерному обществу «Объединенная регистрационная компания» (далее – ЗАО «ОРК») в лице филиала «Объединенная регистрационная компания - Санкт-Петербург» (далее – филиал «ОРК - Санкт-Петербург») об обязании регистратора ОАО «Гостиница «Киевская» - ЗАО «ОРК» в лице филиала «ОРК – «Санкт-Петербург» произвести операцию по замене принадлежащих истцу 4824 привилегированных акций типа «Б» ОАО «Гостиница «Киевская», государственный регистрационный номер выпуска 72-1П-2325, номинальной стоимостью 10 коп. на 4824 обыкновенные акции ОАО «Гостиница «Киевская», государственный регистрационный номер выпуска 72-1П-2325, номинальной стоимостью 10 коп. путем внесения соответствующих записей в систему ведения реестра акционеров ОАО «Гостиница «Киевская» на дату вступления в силу Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также о признании недействительными пунктов 3.1 и 3.3 устава ОАО «Гостиница «Киевская», утвержденного решением годового общего собрания акционеров от 21.06.2002, содержащие положения о привилегированных акциях типа «Б». К участию в деле в качестве
признании недействительным отказа от внесения записи в реестр Лазарев Геннадий Иннокентьевич обратился в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» (далее – ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»; ОГРН 1027739216757, место нахождения: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, 18, 13), закрытому акционерному обществу «Линком» (далее – ЗАО «Линком»; ОГРН 1022501299908, место нахождения: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Державина, 55) о признании незаконными действий ЗАО «Линком» по внесению 29.09.2008 записи о переходе права собственности на обыкновенные акции ЗАО «Линком» государственный регистрационный номер 1-02-55768-N в количестве 14700 штук от Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича к закрытому акционерному обществу «Компания по строительству недвижимости» (далее – ЗАО «Компания по строительству недвижимости»; ОГРН 1022501297830, место нахождения: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Державина, 55) и от ЗАО «Компания по строительству недвижимости» к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу; недействительным отказа ЗАО «Линком», оформленного письмом от 30.06.2010 и отказа ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в лице Владивостокского регионального филиала, оформленного письмом от 02.07.2010
Самарской области от 20.12.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу № А55-22401/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Здоровая семья», ФИО2, о переводе акций, третьи лица: Акционерное общество Регистрационное общество «Статус», Автономная некоммерческая организация «Семейная медицина», УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к ответчикам - Акционерному обществу «Здоровая семья» (далее – АО «Здоровая семья»), ФИО2 (далее – ФИО2), в котором просил перевести права и обязанности на обыкновенные акции АО «Здоровая семья» в количестве 255 штук на ФИО1 Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Акционерное общество Регистрационное общество «Статус» и Автономная некоммерческая организация «Семейная медицина». Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2022 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, в иске отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
округа КО ФИО2 о признании незаконными действия Н. и просит: 1. Признать незаконными действия Н. П. нотариального округа Кемеровской области ФИО2, выражающиеся в невыдаче ФИО1. свидетельства о праве собственности на 1/2 долю общего совместного имущества супругов, состоящего из: прав и обязанностей на денежные средства в размере 74 103 рубля 70 копеек, а также следующие ценные бумаги: -привилегированные акции Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» в количестве 1 620 шт., номинальной стоимостью 1,0 руб., регистрационный <...>; - обыкновенные акции Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве 158 шт., номинальной стоимостью 0,01 руб., регистрационный <...>-А; - обыкновенные акции Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В. Д. Шашина в количестве 88 шт., номинальной стоимостью 1,0 руб., регистрационный <...>-A; -обыкновенные акции Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 5 шт… номинальной стоимостью 1,0 руб., регистрационный <...>-F; -обыкновенные акции Публичного акционерного общества «Ростелеком» в количестве 913 шт., номинальной стоимостью 0,0025 руб., регистрационный <...>-А; -обыкновенные акции:
голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на акции РАО «ЕЭС России» (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ РАО «ЕЭС России» реорганизовано в форме выделения. Акции РАО «ЕЭС России» были конвертированы в обыкновенные акции (л.д.19-20): - ОАО «Энел ОГК-5», ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13», ОАО «Квадра-Генерирующая компания», ОАО «Территориальная генерирующая компания №6», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», Кузбазское ОАО энергетики и электрификации», ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориальная генерирующая компания №1», ОАО «ТГК-11 Холдинг», ОАО «Фортум», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Реестродержателем ценных бумаг указанных обществ является ОАО «Центральный Московский депозитарий». - ОАО «Вторая генерирующая
