ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Однокомнатный одноместный стандарт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А59-4784/19 от 15.02.2021 АС Сахалинской области
рубля; квитанция за оформление и кассовый чек от 15.10.2019 за сервисный сбор на сумму 1 500 рублей; справка ООО «Приморское агентство авиационных компаний»; - коммерческий инвойс 90420Н от 20.10.2019 за проживание ФИО3 в гостинице «Мира Отель» на сумму 10 351 рубль 80 копеек за двое суток – с 20.10.2019 по 22.10.2019 и кассовый чек от 20.10.2019 на сумму 10 351 рубль 80 копеек; справка Гостиницы «Мира Отель» о проживании ФИО3 в однокомнатном одноместном номере без дополнительных услуг категории «стандарт »; - авансовый отчет № 3117 от 14.11.2019. Судом из материалов дела установлено, что в судебном заседании 20.11.2019 интересы истца представлял ФИО3 по доверенности от 09.01.2018. В качестве подтверждения несения истцом судебных расходов за участие представителя ФИО3 в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области 20.11.2019, истцом представлены следующие документы: - командировочное удостоверение № 543 о направлении полковника юстиции ФИО3 в командировку с 19.11.2019 по 21.11.2019; - квитанция электронного билета от 16.11.2019
Постановление № А03-16064/17 от 22.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
неверный вывод о проживании представителя истца в гостинице «Сибирь Форум» в «стандартным номером», поскольку для проживая, им был выбрана номер категории 1м1кУ-Одноместный (одноместный однокомнатный улучшенный номер), стоимостью со скидкой 4120 руб. в сутки, по состоянию на 06.05.2018, в то время как стоимость номера «Стандарт одноместный» в гостинице «Сибирь Форум» составляет 2800 руб., которым представитель истца не воспользовался. В качестве довода жалобы ответчик также ссылается, что из представленных доказательств невозможно установить категорию гостиничного номера проживания представителя истца в гостинице «Филтон», а значит и его стоимость за сутки. Однако из представленных истцом документов следует, что за 1,5 суток (08.08.2018 по 10.08.2018) оплачено 6050, то есть 4035,33 руб. в сутки, что не соответствует действительности, поскольку согласно ответу данной гостиницы, по состоянию на 08.08.2018 в наличии были номера категории «Стандарт » стоимостью 3500 руб. в сутки. Общество в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором
Решение № А83-13726/19 от 02.03.2020 АС Республики Крым
на сумму 8 800, 00 рублей, счет на оплату № 000691 от 15.03.2019 г. на сумму 7 040, 00 рублей; 8. Акт № 759 от 05.04.2019 г. за проживание ФИО8 с 04.04.2019 г. по 05.04.2019 г., номер стандарт, одноместный, однокомнатный на сумму 2 900, 00 рублей, счет на оплату № 000878 от 01.04.2019 г.; 9. Акт № 760 от 05.04.2019 г. за проживание ФИО9 с 04.04.2019 г. по 05.04.2019 г., одноместное размещение, Люкс на сумму 9 100,00 рублей, счет на оплату № 000751 от 20.03.2019 г. на сумму 7 280, 00 рублей. 10. Акт № 771 от 07.04.2019 г. за проживание ФИО10 с 04.04.2019г. по 07.04.2019 г., одноместное размещение, Стандарт Дабл на сумму 13 200,00 рублей, счет на оплату № 000819 от 27.03.2019 г. на сумму 10 560,00 рублей 11.Акт № 802 от 11.04.2019 г. за проживание ФИО11 с 08.04.2019 г. по 11.04.2019 г., номер одноместный, на сумму 12
Определение № А19-10815/19 от 09.10.2020 АС Иркутской области
судебных расходов на проживание в гостинице истцом представлены данные о стоимости проживания в отеле Marx Hotel, согласно которым цена стандартного номера для 1 человека за сутки в период с 26.11.2019 по 27.11.2019 составляла 4 500 руб., в отеле Ибис Иркутск Центр стоимость проживания в одноместном однокомнатном номере категории стандарт при одноместном размещении с 23.10.2019 по 24.10.2019 составляла 5 000 руб. за 1 сутки, в отеле Забайкалье в период с 19.02.2020 по 20.02.2020 стоимость одноместных номеров первой категории составляла 1 850 руб. в сутки, либо 3 300 руб. в сутки. Согласно данным, размещенным на официальном сайте отеля Забайкалье (http://zabhotel.ru/), стоимость проживания в одноместном номере стандарт составляет 3 300 руб. Таким образом, с учетом вышеназванных данных стоимость проживания за период пребывания представителя ответчика в Иркутске с 26.11.2019 по 27.11.2019 составила 9 000 руб. в отеле Marx Hotel, с 23.10.2019 по 24.10.2019 составляла 10 000 руб. - в отеле Ибис Иркутск Центр
Определение № А45-15214/12 от 11.04.2013 АС Новосибирской области
2 500 рублей. Из прайс-листа гостиницы «Спутник» (Томск) усматривается, стоимость проживания от 1 100 рублей (одноместный эконом класс) до 4 000 рублей (люкс однокомнатный)в сутки, поскольку указанные цены действительны с 25 декабря 2012 года арбитражный суд исключает документ из числа доказательств, потому что не относится к периоду проживания заявителя (сентябрь 2012 года) в Томске. Цены на проживание в Апартаменты Петровские (Томск) составляют от 1 800 рублей до 2 400 рублей в сутки, а отеля «Спорт-Отель» (Томск) от 1 300 рублей (одноместный эконом) до 5 600 рублей (апартаменты VIP) в сутки. Как следует из прейскуранта гостиницы «Юрга» (Тюмень), стоимость проживания от 800 рублей (одноместный) до 3 900 рублей (люкс) в сутки, из прайс-листа эконом гостиницы «Московский дворик» (Тюмень) – от 800 рублей (эконом двухместный)до 1 600 рублей (стандарт , одноместный улучшенный номер) в сутки. Проанализировав имеющиеся доказательства, учитывая средние цены на проживание в гостиницах Новосибирска, Томска, Тюмени, арбитражный суд не может
Апелляционное определение № 13А-5/2022 от 20.05.2022 Южного окружного военного суда
кассового чека ООО«<данные изъяты>» и счета № 1296565 от 2 декабря 2021 г., справки директора службы приема и размещения ООО «<данные изъяты>» от 3декабря 2021 г. и авансового отчета от 6 декабря 2021 г. №1001. Вопреки доводам автора жалобы, счетом № 1296565 от 2 декабря 2021 г. и справкой директора службы приема и размещения указанной гостиницы от 2декабря 2021 г. подтверждается, что ФИО2 со 2 на 3 декабря 2021 г. проживал в однокомнатном одноместном номере категории стандарт , без дополнительных услуг, за пользование которым ему был выставлен счет №1296565 от 2 декабря 2021 г. на сумму 5475руб. Расчет суточных расходов за трое суток командировки в размере 600 руб. произведен представителю административного ответчика в соответствии с пунктом1 Порядка и размеров возмещения дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), военнослужащим органов федеральной службы безопасности, утвержденного приказом ФСБ России №482дсп 2020 года. Выписка из данного приказа представлена в окружной
Решение № 2А-65/2017 от 09.03.2017 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
«Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области», связанные с возвращением без реализации представленных им в обоснование расходов на проживание в служебной командировке документов. Обосновывая свои требования, административный истец в своем иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на основании телеграммы ВрИО начальника штаба Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № находился в служебной командировке в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в гостинице <данные изъяты> по адресу: <адрес> однокомнатном одноместном номере категории «Стандарт », стоимостью <данные изъяты> рублей в сутки. Перед убытием в командировку им был получен аванс на командировочные расходы, в том числе, на проживание в гостинице. Фактические затраты на проживание в гостинице в течение шести дней составили <данные изъяты> рублей, однако данная сумма руководителем ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» к учету не принята, а документы, представленные в Управление в подтверждение понесенных расходов, возвращены без реализации. Полагая, что