предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, в результате проведения 11.03.2014 оперативно-розыскных мероприятий в офисных помещениях, принадлежащих обществу "КБ "Строительные технологии" по адресу: <...>, сотрудниками отдела полиции ОЭБ и ПК УМВД РФ по г. Челябинску были изъяты 8 системных блоков с записанными на их жестких дисках программными продуктами "Autodesk" и "AutoCAD", правообладателем которых является "Международная ассоциация производителей программного обеспечения " ("BSA"). Согласно выводам специалиста, привлеченного в рамках проводимой проверки для исследования изъятых системных блоков, на жестком диске системного блока № 6 были выявлены и иные программные продукты, в том числе "КОМПАС-3D V10". Общество "АСКОН" обладает исключительным авторским правом на программу для ЭВМ: система трехмерного твердотельного моделирования "КОМПАС-3D V10", регистрация которой осуществлена
акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания каждого этапа выполнения работ. По завершению всего объема работ подрядчик передает государственному заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по контракту в течение 5 календарных дней с момента завершения работ. Пунктом 3.1 контракта установлена цена в сумме 5 300 00 руб. с учетом НДС, из них: - 1 этап: работы по обследованию и проектированию комплекса технических решений перехода на отечественное офисное программное обеспечение - 30% от цены контракта -1 590 000 руб.; - 2 тап: работы по внедрению технических решений перехода и переводу автоматизированных рабочих мест на отечественное программное обеспечение - 70% от цены контракта - 3 710 000 руб. Оплата работ производится государственным заказчиком согласно спецификации (приложение № 1 к настоящему контракту) по факту выполнения подрядчиком этапа работ в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней
сдачи-приемки выполненных работ по этапу в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания каждого этапа выполнения работ. По завершению всего объема работ подрядчик передает государственному заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по контракту в течение 5 (пяти) календарных дней с момента завершения работ. Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 5 300 00 рублей с учетом НДС, из них: - 1 этап: работы по обследованию и проектированию комплекса технических решений перехода на отечественное офисное программное обеспечение - 30% от цены контракта -1 590 000 рублей; - 2 тап: работы по внедрению технических решений перехода и переводу автоматизированных рабочих мест на отечественное программное обеспечение - 70% от цены контракта - 3 710 000 рублей. Оплата работ производится государственным заказчиком согласно спецификации (Приложение № 1 к настоящему контракту) по факту выполнения подрядчиком этапа работ в форме безналичного расчета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных
и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 01.08.2019 в единой информационной системе в сфере закупок www/zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона «Покупка компьютерной техники» №0101500000319001369. Обществом «Битрейтик» подана заявка на участие в указанном аукционе. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 13.08.2019 №0101500000319001369-0 заявка ООО «Битрейтик» отклонена по следующим основаниям: наименование показателя – офисное программное обеспечение ; требуемое значение показателя или его наличие – предустановленное офисное программное обеспечение не менее Microsoft Office 2019 (Профессиональный Плюс) Professional Plus. Участник закупки предлагает к поставке: предустановленное офисное программное обеспечение Apache OpenOffice 4.1.6, что не соответствует вышеуказанным требованиям документации об электронном аукционе. ООО «Битрейтик» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия комиссии Государственного комитета Республики Башкортостан по мониторингу социально-экономического развития при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона №0101500000319001369. По результатам рассмотрения жалобы
составляет 638 781,00 долларов США. Факт передачи права использования ПО подтвержден актами приема-передачи. В ходе проведения камеральной проверки таможенным органом установлено, что приобретение Обществом товара - АСУ ГТК Wenco неразрывно связано с приобретением им лицензионных прав. Как следствие, уплачиваемые Обществом лицензионные платежи за приобретаемое ПО подлежат включению в цену товара. Согласно объяснениям, полученным от АО «Полюс Вернинское» и компании Wenco, лицензионное программное обеспечение передано путем загрузки через FTP на территории ГОК «Вернинский». Прикладное офисное программное обеспечение Wenco установлено на серверах, а бортовое программное обеспечение Wenco на бортовых компьютерах, установленных на экскаваторах, автосамосвалах и другой горной технике. В соответствии с разделом 3 Лицензионного договора материальный носитель программного обеспечения передается покупателю. Факт передачи материального носителя ПО и предоставления права на ПО подтверждается актом приема-передачи. Следовательно, в соответствии с условиями Лицензионного договора ПО должно быть передано покупателю на материальном носителе по акту приема-передачи материального носителя ПО. Лицензионные платежи за приобретаемое ПО, которые
7.30 ч.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 16 500 рублей. ФИО1 признан виновным в том, что являясь председателем единой комиссии, отклонил котировочную заявку по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2010 года на официальном сайте в сети «Интернет» Заказчик разместил извещение о проведении запроса котировок на приобретение неисключительных прав на офисное программное обеспечение . Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23 ноября 2010 года поступило пять заявок. Заявка ООО «Акрус» была отклонена в связи с несоответствием требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Изучив котировочные заявки на участие в аукционе всех участников размещения заказа, Комиссия Омского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Омской области установила, что заявка ООО «Акрус» подана в электронной форме и содержит указание о наличии электронной
03-10.2/74-2010/7.30 от 27 декабря 2010 года заместитель начальника Омской таможни по тыловому обеспечению, председатель единой комиссии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 16 500 рублей. Как указано в постановлении, ФИО1 был признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, 10 ноября 2010 на официальном сайте в сети Интернет Заказчик разместил извещение о проведении запроса котировок на приобретение неисключительных прав на офисное программное обеспечение . Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.11.2010 года поступило пять заявок. Заявка ООО «Акрус» была отклонена в связи с несоответствием требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Изучив котировочные заявки на участие в аукционе всех участников размещения заказа, Комиссия установила, что заявка ООО «Акрус» подана в электронной форме и содержит указание о наличии электронной цифровой подписи. Для подтверждения подлинности ЭЦП Заказчику был направлен открытый ключ, а также сканированная копия
