И Е № Ф09-4302/22 Екатеринбург 17 августа 2022 г. Дело № А76-32489/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Гавриленко О.Л., Сухановой Н.Н. при ведении протокола помощником судьи Кармацкой О.Л., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр экономической безопасности « Офицерское собрание » (далее – истец, ООО ЦЭК «Офицерское собрание») на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2022 по делу № А76-32489/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: ООО ЦЭБ "Офицерское
Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита 26 июня 2014 года Дело № А19-3384/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2014 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е. В. Желтоухова, Д. В. Басаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Е. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью « Офицерское собрание » на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2014 года по делу № А19-3384/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Офицерское собрание» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделу надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району ГУ МЧС России по Иркутской области (1043801063085, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 17.02.2014 № 2-13-16-77/78/79 о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности, (суд первой инстанции
10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 06 февраля 2019 года Дело № А70-11819/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Дерхо Д.С., судей Рожкова Д.Г., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14529/2018) общества с ограниченной ответственностью « Офицерское собрание ветеранов Плюс» на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта от 01.10.2018 по делу № А70-11819/2016 (судья Голощапов М.В.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН 1157232036400, ИНН7203358524) к обществу с ограниченной ответственностью «Офицерское собрание ветеранов Плюс» (ОГРН 1056000366597, ИНН 6027090034) при участии в деле в качестве третьего лица, Дудиной Натальи Александровны, о взыскании задолженности, установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», истец)
http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 января 2021 года г. Вологда Дело № А52-2406/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2020 года. В полном объеме постановление изготовлено 11 января 2021 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Докшиной А.Ю., Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Офицерское собрание Ветеранов плюс» на решение Арбитражного суда Псковской области от 13 октября 2020 года по делу по делу № А52-2406/2020, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> адрес: г. Псков; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офицерское собрание Ветеранов плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Офицерское собрание Ветеранов плюс») о взыскании 195
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-3524/2022 г. Челябинск 12 мая 2022 года Дело № А76-32489/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2022 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сачковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр экономической безопасности « Офицерское собрание » на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2022 по делу № А76-32489/2021. В судебном заседании приняли участие представители: истца - ООО ЦЭБ "Офицерское собрание": ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 02.09.2021 сроком действия на 2 года, диплом), ответчика – ОАО "СК "Челябинскгражданстрой": ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 11.10.2021 сроком действия на 3 года, диплом). Общество с ограниченной ответственностью «Центр экономической безопасности «Офицерское собрание», (далее-истец, ООО ЦЭБ «Офицерское собрание», податель жалобы) обратилось 07.09.2021г. в Арбитражный
подлежащих государственной охране», 2000 г.; регистрационный номер Номер изъят. Приказом Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области № 85-спр от 31 августа 2016 г. было утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия «Комплекс построек военной гимназии (кадетское училище) и юнкерское училище», расположенный по адресу: <адрес изъят>. Как следует из пункта 8 данного охранного обязательства, в состав подлежащего охране Комплекса, входили: «Учебный корпус (бывш. Главное здание военного училища)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Штаб (бывш. Офицерское собрание )», офицерское собрание», (сейчас штаб), адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Клуб (бывш. Баня и прачечная)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Вычислительный центр (бывш. Лазарет)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Учебный корпус УПМ (бывш. Пеший манеж)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Типография (бывш. Конюшня)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Дом жилой (бывш. Флигель для служащих)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Штаб (бывш. Офицерский флигель»)», адрес: <адрес изъят> Номер изъят; «Общежитие (бывш. Офицерский флигель)», адрес: <адрес
Дело № 2а-276/2021 УИД: 52RS0048-01-2021-000370-75 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сергач 02 июня 2021г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Гусева С.А., При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к общественной организации Сергачского района Нижегородской области « Офицерское собрание » о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), установил: Административный истец Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с административным иском к общественной организации Сергачского района Нижегородской области «Офицерское собрание» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ. Представитель административного истца Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области в
№ 2-3194/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью, взыскании задолженности по договору теплоснабжения, УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Иркутскэнерго» обратился с иском к ФИО1 о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью, взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 180 380,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 808 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО « Офицерское собрание » было зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.2003. Между ПАО «Иркутскэнерго» и ООО «Офицерское собрание» был заключен договор теплоснабжения *** от 01.10.2012. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2014, 25.03.2014, 23.10.2014 с ООО «Офицерское собрание» в пользу истца взыскана задолженность по названному договору в размере 180 380,34 руб., выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства, которые 24.04.2017 окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества. 24.07.2017 исполнительные производства
Дело № 3а-132/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 10 августа 2018 г. Ленинградский областной суд в составе: председательствующего - судьи Морозковой Е.Е., при секретаре Михейкиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области о ликвидации Ленинградского регионального отделения Общероссийской Общественной организации « Офицерское Собрание 30 Гвардейского Армейского Корпуса», установил: 24.10.2013 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о Ленинградском региональном отделении Общероссийской Общественной организации «Офицерское Собрание 30 Гвардейского Армейского Корпуса» за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Лицами, имеющими право действовать без доверенности от имени Организации, являются Председатель Ленинградского регионального совета – Б и Первый заместитель председателя регионального совета С, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ. Управление Минюста России по Ленинградской области обратилось в Ленинградский областной
с участием законного представителя ФИО1, У С Т А Н О В И Л: 06.03.2019 главным специалистом - юрисконсультом отдела правового обеспечения административного производства Юридического управления КГИОП ФИО2 составлен протокол в отношении ГБДОУ детский сад № 3 Пушкинского района Санкт-Петербурга по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ. Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А, является выявленным объектом культурного наследия « Офицерское собрание », входящим в состав выявленного объекта культурного наследия «Офицерское собрание лейб-гвардии 1-го Стрелкового полка (с садом)». Пользователем объекта на праве оперативного управления является Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 Пушкинского района Санкт-Петербурга. 24.01.2019 КГИОП в ходе мероприятия по контролю за состоянием объекта, проведенного на основании задания КГИОП от 23.01.2019 № 0 установлено, что дворовая территория здания огорожена не полностью, доступ на территорию открыт с южной стороны. Здание находится в неудовлетворительном техническом
