в уставном капитале общества. В случае, когда положения устава общества с ограниченной ответственностью предусматривают необходимость получения согласия на переход доли от остальных участников и/или общества, в свидетельстве о праве на наследство и в свидетельстве о праве собственности пережившему супругу должно быть указание на данные положения устава (Приложение). 3. Порядок оформления наследства на долю в уставном капитале, если наследники по закону и по завещанию отсутствуют либо отказались или не приняли наследство (выморочное имущество) КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 3.2. При отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. 1142 - 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию , а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу
оформления и выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам, а также на выморочное имущество и пр. 8. Нотариальное делопроизводство и ведение архива По нотариальному делопроизводству и ведению архива проверяются: - номенклатура дел нотариальной конторы и ее соответствие номенклатуре дел, утвержденной нотариальной палатой; - наличие нарядов (дел), соответствующих утвержденной нотариальной конторой номенклатуре, в том числе: - статистические отчеты; - справки и акты о результатах проверок нотариуса; - приказы и другие документы по работникам нотариальной конторы; - переписка с органами юстиции и нотариальной палатой; - переписка с учреждениями, организациями и гражданами; - документы финансовой и хозяйственной деятельности нотариальной конторы; - описи документальных материалов, сданных в архив; - Журнал регистрации входящей корреспонденции; - Журнал регистрации исходящей корреспонденции; - Журнал учета вызовов нотариуса на дом; - постановления об отказе в совершении нотариальных действий; - Реестр регистрации нотариальных действий; - Книга учета наследственных дел; - Алфавитная книга учета наследственных дел; - Алфавитная книга учета завещаний
кредиторов, а было обусловлено волей бабушки ответчика, которая завещала спорную квартиру ФИО3 В связи с тем, что ФИО3 зарегистрирован и проживает в г. Перми, а вступление в наследство подразумевает множество процессуальных действий, бумажной волокиты, требующих нахождения по месту открытия наследства и наследственного имущества, бремя оформления всех необходимых документов взяла на себя мать ФИО3 – ФИО5, проживающая в г. Березники в том же доме, где находится спорная квартира, но в другой квартире. В этих целях мать 15.09.2018 выдала сыну обязательство оформить на себя спорную квартиру, а в последующем подарить ее сыну, как того хотела бабушка ФИО9 В этих же целях сын не стал предъявлять к исполнению завещание ФИО9, в результате чего к наследованию была призвана единственная наследница первой очереди – ФИО5, которой и было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на спорную квартиру. На основании данного свидетельства, в свою очередь, 14.12.2018 было зарегистрировано право собственности ФИО5,
свидетельствуемых документах и порядок их оформления устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Приказом Минюста России от 30.09.2020 N 226 утверждены форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления" (вместе с "Формами реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", "Порядком оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20). В форме №2.1. утверждена удостоверительная надпись для сделок (за исключением завещания и сделок, удостоверяемых двумя и более нотариусами. В договоре простого товарищества отсутствует удостоверительная надпись нотариуса. Таким образом, договор не соответствует условию о его нотариальной форме, поскольку не содержит обязательных сведений, которые должны присутствовать в нотариально удостоверенном договоре, в силу императивных требований основ законодательства о нотариате. Следовательно, договор представлен не в полном объеме, что также нарушает положения пункта 2.4.4
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20-47 т. 2)), являясь родственниками умершего, приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, но согласно пояснениям нотариуса оформление прав наследователей не закончено в связи с невозможностью расчета долей в наследственном имуществе на долю каждого наследника и в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (л.д. 19-47 т. 2). Между наследниками отсутствует спор о разделе долей. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статей 128 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие
основанием для заведения наследственного дела. Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений. Согласно Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 года, протокол № 03/19, основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства, в том числе: заявления о принятии или отказе от наследства; о выдаче свидетельства о праве на наследство; о принятии мер по охране наследственного имущества и управлению им; о вынесении постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя; о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу на долю в общем имуществе; о согласии быть исполнителем завещания , о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания; обращения (претензии) кредитора; обращения лица, назначенного завещанием осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа наследственного фонда и т.д (пункт 1.1.); на открывшееся наследство в Российской Федерации
России от 16.04.2014 № 78 (далее - Правила нотариального делопроизводства), и Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденный приказом Минюста России от 17.06.2014 № 129 (далее - Приказ Минюста №129). Согласно пунктам 5,6 раздела II «Оформление реестров регистрации нотариальных действий» Порядка оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах (приложение №2 к Приказу Минюста России № 313) (далее – Порядок) записи в реестре регистрации нотариальных действий производятся ручкой, аккуратно и разборчиво. Незаполненные строки в реестре должны быть прочеркнуты, подчистки не допускаются. В графе 8 реестра все лица, обратившиеся за совершением нотариального действия, а также рукоприкладчик, переводчик, свидетели, исполнитель завещания собственноручно напротив записи в графе 3 о фамилии, имени, отчестве (при наличии) соответствующего лица записывают свои инициалы и фамилию и проставляют подпись (пункт 19 раздела II Порядка). Согласно части 1 статьи 34.1 Основ о нотариате единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная
<Адрес обезличен>. После смерти <Дата обезличена> ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ФИО4. Наследник - ФИО2, с <Дата обезличена> и по настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и на территории г.о.<Адрес обезличен> отсутствует. Он не мог своевременно (в течение шести месяцев) вступить в наследство по завещанию на имущество после смерти бабушки - ФИО4. Поскольку оформление документов по завещанию после смерти ФИО4 требует времени, а ФИО2 является военнослужащим по контракту Вооруженных Сил Российской Федерации, то суд считает, что надлежит восстановить истцу - ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, срок принятия наследства после смерти бабушки – ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>. С учетом вышеизложенного, исковое заявление ФИО2 к администрации г.о.Чапаевск о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, - Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО2
дар жилое помещение: квартира, площадью 42,7 кв.м., расположенная по адресу: РБ, . Переход права собственности к ответчику зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Истец полагает, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ должен быть отменен, поскольку изначально истец планировала написать завещание в пользу ответчика, так как последняя приходится истцу внучкой, но впоследствии истцом было принято решение подарить указанную квартиру ответчику во избежание проблем при оформлении документов по завещанию . Истец является пенсионером, иного жилого помещения в собственности не имеет, проживает по адресу , то есть в спорной квартире, оплачивает все коммунальные услуги. Вместе с тем ответчик свои обязанности как собственника жилого помещения не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире не проживает, состоянием квартиры не интересуется. При последнем разговоре ответчик выразила желание продать квартиру, в связи с чем, планирует выселить истца из жилого помещения, которое является ее единственным жильем. Просит суд
наследодатель завещала истцу принадлежащую ей квартиру по адресу: <АДРЕС>. (дата) наследодатель М.Г.Г. умерла. (дата) на имя наследодателя выдана справка о выполнении обязательств по договору по оплате квартиры на сумму 1 805304 рублей, однако фактически за наследодателя обязательства выполнялись истцом. В течение установленного шестимесячного срока к нотариусу обратился ФИО2, сын наследодателя и отец истца с целью вступления в наследство по закону на имущество наследодателя. В это же время истец также обращался к нотариусу для оформлениядокументов по завещанию , однако в оформлении документов было отказано, в связи с тем, что дом не введен в эксплуатацию, отсутствует кадастровая стоимость квартиры. В настоящее время, дом введен в эксплуатацию в 4 квартале 2017 года, выдано разрешение на ввод в эксплуатацию, квартира поставлена на кадастровый учет, акт приема-передачи квартиры составлен (дата), подписан истцом, при этом в акте указано, что истец действует на основании завещания наследодателя. В течение всего периода до настоящего времени истец открыто и
площадью 696,82 кв.м., кадастровый №. На указанном участке она и муж занимались огородничеством и садоводством, оплачивали взносы за данный участок. Для принятия наследства после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она никуда не обращалась, наследственное дело в отношении нее не заводилось. Наследником первой очереди также является сын умершего – ФИО3 Пропуск срока принятия наследства связан с тем, что указанное завещание она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, до этого она о завещании не знала. Нотариус ФИО4 в оформлениидокументов по завещанию отказала, указав, что срок вступления в наследство закончился. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, заявлений об отводе составу суда, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представили, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон. Истец ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со
