документации для приемных комиссий по законченным объектам. Контролирует соответствие проектов строительства и реконструкции зданий и сооружений организации требованиям охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Осуществляет технический надзор за соответствием строительно-монтажных работ принятым проектным решениям по охране окружающей среды и контроль за своевременным устранением подрядной организацией выявленных недоделок. Обеспечивает своевременное оформление документации по планированию и отчетности. Руководит работой в области технической информации, рационализации и изобретательства. Контролирует выполнение работниками отдела правил по охране труда, охране окружающей среды и пожарной безопасности. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам капитального строительства ; отечественный и зарубежный опыт в области капитального строительства; порядок финансирования капитальных вложений, составления проектно-сметных документов; строительные нормы и правила; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное
данных, содержащая сведения о научно-технической продукции, включенной в ФАП ФТС России - Пост. - - 1193 Журнал регистрации выдачи материалов из ФАП ФТС России - 5 л. - - 1194 Методические рекомендации и образцы типовых форм отчетных материалов, рекомендуемых при оформлении научно-технической продукции, сдаваемой в ФАП ФТС России - 5 л. ЭК ДЗН ДЗН 1195 Документы (акты, справки, доклады и др.) постоянно действующей комиссии для проведения работ по инвентаризации и утилизации исключаемых материалов из ФАП ФТС России - 5 л. (1) - - (1) После исключения материалов из ФАП 1196 Научно-методическая документация (методики, методические рекомендации), применяемая в ЦЭКТУ при производстве экспертиз и исследований - Пост. - - 18. ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СТРОИТЕЛЬСТВО , РЕКОНСТРУКЦИЯ, КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ОБЪЕКТОВ ТАМОЖЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 1197 Документы (протоколы (1), сводные ведомости (1) и др.) Центральной комиссии по списанию затрат на неиспользованную проектную документацию по неосуществленному строительству 5 л. ЭПК - - - (1) Протоколы, сводные ведомости - пост.
хранение по акту, допускается только после оформления соответствующего наряда-допуска по рекомендуемой форме Приложения N 6. Проведение пожароопасных работ на судах без оформленного наряда-допуска ЗАПРЕЩАЕТСЯ. 285. В связи с уже сложившейся практикой разрешительной системы производства работ в судостроительных (судоремонтных) организациях допускается, по согласованию с пожарной охраной, личным составом судна и Заказчика, использовать методы оформления и формы разрешительных документов на производство пожароопасных (огневых, огнеопасных и взрывоопасных) работ, заложенные в инструкциях по пожарной безопасности для строящихся и ремонтируемых (модернизируемых) судов для этих организаций, а также в ведомственных нормативных документах Заказчика. 286. В заводской инструкции по обеспечению пожарной безопасности при строительстве и ремонте судов должен быть определен порядок оформления нарядов-допусков на проведение пожароопасных работ, степень участия представителей подразделения пожарной охраны в согласовании и контроле за их проведением. При этом необходимо учесть следующее: - наряд-допуск оформляется руководителем работ накануне дня производства работ; - наряд-допуск выдается не более, чем на одну смену. Выдача наряда-допуска производится
соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации (часть 1 статьи 55 ГрК РФ). Эксплуатация построенного объекта капитального строительства до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не допускается. Как следует из отзыва ответчика, за получением разрешения на строительство объектов, расположенных на указанном земельном участке, истец не обращался. В судебном заседании истец пояснил, что отсутствие надлежащего обращения за получением разрешения на строительство объектов обусловлено не знанием порядка оформления документов при строительстве . Исходя из содержащихся в Градостроительном кодексе Российской Федерации норм, разрешение на строительство является документом, удостоверяющим право на осуществление строительства. Соответственно, отсутствие разрешения на строительство указывает на отсутствие права осуществлять строительство на земельном участке. Таким образом, отсутствие у ответчика разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов, расположенных на земельных участках на территории города Новый Уренгой, указывает на нарушение им норм Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено надлежащих доказательств того,
постановления главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 2630 от 18.06.2002 г. указано, что сооружение, находящееся на земельном участке, является объектом движимого имущества, и право собственности на него не подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан. Истец утверждает, что нежилое здание, на которое за ФИО9 и ФИО11 зарегистрировано право собственности, является временным объектом мелкорозничной торговли (типа «павильон»). Согласно Постановлению главы Администрации г. Уфы от 25.09.2001 г. №3995 «Об оформлении документов при строительстве объектов, имеющих статус временных», при введении в эксплуатацию объектов, имеющих статус временных, исключается возможность государственной регистрации права на них. На основании изложенного истец утверждает, что объект мелкорозничной торговли, расположенный по адресу: г. Уфа, Советский район, Проспект октября, остановка «Округ Галле» по нечетной стороне Проспекта Октября, не является объектом недвижимого имущества и, соответственно, исключается возможность государственной регистрации права на данный объект. Между тем, 22 августа 2013 года на основании договоров купли-продажи от 14.06.2013 б/н
отсутствующим. Указанная правовая позиция сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.01.2012 N 12576/11. В рассматриваемом случае истцом заявлены требования о признании права собственности ООО «Гранд» на объект мелкорозничной торговли типа «павильон» отсутствующим, мотивированные тем, что земельный участок используется для временного объекта мелкорозничной торговли (типа «Павильон»), а при введении объектов, имеющих статус временных, исключается возможность государственной регистрации прав на них, согласно постановления главы Администрации г. Уфы от 25.09.2001г. №3995 «Об оформлении документов при строительстве объектов, имеющих статус временных». Однако, указанные признаки определяют правомерность создания постройки и возможность ее признания в качестве объекта гражданских прав, но не признаки объекта как недвижимого имущества. Понятие недвижимого имущества содержится в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Нормы Градостроительного кодекса Российской
гаража со спортивным комплексом в северо-восточной части квартала № 15 был предоставлен в аренду Акционерному обществу закрытого типа «Лада-Эпос», однако разрешение на выполнение строительно-монтажных работ выдано ГСК № 104 «Лада-Эпос». Также постановлением от 19.06.2000 г. № 1628-2/06-00 решено зарегистрировать акт приемки законченного строительством объекта от 05.06.2000 г., а также утвердить акт приемки законченного строительством объекта заказчику ГСК № 104 «Лада-Эпос». Однако, акт приемки законченного строительством объекта утвержден АОЗТ «Лада-Эпос». Истец считает, что ненадлежащее оформление документов при строительстве гаражного кооператива, не может влиять на его право собственности, в связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением и просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № №, этаж -2, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ГСК № 104 «Лада-Эпос». Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, обстоятельства и доводы, изложенные в иске, поддерживал в полном объеме. Представитель ответчика ГСК № 104 «Лада-Эпос» по доверенности
зарегистрировать право собственности на созданный нежилой объект истец не может, поскольку в Росреестре отсутствует ряд необходимых документов, подтверждающих факт создания ГСК и правомерность строительства кооперативных гаражей. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Пояснил, что государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку имеются некоторые нестыковки в документах по ГСК и строительству гаражей в целом. Истец считает, что ненадлежащее оформление документов при строительстве гаражного кооператива не может влиять на его право собственности, так как сам он исправно оплачивает членские взносы, и много лет пользуется гаражным боксом, притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорного имущества не имеется. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, полученное председателем ГСК ФИО4 (л.д. 64). О причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Письменных возражений
объект недвижимого имущества - В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи объекта недвижимости - В 2006 году по заказу ФИО1 осуществлено строительство , расположенного по адресу: Оформление разрешительной документации для строительства осуществлялось на основе нормативно - правового акта «О временных правилах застройки г.Уфы», утвержденного постановлением главы Администрации г.Уфы №2554 от 29 июня 2001 года, постановления главы Администрации г.Уфы №3995 от 25 сентября 2001 года «Об оформлении документов при строительстве объектов, имеющих статус временных». На основании постановления главы Администрации города Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешена разработка проекта по улице На основании задания на разработку документации проектной организацией разработан проект по улице в Октябрьском районе города. Проектная документация согласована в установленном порядке с городскими службами, в том числе ГУ «ЦГСЭН по г.Уфе и Уфимском районе» № №-П\З от ДД.ММ.ГГГГ, Уфимским предприятием тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ, Уфагоргаз от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Октябрьского района
