30 431 рубль. Суд апелляционной инстанции указал на то, что в соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи. В связи с этим, как указал суд апелляционной инстанции, предельный размер неустойки не может превышать 100 000 рублей в силу положений пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО , согласно которому общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Между тем Судебная коллегия считает необходимым отметить следующее. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской
истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ). Между тем, как указывает предприниматель, в указанной выше норме права разрешен вопрос о размере страхового возмещения. Однако общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО), а не размер страхового возмещения. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении
Правила ОСАГО). Согласно пункту 3.6 Правил ОСАГО каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона этого извещения оформляется каждым водителем самостоятельно. В силу пункта 3.8 Правил ОСАГО заполненные водителями извещения о ДТП должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя. Судами установлено, что в рассматриваемом случае оформление документов о ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем истец вправе требовать возмещения понесенных расходов на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Поскольку экземпляр извещения о ДТП, составленный виновником ДТП, не был представлен истцу, у последнего отсутствовала возможность сравнить обстоятельства ДТП со сведениями, изложенными в извещении потерпевшего в ДТП. В пункте 76 постановления Пленума № 58 разъяснено, что во взыскании с причинителя
в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о ДТП, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с пунктом 3.5 Правил ОСАГО водители транспортных средств, причастные к ДТП, обязаны заполнить бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место ДТП сотрудниками полиции. При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и ДТП, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств осуществляется совместное заполнение двумя водителями одного бланка. Закон об ОСАГО и Правила ОСАГО не содержат предписаний, обязывающих участников ДТП привлекать аварийных комиссаров для оформления документов о ДТП. Следовательно, истец обязан доказать необходимость привлечения аварийных комиссаров к оформлению ДТП. Для страховой деятельности суть вида деятельности (должность) - аварийный комиссар отражена в распоряжении Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 1293-р «Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до
а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «а/м1» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., и автомобиля «а/м2» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Водители на месте дорожно-транспортного происшествия заполнили бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками, согласно процедуре упрощенного оформленияДТП по ОСАГО , без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Виновником указанного ДТП является водитель «а/м1» государственный регистрационный знак №, который согласно извещению о ДТП, признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 45). Вместе с тем, судом установлено наличие описки в извещение о дорожно-транспортном происшествии, а именно неверно указана дата ДТП ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного ответчиком не представлено. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством
оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Из буквального содержания положений статьи 11.1 Закона об ОСАГО упрощенный порядок оформления дорожно-транспортного происшествия возможен только при условии наличия договоров обязательного страхования гражданской ответственности у обоих участников ДТП. Отсутствие полиса ОСАГО
произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Карго», госномер Т154НЕ116, принадлежащем истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Renault», госномер Р401ВО116. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль «Форд Карго», г/н ..., на момент аварии был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ССС ... от 19.09.2014г., автомобиль ««Renault» был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия», полис ССС 0675540588 от 02.04.2014г. Водители заполнили бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками, согласно процедуре упрощенного оформленияДТП по ОСАГО , без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в размере 25.000 руб., что подтверждается актом о страховом случае и пояснениями истца о выплате ...г. страхового возмещения. Согласно заключению ... ООО «Независимая экспертная оценка» величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля истца в результате аварийного повреждения составляет 24820 руб. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, мировой судья исходил из того, что утрата
по пер. Фрунзе г. Брянска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Х", регистрационный знак №..., под управлением Т.А. и транспортного средства "Ф", регистрационный знак №..., под управлением П.Н. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству "Х", регистрационный знак №..., принадлежащему истцу ФИО3, были причинены механические повреждения. Виновником ДПТ был признан водитель транспортного средства "Ф", регистрационный знак №... П.Н. Водители на месте ДТП заполнили бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками, согласно процедуре упрощенного оформленияДТП по ОСАГО , без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя П.Н. застрахована в страховой компании САО «ВСК», в связи с чем, 20.01.2016 года истец обратился в указанную страховую компанию. САО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере <...> Не согласившись с указанным размером страховой выплаты, истец обратился в ООО «Брянская экспертно-оценочная компания» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая согласно экспертному заключению № 16Б-048 от 15.02.2016 года с
