Гражданский кодекс часть 1

техники, приборов и средств автоматизации. Комплектует и оформляет проектную документацию на АСУ и АСК, осуществляет сбор исходных данных по обследуемым объектам управления и проводит их первичную обработку. По заданию инженера-системотехника выполняет макетирование испытываемой системы и участвует в испытании макета. Вносит изменения в проектную документацию и оформляет извещения о внесенных изменениях. Принимает участие в наладке составных частей разрабатываемых систем и проведении их опытной эксплуатации. Готовит и проводит приемо-сдаточные и метрологические испытания разрабатываемых систем с оформлением протоколов испытаний . Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся проектирования автоматизированных систем обработки информации и управления технологическими процессами; правила эксплуатации средств вычислительной техники, приборов и средств автоматизации, используемых в системах управления; правила технической эксплуатации комплекса технических средств и технологического оборудования разрабатываемых систем; стандарты и другие нормативные документы, регулирующие порядок разработки документации на АСУ и АСК; основы экономики и организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране

Определение № А40-195731/16 от 04.10.2017 Верховного Суда РФ

обществом «Спецэлектромонтаж-83» (заказчик) был заключен договор подряда № 1/И-15 от 12.10.2015. Иск мотивирован наличием задолженности за выполненные подрядчиком работы по договору. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, проанализировав условия договоров, заключенных между заказчиком и подрядчиком, а также между генподрядчиком и заказчиком, выявили, что договором № 1/И-15 не были предусмотрены работы по оформлению технического отчета; доказательств выполнения подрядчиком и передачи заказчику технического отчета не представлено; стоимость оформления протоколов испытания электрооборудования входит в стоимость пуско-наладочных работ по Федеральным единичным расценкам на пуско-наладочные работы. Суды, установив несоответствие объемов фактически выполненных работ объемам, указанным в акте выполненных работ, фактическую приемку работ в феврале 2016 года после устранения замечаний, составление акта выполненных работ на основании неутвержденных нормативов в нарушение условий договора, руководствуясь статьями 709, 753, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности отказа заказчика в принятии работ на сумму 2 230 147 руб. 20

Определение № А40-195731/16 от 04.10.2017 Верховного Суда РФ

Постановление № 18АП-9243/20 от 02.09.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

указал, что проверка документации истцом занимает от 21 до 30 дней, что не соответствует условиям договоров № 412 и № 373, в связи с чем просит ускорить процесс проверки (письмо от 03.12.2018 №163/12-2018/У – т. 2, л.д. 53). В письме от 06.12.2018 № 22/01/2521 истец сообщил ответчику об отсутствии протокола наладки АВР в РУ-0,4кВ главных цепей и щита СН и напомнил, что измерения, испытания, наладка и оформление протоколов проводятся непосредственно перед вводом электрооборудования в эксплуатацию, в связи с чем без представления протоколов испытания электрооборудования подписание актов выполненных работ и актов готовности электромонтажных работ невозможно (т. 2, л.д. 52). Письмом от 12.12.2018 № 172/12-2018/У ответчик сообщил, что обществом «УралЭнергоЦентр» не может быть составлена инструкция по оперативным переключениям с учетом действующих блокировок, поскольку письмо истца и договор № 412 не содержат требований к такой инструкции; необходим возврат истцом полученных оригиналов документации для проверки наличия протокола испытаний и подготовки такового, если его не

Решение № А33-16655/12 от 28.03.2013 АС Красноярского края

определения его пригодности к дальнейшей эксплуатации, предоставив проектную, приемосдаточную и исполнительную документацию. 14.07.2011 ООО «Электра» (исх. № 93) направило заявку в Московское управление Ростехнадзора на проведение технического осмотра и оформление допуска в эксплуатацию электроустановки ТП №119 в связи со сменой собственника. К заявке прилагались протоколы приемо-сдаточных испытаний на 12 листах. При рассмотрении указанной заявки уполномоченным органом установлено отсутствие документов, определенных пунктом 5 Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 № 2012 (в редакции Приказа Минприроды РФ от 20.08.2008 № 182), в частности: - проекта электроустановки, согласованного в установленном порядке; - однолинейной схемы электроснабжения электроустановки, подписанной ответственным за электрохозяйство заявителя; - сертификатов соответствия на электрооборудование (согласно утвержденному перечню продукции, подлежащей обязательной сертификации); - копии свидетельства о регистрации электротехнической лаборатории в органах Ростехнадзора, проводившей приемо-сдаточные или профилактические испытания, с перечнем разрешенных видов испытаний; - перечня

Решение № А81-4125/20 от 07.10.2020 АС Ямало-Ненецкого АО

Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 04.04.2005) в месячный срок с даты вступления решения в законную силу: - результат работ по договору подряда №0853/17 от 14.09.2017 на сумму 4 154 388 рублей 92 копеек с оформлением актов о приемке выполненных работ №1 от 31.03.2020, №2 от 31.03.2020, №3 от 31.03.2020, №4 от 31.03.2020, №5 от 31.03.2020, №6 от 31.03.2020, справки о стоимости выполненных работ и затрат №16 от 31.03.2020; - исполнительную документацию по разделу сети автоматизации шифр проекта 2118/16-Р50-АК, сети электрические шифр проекта 2118/16-Р50-ЭС, сети связи шифр проекта 2118/16-Р50-СС, сети пожарной сигнализации шифр проекта 2118/16-Р50-ПС, с техническими отчетами и протоколами технических испытаний электрооборудования , проведенными специализированной аттестованной электролабораторией. В случае неисполнения судебного решения в установленный срок в части обязания взыскать с закрытого акционерного общества «ЮНИОН-строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица

Решение № А76-29095/19 от 22.06.2020 АС Челябинской области

а также указал, что проверка документации истцом занимает от 21 до 30 дней, что не соответствует условиям договоров №412 и №373, поэтому просит ускорить процесс проверки (л.д. 53 том 2). Письмом от 06.12.2018 исх.№22/01/2521 «об устранении замечаний истец» в ответ на письмо исх.№163/12-18/У от 03.12.2018 ответчика указал об отсутствии протокола наладки АВР в РУ-0,4кВ главных цепей и щита СН и напомнил ответчику, что измерения, испытания, наладка и оформление протоколов проводятся непосредственно перед вводом электрооборудования в эксплуатацию, поэтому без представления протоколов испытания электрооборудования подписание актов выполненных работ и актов готовности электромонтажных работ невозможно (л.д. 52 том 2). Письмом от 12.12.2018 №172/12-2018/У «о передаче документации» ответчик в ответ на письма истца (исх.22/01/2548 от 07.12.2018, исх.№22/01/2521 от 06.12.2018, исх.№22/01/2522 от 06.12.2018) об устранении замечаний сообщил, что ответчиком не может быть составлена инструкция по оперативным переключениям с учетом действующих блокировок, поскольку письмо истца и договор №412 не содержат требований к такой инструкции; необходим