Оформление в учете выпадающих доходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

право индексации размера платы за содержание жилого помещения при отсутствии ежегодного оформления изменений данных цен (тарифов) решениями общих собраний собственников. У инспекции отсутствовали правовые основания для возложения на общество обязанности пересчитать плату за содержание жилья с октября 2017 года. Согласно договору управления МКД от 15.08.2016 № ЗН-24 размер платы за содержание общего имущества для собственников помещений в МКД установлен в размере 15 рублей 08 копеек за 1 кв. м занимаемого жилого (нежилого) помещения в месяц (пункт 4.3 договора), что зафиксировано в протоколе общего собрания собственников МКД от 15.08.2016 № 11. Однако пунктом 4.4 договора управления собственники определили, что размер платы за содержание и текущий ремонт жилого/нежилого помещения подлежит ежегодной индексации в соответствии с прогнозными показателями инфляции, определяемыми Минэкономразвития России с учетом динамики предыдущего года на основании индекса потребительских цен на платные услуги населению, скорректированного на индекс выпадающих доходов , сложившийся из соотношения фактического индекса предыдущего периода и прогнозного индекса

индекса на регулируемый период (не ниже уровня фактических индексов потребительских цен предыдущего годового периода)». Собственниками помещений в многоквартирном доме фактически принято решение, предоставляющее Управляющей организации, право индексации размера платы за содержание жилого помещения в отсутствие ежегодного оформления изменений данных цеп (тарифов) решениями общих собраний собственников. Собственники помещений многоквартирного дома, приняв вышеуказанные решения и заключив договоры управления, фактически определили порядок дальнейшего изменения (увеличения) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме с учетом ежегодной индексации размера платы за содержание и текущий ремонт жилого (нежилого) помещения в соответствии с прогнозными показателями инфляции, определяемыми Минэкономразвития России с учетом динамики предыдущего года на основании индекса потребительских цен на платные услуги населению, скорректированного на индекс выпадающих доходов , сложившийся из соотношения фактического индекса предыдущего периода и прогнозного индекса на регулируемый период. Прогнозные показатели инфляции на жилищно-коммунальные услуги, на которые управляющая компания применительно к рассматриваемым обстоятельствам увеличивала размер платы за содержание и ремонт официально

по результатам изучения путевых листов представили свои пояснения, которые приобщены к материалам дела. Истец, не отрицая замечания ответчика относительно содержания и оформления путевых листов, указал на достоверность представленных им данных о количестве рейсов, поскольку информация истца о количестве рейсов и данные УБТС совпадают. Представитель МКУ «УБТС» в ходе судебного разбирательства указал на то, что со стороны учреждения контроль за выполнением истцом и другими транспортными предприятиями перевозок, их количества не осуществлялся, что подтверждается актом проверки организации работы пассажирского транспорта, учета проезда льготных категорий граждан за период с 01.01.2009 по 31.12.2010, составленный во исполнение постановления Администрации города Междуреченска №2849п от 31.12.2010 (том 3 л.д. 129-131), который принят судом в качестве доказательства по делу. В отношении организации истца в пункте 1.1. акта указано на то, что во всех справках-расчетах возмещения выпадающих доходов по перевозке льготных категорий граждан за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 отсутствует печать организации МКУ «УБТС». Проверены и согласованы расчеты помощником

в письменных возражениях №2 указал на то, что, несмотря на выявленные ответчиком нарушения о содержании и оформлении путевых листов, фактически информация о количестве рейсов, представленная истцом и имеющаяся в документах МУ «УБТС», совпадают. Таким образом, истец согласился с возражениями ответчика, вместе с тем указывая на достоверность представленных им данных о количестве рейсов. Представители МУ «УБТС» в ходе судебного разбирательства указали на то, что со стороны названной организации контроль за выполнением истцом и другими транспортными предприятиями перевозок, их количества не осуществлялся. В доказательство доводов представлен акт проверки организации работы пассажирского транспорта, учета проезда льготных категорий граждан за период с 01.01.2009 по 31.12.2010, составленный по исполнения Постановления Администрации города Междуреченска №2849п от 31.12.2010 (том 3 л.д. 138, 139-141). В отношении организации истца в пункте 1.1. акта указано на то, что во всех справках-расчетах возмещения выпадающих доходов по перевозке льготных категорий граждан за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 отсутствует печать организации МУ «УБТС».

01.01.2011 года по 30.06.2011 года в поездах пригородного сообщения на территории Республики Бурятия истцом перевезено 664,8 тыс. пассажиров, средняя населенность вагонов составила 23,2 человек на вагон. Оформление проездных документов, сбор платежей, учет перевезенных пассажиров в период с 01.01.2011 года по 30.06.2011 года производился ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» на основании агентского договора № ДНДПС/2151д/11 от 24.11.2011 года ( л.д.65-97 т.1). Доходы истца за период с 01.10.2011 года по 30.06.2011 года составили 41 021 414 руб. 30 коп., в т.ч. денежная выручка (выручка от проезда пассажиров , не имеющих права бесплатного проезда, часть стоимости проезда для льготных категорий пассажиров (50%)) - 24 431 102 руб.; доходы от перевозки региональных льготников (выпадающие доходы_ - 4 178 498 руб.; доходы от перевозки федеральных льготников - 3 949 769 руб.; доходы от перевозки железнодорожников, прочие (ВОХР) - 8 462 046 руб. Расчет доходов представлен на л.д.24-33 т.8.

проездных документов при распечатке бланка билета фиксируются вся необходимая информация для определения объема выпадающих доходов перевозчика (код льготы, дата и время оформления проездного документа, станции отправления и назначения, стоимость льготного проездного документа). Следует отметить, что в соответствии с пунктом 2.1 Порядка приобретение льготного проездного билета для проезда в пригородном железнодорожном транспорте лицами, указанными в пункте 1.2 настоящего Порядка, производится в билетных кассах при предъявлении удостоверения установленного образца, подтверждающего право на получение государственной социальной помощи; паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего место жительства в Тверской области (при отсутствии в паспорте отметки о регистрации по месту жительства на территории Тверской области). При таких обстоятельствах следует признать, что подобный учет оформленных льготных проездных документов позволяет достоверно установить количество перевезенных пассажиров, имеющих право на льготы, а также сумму выпадающих доходов перевозчика. Ведение персонифицированного учета в отношении всех граждан льготных категорий, которым выдавались билеты на проезд в пригородном железнодорожном транспорте, действующим законодательством