меры для их своевременного и качественного исполнения. 5.13. Контроль своевременного получения ответов на запросы Росжелдора, структурных подразделений, направленных сторонним и подведомственным организациям, осуществляется непосредственно исполнителем. VI. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ В ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ Организация работы с документами в делопроизводстве представляет собой совокупность видов работ, обеспечивающих сохранность, учет, систематизацию документов, формирование и оформление дел на делопроизводственной стадии и их передачу в архив Росжелдора в соответствии с требованиями, установленными нормативно-методическими документами по архивному делу и делопроизводству Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федерального архивного агентства и других федеральных органов исполнительной власти. 6.1. Составление номенклатур дел 6.1.1. Номенклатура дел - систематизированный перечень заголовков (наименований) дел, заводимых в Росжелдоре, с указанием сроков их хранения, оформленный в установленном порядке. Номенклатура дел предназначена для группировки исполненных документов в дела, систематизации и учета дел, определения сроков их хранения и является основой для составления описей дел постоянного (свыше 10 лет) хранения, а также для учета дел временного (до
санкции за нарушение ограничений на переходы с диапазона на диапазон определяются Регламентом соревнований. 4.6.7. За несоблюдение требований настоящих Правил и Регламента соревнований в части, касающейся оформления отчета о проведенных радиосвязях, применяются следующие штрафные санкции в виде процентного уменьшение числа очков, начисленных ГСК по результатам проверки его отчета: 4.6.7.1. Штраф 20% за представление отчета с нарушением требований к установленному формату данных о проведенных радиосвязях и их размещению в строке отчета; 4.6.7.2. Штраф 5% за неправильное оформление заголовка отчета о проведенных радиосвязях (за исключением неправильного оформления строки "OPERATORS"). 4.6.8. Решением ГСК радиостанция снимается с зачета в соревнованиях в следующих случаях: 4.6.8.1. Отсутствуют или указаны с нарушением требований формата Ермак данные в строке "OPERATORS" отчета о проведенных радиосвязях; 4.6.8.2. Число радиосвязей, за которые начислено ноль очков по причинам, не связанным с неполучением ГСК отчетов от корреспондентов этой радиостанции, составляет 20% (для соревнований с участием спортсменов, чей возраст не превышает 19 лет - 30%)
в судебном заседании, графическое наполнение включает в себя различные изображения, использованные цвета, шрифты, расположение элементов, цвет кнопок, то есть графическое наполнение включает в себя множество элементов, что и представляет собой дизайн (судебное заседание от 11.01.2022 с 06 мин. 13 сек по 06 мин. 42 сек.) Судом апелляционной инстанции исследованы сайты, указанные истцом в правовой позиции к судебному заседанию 28.07.2020 (т.4, л.д.141-146), установлено, что несмотря на внешнее сходство, при их детальном изучении установлены различия ( оформление заголовков , подзаголовков, разделов сайта, указание видов автомобилей (расположение) и др.). С учетом выводов судебного эксперта, положений гайдлайна, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у созданного сайта https://sales.mercedes-orenburg.ru/ свойств объекта авторского права - составного произведения, которое является результатом творческой деятельности автора и обладает охраноспособностью. В отношении объекта авторского права не используется понятие сходства до степени смешения. Однако судами может устанавливаться наличие внешнего сходства между объектом авторского права и объектом, используемым ответчиком. Установление такого
позаимствовал для создания своего каталога. Факт заимствования концепции именно у истца также истцом не обоснован. Учитывая, что в силу п. 5 ст. 1259 ГК РФ концепция (а также идея, метод, способ, принцип) авторским правом не охраняется, следовательно, независимо от доказанности факта ее заимствования, права истца в данном случае не могут считаться нарушенными. Помимо вышеназванных отличий, следует отметить отличающийся дизайн и цветовое исполнение (как внутреннее, так и внешнее). Генеральный каталог ВЕНЕТО 2020 различается: дизайном обложки; оформлением заголовков и подзаголовков (другой шрифт, другой цвет, использование иностранного языка, другой стиль выделения цветом); наличием пропечатанной эмблемы на страницах каталогах; оформлением нумерации страниц. Истец ошибочно полагает, что фотографии готовых решений из каталогов были незаконно заимствованы ответчиком, поскольку истец ничем не подтверждает факт принадлежности ему исключительных прав на эти произведения. Доводы истца о том, что он является правообладателем исключительных прав на произведения (фотографии/изображения), которые содержатся в его каталогах, противоречит представленным в материалы дела доказательствам. В соответствии
позаимствовал для создания своего каталога. Факт заимствования концепции именно у истца также истцом не обоснован. Учитывая, что в силу п. 5 ст. 1259 ГК РФ концепция (а также идея, метод, способ, принцип) авторским правом не охраняется, следовательно, независимо от доказанности факта ее заимствования, права истца в данном случае не могут считаться нарушенными. Помимо вышеназванных отличий, следует отметить отличающийся дизайн и цветовое исполнение (как внутреннее, так и внешнее). Генеральный каталог ВЕНЕТО 2020 различается: дизайном обложки; оформлением заголовков и подзаголовков (другой шрифт, другой цвет, использование иностранного языка, другой стиль выделения цветом); наличием пропечатанной эмблемы на страницах каталогах; оформлением нумерации страниц. Истец ошибочно полагает, что фотографии готовых решений из каталогов были незаконно заимствованы ответчиком, поскольку истец ничем не подтверждает факт принадлежности ему исключительных прав на эти произведения. Истец считает, что он является правообладателем исключительных прав на произведения (фотографии/изображения), которые содержатся в его каталогах. Данное утверждение истца также противоречит представленным в материалы дела доказательствам.
различных печатающих устройствах, либо на одном, но с различными картриджами (печатающий узел); 2. Печатный текст, расположенный на первой и второй страницах договора аренды предприятия от 01.11.2009 (представлен ООО «Автоблик 2) совпадает: - гарнитуре «TimesNewRomen» и кеглю – «14» (кроме печатного текста, расположенного на второй странице документа в таблице с адресами сторон, который имеет размеры -12 и 10 кегль; - по выравниванию строк в абзаце; - по отступу слева первой строки абзаца; и различается по оформлению заголовков разделов (на первой странице – с точкой в конце названия раздела, а на второй странице без точки в конце названия раздела). 3. Текст первой страницы и текст оборотной второй страницы представленного на исследование договора аренды предприятия от 01.11.2009 года (представлен ООО «Автоблик 2») выполнены тонерами, различающимися по составу. 4. Возможно, время выполнения печатного текста второй страницы договора аренды предприятия от 01.11.2009 года (представленного ООО «Автоблик 2») соответствует дате 01.11.2009, указанной в договоре. Дать вывод
к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Акционерного общества «Коммерсантъ» о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению. Так, заявителем представлены скриншоты сайта http://kommersant.site, дизайн которого аналогичен дизайну сайта с доменным именем http://kommersant.ru, являющемуся объектом авторского права, исключительные права на который принадлежат Акционерному обществу «Коммерсантъ». При открытии судом страниц сайтов с доменными именами http://kommersant.site, http://kommersant.ru также было установлено совпадение их дизайна (идентичный шрифт, колонтитулы, навигационное меню, цветовая гамма, порядок расположения новостей, оформление заголовков новостей и т.д.). Таким образом, заявление Акционерного общества «Коммерсантъ» суд находит правомерным, оно в полной мере направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Акционерного общества «Коммерсантъ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на объект авторского права – дизайн сайта, используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kommersant.site – удовлетворить. Обязать Федеральную службу по надзору в
является разумными и добросовестными действиями взыскателя, и не должно влечь неблагоприятных последствий для судебного пристава-исполнителя. Доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, административный истец столкнулся с обстоятельствами, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий, в материалы дела не представлено. Также суд учитывает и то обстоятельство, что представленная ООО «Корпорация 21 век» копия заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5, по оформлению существенно отличается от оформления заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 ( оформление заголовка , различные счета, различные банки и прочее). Из представленных на обозрение суда исполнительных производств по заявлению ООО «Корпорация 21 век» за 2017-2019 года усматривается, что до 2018 года ООО «Корпорация 21 век» обращалась в Чебаркульский ГОСП УФССП России по <адрес> по одной форме заявления о возбуждении исполнительного производства, а начиная с 2018 года форма заявления изменилась. Из анализа представленной ООО «Корпорация 21 век» копии заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 следует, что
жизни - что порочит его, как главу города. Также указал, что в соответствии с ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.02.1998 N 28) «...Заголовок документа, статьи: реквизит документа, кратко излагающий его содержание...». Заголовки относятся к важнейшим элементам оформления газеты, ибо они управляют вниманием читателя. Заголовки помогают читателю быстро ознакомиться с номером, получить представление о содержании его материалов, выбрать самое главное и интересное. От характера и оформления заголовков в значительной степени зависит, будет ли прочитан тот или иной материал. Оформление заголовка должно соответствовать его значению, важности статьи или заметки, к которой он относится. Содержание газетного материала, его место в номере, смысловая нагрузка заголовка — все это определяет приемы его технического оформления и те средства, которые будут для этого использованы. Ссылаясь на ст.1266, 12, 150, 152 ГК РФ, ч.2 ст.42, ч.1 ст.51 Закона «О СМИ», п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 1
сетки подписного листа содержит текст «Год рождения (в возрасте 18 лет - число и месяц рождения). Положения законов и норм, касающихся избирательного права, носят формальный характер и для регистрации кандидата в депутаты необходимо четко выполнять все установленные требования закона. Форма подписного листа не может быть произвольной. Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих суд выяснять, не препятствует ли однозначному восприятию избирателем отсутствия тех или иных сведений в подписном листе, в том числе и несоответствия в оформлении заголовков в столбцах подписного листа, устанавливать нарушения требований закона при оформлении подписных листов, при сборе подписей и определять, являются ли данные нарушения существенными либо не существенными. Выяснение степени восприятия и толкования таких сведений нарушило бы принцип равенства прав всех кандидатов перед законом, принцип равного избирательного права и для граждан, реализующих свое пассивное избирательное право. Суд приходит к выводу о том, что изменение текста заголовка столбца четыре сетки подписного листа является оформлением подписного листа не в
