ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ограничивающие пешеходные ограждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-5764/2015 от 27.06.2016 Верховного Суда РФ
результатам повседневной проверки пешеходных переходов, проведенной 31.03.2015, должностным лицом отдела «Уярский» установлены нарушения требований действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также исключения дорожно-транспортных происшествий, 31.03.2015 учреждению выдано предписание, в соответствии с которым, в частности, необходимо привести в соответствие с требованиями нерегулируемый наземный пешеходный переход, расположенный на 32 км 600 м а/д Уяр-3-Имбеж, проходящей вдоль территории детского учреждения МКОУ-3-Имбежская СОШ (пункт 1), а именно: установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от перехода, в соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289- 2004 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.1.); установить желтые мигающие светофоры Т7, в соответствии с пунктом 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.2); установить искусственные неровности, в соответствии с пунктом 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 (срок до 01.08.2015) (подпункт 1.3); нанести горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 в
Постановление № Ф09-1471/22 от 05.05.2022 АС Уральского округа
пешеходов составляет не менее половины от ее значений для условий 1 и 2 по 7.2.1; - не обеспечена видимость для остановки транспортного средства, движущегося со скоростью, разрешенной на участке дороги перед перекрестком или пешеходным переходом; - пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений; - по техническим обоснованиям невозможно применение светофорного регулирования с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе. У пункте 8.1.29 ГОСТа Р 52289-2019 определено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют: а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей; б) перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть
Постановление № А45-11079/14 от 29.01.2015 АС Западно-Сибирского округа
знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» ГОСТ Р 52289-2004, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст, предписывает разметку «1.14.1» применятьдля обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами (пункт 6.2.17). В силу пункта 6.2.2 этого же ГОСТа в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения. В соответствии с пунктом 4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили факт необеспечения департаментом соблюдения вышеназванных требований при содержании улично-дорожной сети города Новосибирска в состоянии безопасном для дорожного движения, посколькуна нерегулируемом пешеходном переходе по улице Новоморская в районе пересечения с плотиной Новосибирской ГЭС отсутствует горизонтальная дорожная разметка «1.14.1»
Постановление № А45-11604/14 от 19.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
дорожных ограждений и направляющих устройств» ГОСТ Р 52289-2004, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст, предписывает разметку 1.14.1 «Пешеходный переход» применять для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами (пункт 6.2.17). В силу пункта 6.2.2 этого же ГОСТа в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения. В соответствии с пунктом 4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили факт несоблюдения департаментом вышеназванных требований при содержании улично-дорожной сети города Новосибирска в состоянии безопасном для дорожного движения, поскольку на регулируемых пешеходных переходах улице Учительская в районе здания № 17, на регулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка
Решение № 2-7444/2015 от 26.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 50597-93. Обязать Управление по организации дорожного движения администрации г.Оренбурга в срок не позднее 01.11.2015 года, устранить выявленные нарушения, отраженные в Акте контрольной проверки исполнения предписания от 29.05.2015 № 31 составленного ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 30.06.2015, а именно: 1. У пешеходного перехода расположенного напротив Гимназии №1 по адресу: <...>, в нарушении п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004, п.п.. 4.2.2., 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93, п. 4.6 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход». Разрушена искусственная неровность; 2. По ул. Правды г.Оренбурга, напротив «Физико-математический лицей», расположенного в <...> в нарушении п.п. 5.2.25, п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 и п.п. 4.2.2., 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», пешеходные ограждения и горизонтальная дорожная разметка 1.5; 3. У пешеходного перехода расположенного напротив Гимназии №1 по адресу: <...>, в нарушении п.п. 4.2.2 и 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93, п.п. 5.6.23, 8.1.27
Решение № 2А-6610/2023 от 23.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
территории муниципального образования «город Оренбург»: - на ул. Краснознаменная г. Оренбурга, вблизи строения № 34 (МОАУ «Гимназия № 1») не установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч и 20 км/ч, с одной стороны, не нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.25, 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 и надпись «Дети»; - на ул. Кирова г. Оренбурга, вблизи строения № 6 (МОАУ «Гимназия № 2») не установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 20 км/ч, ограничивающие пешеходные ограждения , не нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.25, 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23, 1.14.1 «Зебра» и надпись «Дети»; - на ул. Брыкина г. Оренбурга, вблизи строения № 4 (МОАУ «Гимназия № 2») участок дороги, проходящий вдоль учебного заведения не обустроен пешеходным переходом и техническими средствам организации дорожного движения 1.23 «Дети», повторными 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1.; - на ул. Ноябрьская г. Оренбурга, вблизи строения № 41 (МОАУ «Гимназия № 3» не установлены искусственные дорожные