ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Огрн это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-5031/2017 от 13.03.2018 АС Астраханской области
качестве третьего лица в дело и проведении 30.11.207, 21.12.2017 судебных заседаний. Доказательства подтверждающие, что суд располагал информацией о том, что указанное лицо надлежащим образом извещено о начавшемся процессе, в деле отсутствуют. В материалах дела, имеется письмо ООО «Строммашина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область) (л.д.1 т.2), в котором общество указывает, не получало в свой адрес искового заявления и определения о назначении предварительного судебного заседания, и что не является лицом, участвующим в деле. Согласно указанному ОГРН - это разные юридические лица и определение от 30.11.2017 года направлено иному лицу. Поскольку вновь привлеченное к участию в деле третье лицо не было извещено судом о времени и месте судебного разбирательства и, таким образом, не имело возможности выразить свою позицию по делу, реализовать права, предусмотренные статьей 41, 51, 82 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции допущено нарушение процессуальных прав третьих лиц, повлекшее несоблюдение
Постановление № А51-12541/18 от 18.02.2019 АС Приморского края
Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18 февраля 2015 г. № 25н, утвержденного Приказом Минфина России от 30.10.2017 № 165н, ОГРН – это основной государственный номер юридического лица, который присваивается регистрирующим органом при внесении первой записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица. В последующем ОГРН указывается во всех записях, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. В соответствии с пунктом 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации ИНН - идентификационный номер налогоплательщика, цифровой код, который ИФНС присваивает при постановке на налоговый учет. Как предусмотрено в пунктах 6, 16 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного
Постановление № 11АП-11473/19 от 03.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
на исполнении в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновск находится исполнительное производство № 122028/18/73040 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «РТК», адрес должника: <...>. Предмет исполнения: применить последствия недействительности сделки в виде обязания: ООО «РТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить ОГУП «Имущество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи помещение под водомер, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 5,3 кв.м., лит. 42, адрес объекта: <...>. Как верно отметил суд первой инстанции, ОГРН - это главный идентификационный номер, назначенный юридическому лицу государством. Он присваивается Федеральной налоговой службой организации в двух случаях: в момент государственной регистрации предприятия при получении свидетельства и, если фирма была образована раньше, чем принят закон от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», в момент первого предоставления данных об этом юридическом лице. Он индивидуален для каждой организации. У должника - общества с ограниченной ответственностью «РТК», ОГРН - <***>, у общества с ограниченной ответственностью «КТК» ОГРН
Постановление № А40-96147/16 от 21.02.2017 АС Московского округа
д. 8, стр. 15 (л. д. 52-53). Вместе с тем, из текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 следует, что ответчиком является ООО «Ариадон Такси» (л. д. 71-72). Суд округа отмечает, что номер ОГРН, как и ИНН, индивидуален для каждого субъекта, зарегистрированного в качестве юридического лица в налоговой инспекции для осуществления самостоятельной деятельности. При этом 13-значное число является своеобразной визитной карточкой легальности работы. Именно поэтому проверка ОГРН может подтвердить факт существования конкретной фирмы. ОГРН – это аббревиатура, которая читается как «основной государственный регистрационный номер». С точки зрения технического понимания цифр – это тот номер, который получает каждое предприятие при оформлении государственной регистрации. Все юридические лица в России входят в единый реестр, согласно местоположения, в котором и происходит присвоение ОГРН. В то же время ОГРН можно расценивать как гарант того, что владелец предприятия ведет свою деятельность на законных основаниях. Это подтверждается документом, в котором фигурирует сам номер. В соответствии с действующим
Решение № 11-50 от 06.05.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
кодекса Российской Федерации об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В судебном заседании было установлено, что Агентство недвижимости «» обратилось в суд с иском к Кравец ФИО17 об исполнении обязательства, взыскании денежной суммы, ссылаясь на договор эксклюзивного обслуживания, заключенный с Кравец ФИО18 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На данном договоре имеется подпись ФИО3 ФИО20 и печать с указанием ОГРН №. " Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО3 ФИО21 ФИО22 ОГРН № - это основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО23 (л.д.80-81). Агентство недвижимости «» в качестве юридического лица не зарегистрировано, что подтверждается письмом №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствую о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на эксклюзивное обслуживание между индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО24, с одной стороны, и Кравец ФИО25, с другой стороны. Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями,
Решение № 12-149/2016 от 03.10.2016 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ». Доводы представителя ООО «Строй - Деталь» о том, что автомобиль <данные изъяты> г/н №, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, является собственностью ОАО «Стройдеталь-М», поэтому привлечение к административной ответственности ООО «Строй - Деталь» обжалуемым постановлением является нарушением закона, обоснованны, так как, ООО «Стройдеталь М» (Юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №); а ООО «Строй - деталь» (<адрес>. ИНН № КПП № ОГРН №), - это две разные ООО. Суд считает, что материалами административного дела не установлена вина ООО «Строй - деталь» в совершении административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении. Согласно пункту 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: 2) отсутствие состава административного правонарушения. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ООО «Строй - деталь» подлежит удовлетворению, а постановление начальника
Решение № 2-866/2023 от 08.12.2023 Багаевского районного суда (Ростовская область)
исковые требования поддерживают в полном объеме, просит их удовлетворить. Пояснил суду, что истец является собственником земельного участка, на котором расположена баня, согласно выписки из ЕГРН, запись от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован на ВОО СКВО. Здание ани было построено в ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был в аренде, затем они его выкупили. Документы на разрешение строительства не сохранились. Есть технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что данная база принадлежала охотничьему обществу, этой общественной организации. Согласно уставу и ИНН, ОГРН это одна и та же организация. В Росреестр вносились сведения об обьекте недвижимости – бане, как ранее учтенные, при оцифровке базы данных БТИ. Истец непрерывно, открыто владеет данным обьектом с 1997, как собственным, поддерживает его в порядке, проводит текущие ремонты. Представитель ответчика администрации Красненского сельского поселения в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном отзыве пояснили суду, что просят иск удовлетворить. Указанное здание в муниципальной собственности МО не значится,
Решение № 12-150/2016 от 03.10.2016 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ». Доводы представителя ООО «Строй- Деталь» о том, что автомобиль <данные изъяты> г/н №, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, является собственностью ОАО «Стройдеталь-М», поэтому привлечение к административной ответственности ООО «Строй- Деталь» обжалуемым постановлением является нарушением закона, обоснованны, так как, ООО «Стройдеталь М» (Юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП № ОГРН №); а ООО «Строй - деталь» (Юридический адрес: <адрес> ИНН № КПП № ОГРН № - это две разные ООО. Суд считает, что материалами административного дела не установлена вина ООО «Строй - деталь» в совершении административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении. Согласно пункту 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: 2) отсутствие состава административного правонарушения. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ООО «Строй - деталь» подлежит удовлетворению, а постановление начальника
Решение № 2А-223/2022 от 26.05.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
так как ограничение пользования, его изъятие, реализацию либо передачу взыскателю, данный арест не предусматривал. При таких обстоятельствах арест не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы АО «СГ-транс». Доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца запретом на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, суду не представлено. Согласно п.7 ст. 84 НК РФ, каждому налогоплательщику присваивается единый на всей территории Российской Федерации по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика. ОГРН - это основной государственный регистрационный номер юридического лица. ОГРН присваивается регистрирующим органом при внесении первой записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица. В последующем он указывается во всех записях, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. (п. п. 5, 6 Порядка, утвержденного Приказом Минфина России от 30.10.2017 N 165н). Поскольку ИНН и ОГРН являются основными идентифицирующими признаками юридического лица, то их указание в исполнительном документе позволяет идентифицировать должника. В соответствии с п.п."б" п.5 ч.1 ст.13 Закона