МО «Мелекесский район», Мелекесское лесничество, Мулловское участковое лесничество<...>, 63-66, 68, 76, 77. для ведения охотничьего хозяйства. Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области 08.02.2017, выдано положительное заключение к Дополнению №1 к проекту освоения лесов лесного участка площадью 1088,6 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 189-2008-10, расположенный по адресу: Ульяновская область, МО «Мелекесский район», Мелекесское лесничество, Мулловское участковое лесничество<...>, 63-66, 68, 76, 77., в части внесения сведений об объектах охотничьей инфраструктуры: охотничья база с объектами охотничьей инфраструктуры (временные некапитальные постройки, кормохранилище, кинологическое сооружение, питомник для диких животных). Из представленных в дело документов следует, что необходимость подготовки нового Проекта освоения лесов была вызвана введением приказом Министерства «Об утверждении лесохозяйственного регламента Мелекесского лесничества Ульяновской области» от 07.12.2018 №25 с 01.01.2019 нового лесохозяйственного регламента Мелекесского лесничества Ульяновской области. 13 августа 2021 года в связи указанными изменениями был подготовлен новый проект и подано заявление в Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской
марте 2021 года электрическая энергия в спорной точке поставки фактически потреблялась Обществом, Агентство в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ должно было обеспечить надлежащую фиксацию подключения принадлежащих Обществу энергопринимающих устройств в спорной точке поставки, чего сделано не было. Отсутствие в материалах дела доказательств того, что ответчики подключали свои энергопринимающие устройства в точке поставки по Договору, в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ является риском Агентства. Указание на странице сообщества «Рыболовно- охотничья база Бурый медведь» в социальной сети «ВКонтакте» на электрическое отопление домиков не является достаточным доказательством существования такого подключения и использования Обществом электроэнергии, поставляемой по Договору. Доказательства возникновения у Общества прав на строения, расположенные на земельных участках, также не представлены. Как указано в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2023 по делу № А56-114033/2021, обстоятельства, связанные с использованием Обществом земельных участков, непосредственным предметом спора в рамках дела № А44-3701/2021 не являлись. А потому данный факт не
№ 5-867/2014 Постановление по состоянию на 31.07.2014 не вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 июля 2014г. Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В., Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовно- охотничья база семейного отдыха «На Калиновке», <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обособленного подразделения: 416320, <адрес>, база отдыха «На Калиновке», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Рыболовно-охотничья база семейного отдыха «На Калиновке», имея возможность для соблюдения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не предпринимая все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное
№2-721/2021 УИД 30RS0009-01-2021-001267-98 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2021 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Шеремет Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Рыболовно- Охотничья база семейного отдыха «На Калиновке» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Рыболовно-Охотничья база семейного отдыха «На Калиновке» на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного с ИП ФИО2 осуществляет размещение заявок по организации туристических услуг Рыболовно-Охотничьей базе семейного отдыха «На Калиновке» в системе TravelLine. В соответствии с указанным договором, истцом в системе TravelLine размещена информация об оказании туристических услуг на Рыболовно-Охотничьей базе
№ 2-260/2021 30RS0009-01-2019-000743-86 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2021 года г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А. при секретаре Шеремет Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рыболовно- охотничья база семейного отдыха «На Калиновке» ФИО1, третьему лицу Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, ГКУ по Астраханской области «Астрахань лес» о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, УСТАНОВИЛ: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области была проведена проверка исполнения федерального законодательства на территории Камызякского района. Проверка показала, что ООО «Рыболовно-охотничья база семейного
незаконными отказов в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости и возложении обязанности по вводу объектов в эксплуатацию, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского района Курганской области о признании недействительными ненормативных актов об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости, указав, что истец 14.02.2019 обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Спортивно- охотничья база - Основной домик». К заявлению приложил технический план здания, ответы из Реестров имущества. В сообщении от 22.02.2019 № 745 ответчиком отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Спортивно-охотничья база – Основной домик», т.к. параметры построенного объекта капитального строительства не соответствуют проектной документации, в соответствии с которой выдано разрешение на строительство. Без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию невозможно осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объект. С отказом № 745
№ 2-2/2020 30RS0009-01-2019-000743-86 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2020 года г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А. при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рыболовно- охотничья база семейного отдыха «На Калиновке», ФИО1, третьему лицу Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, ГКУ по Астраханской области «Астрахань лес» о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, УСТАНОВИЛ: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области была проведена проверка исполнения федерального законодательства на территории Камызякского района. Проверка показала, что ООО «Рыболовно-охотничья база семейного
