а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения предпринимателем пункта 2 Требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охранным зонам земель транспорта , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2016 № 29. По данному факту в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении и вынесено оспариваемое постановление. Частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Заявитель кассационной жалобы указывает, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении спорный земельный участок по целевому назначению был отнесен к категории «земли населенных пунктов». Приводит доводы о том, что ИП ФИО1 не относится к лицам, на которых распространяются Требования по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охраннымзонамземельтранспорта , утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2016 № 29 (далее – Требования по обеспечению транспортной безопасности). Как полагает предприниматель, привлечение к административной ответственности по части 1статьи 11.15.1 КоАП РФ возможно только в случае документального подтверждения отнесения земельного участка в соответствии с земельным законодательством к охранным зонам земель транспорта. Административный орган в отзыве на кассационную жалобу против доводов предпринимателя возражает, просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Управление
проектной документации и требованиям к их содержанию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 (по согласованию с заказчиком) и требованиями по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охранным зонам земель транспорта , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2016 № 29. Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что разработка проектно-сметной документации, положений документации по спорной закупке, по своему предмету, содержанию и результату отличается от деятельности по проведению оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и по разработке Плана обеспечения транспортной безопасности. Соглашаясь с указанным выводом, апелляционный суд, вместе с тем, справедливо отметил, что при оценке действий заказчика по объединению спорных видов
следующие обстоятельства. 03.09.2020 должностными лицами Управления Ространснадзора в деятельности Департамента были выявлены следующие нарушения требований в области транспортной безопасности (пункт 8 Требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охраннымзонамземельтранспорта (далее - Требования N 29), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2016 N 29): на период строительства Департамент (застройщик) не организовал на строящемся объекте транспортной инфраструктуры - Путепровод через автомобильную дорогу съезд на полигон ТБО на объекте "Строительство автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь, км 269+300 до а/д Ялта-Севастополь, 8 этап" следующие мероприятия: досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности; пропускной и внутриобъектовый режимы, обеспечивающие контроль за входом
автомобильной развязкой (автомобильная дорога по ул.Ленинградской с выходом на Восточное шоссе – 2-я очередь г.Хабаровск районы Центральный, Железнодорожный и автомобильная дорога по ул.Ленинградской с выходом на Восточное шоссе г.Хабаровск, районы Центральный, Железнодорожный); документов и материалов, подтверждающих исполнение п.2 Требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений и сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охранным зонам земель транспорта , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2016г. №29 (далее – Требования №29). Запрашиваемые документы надлежало направить в трехдневный срок на указанный адрес электронной почты. Копия определения от 02 апреля 2018г. получена ФИО2 12 апреля 2018г. 13 апреля 2018г. ИП ФИО2 в адрес должностного лица, вынесшего определение, была направлена копия договора аренды земельного участка. Документы, подтверждающие исполнение Требований №29, представлены им не были, с указанием на то, что у него отсутствует
11.15.1 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица (группы лиц) и назначено административное расследование. В рамках указанного дела *** указанным должностным лицом вынесено определение об истребовании у ООО «ДВ-Союз» сведений, в том числе: документов и материалов по реализации и исполнению п.2 Требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством РФ к охранным зонам земель транспорта , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2016 года № 29 (далее - Требования). Предложено направить указанные сведения в трехдневный срок со дня получения определения. Копия данного определения получена законным представителем Общества ***. *** должностному лицу законным представителем Общества направлена информация по запрашиваемым сведениям, в которой указано о том, что Общество не является собственником объекта транспортной инфраструктуры, не имеет зданий, строений, сооружений, не являющихся объектами транспортной инфраструктуры, но расположенных на земельных участках,
безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с требованиями пункта 8 Постановления Правительства РФ от 23.01.2016 № 29 "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры по видам транспорта на этапе их проектирования и строительства и требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации к охранным зонам земель транспорта , и о внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" на период строительства застройщик обязан организовать на строящемся объекте транспортной инфраструктуры досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, пропускной и внутриобъектовый режимы, обеспечивающие контроль за входом (выходом) физических лиц, въездом (выездом) транспортных средств, вносом (выносом), ввозом (вывозом) грузов и иных материальных объектов, в том числе в целях предотвращения возможности размещения или попытки размещения взрывных устройств (взрывчатых веществ),
и (или) пользование на иных законных основаниях земельным участком под автомобильной развязкой г.Хабаровска Центрального и Железнодорожного районов и Автомобильной дорогой по ул.Ленинградской с выходом на Восточное шоссе г.Хабаровска Центрального и Железнодорожного районов; документов и материалов по реализации и исполнению п.2 Требований по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и отнесенных в соответствии с земельным законодательством РФ к охранным зонам земель транспорта , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2016 года № 29 (далее – Требования). Предложено направить указанные сведения в трехдневный срок со дня получения определения. Копия данного определения получена законным представителем Общества 28 марта 2018 года. 30 марта 2018 года должностному лицу законным представителем Общества направлена информация по запрашиваемым сведениям, представлен договор аренды земельного участка №109 от 29 марта 2011г. 02 апреля 2018 года должностным лицом вынесено определение об истребовании у Общества
