Оказание работ по договору подряда подтверждается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1. Комбинат, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом денежных обязательств по договорам субподряда, аренды, а также по оплате оказанных разовых услуг, обратился в суд с настоящим иском. Общество, указывая на наличие на стороне комбината непогашенной задолженности по договору оказания услуг от 01.02.2009 № 1, нарушение им срока выполнения работ по договорам субподряда, обратилось в суд со встречными требованиями. Оценив представленные в дело доказательства и частично удовлетворяя первоначальные требования, суды руководствовались статьями 317.1, 330, 395, 606, 702, 753, 783 ГК РФ и исходили из доказанности фактов ненадлежащего исполнения обществом принятых на себя денежных обязательств. При этом, удовлетворяя требование истца в части взыскания задолженности по договору подряда, суды указали, что наличие и размер задолженности подтверждается представленной в дело первичной документацией, подписанной сторонами в отсутствие каких-либо возражений относительно объема и качества отраженных в ней работ. Отказывая в удовлетворении требований по встречному иску в части взыскания задолженности, суды исходили из недоказанности факта оказания обществом

ФИО11 оказывались услуги, не предусмотренные договором № 5 от 12.12.2011, а также за цену ниже установленной в договоре. Заключение договора № 5 от 12.12.2011 ИП ФИО11 на оказание транспортных услуг НА перевозку людей по маршруту ФИО19 - ФИО20 м/р - ФИО19 обусловлено ремонтными работами на объекте ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз». Данное обстоятельство подтверждается договором подряда № Д/2103/11-2986 от 26.12.2011, заключенного между ОАО «Газпромнефть-ННГ» и ООО «Квадр», а также письмами ООО «Квадр» в адрес ОАО «Газпромнефть -Ноябрьскнефтегаз» с просьбой перенести производство строительно-монтажных работ в праздничные дни с 03.01.2012 по 06.01.2012, в том числе на объекте «Здание столовой на 40 посадочных мест. ФИО20 месторождение. Кроме того, в рамках действующего договора ИП ФИО11 осуществлял перевозку людей по следующему маршруту ФИО19 - ФИО22 месторождение - ФИО19, что подтверждается первичным документом -Актом № 012 от 31.12.2011 на выполнение работ-услуг, а также реестром путевых листов и талонам заказчика (ООО «Квадр»). Тот факт, что данное условие не было

обязательство по оказанию для Заказчика юридических услуг (работ) на объекте АО «ДЭП № 5», перечень, объем и стоимость которых определяется на основании плана работ, являющегося приложением к настоящему договору (т. 1, л.д. 9-10). Согласно пункту 2.2. договора выполнение услуг подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, который составляется в двух экземплярах. В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.02.17, подписанном сторонами, в феврале 2017 года ФИО2 оказал АО «ДЭП № 5» услуг на общую сумму 69 000 рублей (т. 1, л.д. 11). 01.03.17 между АО «ДЭП № 5» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор подряда № 03/03/17, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию для Заказчика юридических услуг (работ) на объекте АО «ДЭП № 5», перечень, объем и стоимость которых определяется на основании плана работ, являющегося приложением к настоящему договору (т. 1, л.д. 12-13). Согласно пункту 2.2. договора выполнение услуг подтверждается актом сдачи-приемки

оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п.1 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что истец на основании договора от 02.04.2012 г.. оказывал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами на выполнение работ-услуг, путевыми листами. Из изложенного следует, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, урегулированные нормами ст.702-729, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п.1 ст.779 Гражданского

5 от 12.12.2011, а также за цену ниже установленной в дого­воре. Суд отклоняет доводы налогового органа как необоснованные. Заключение договора № 5 от 12.12.2011 ИП ФИО20 на оказание транспортных услуг на перевозку людей по маршруту ФИО21 - ФИО22 м/р - ФИО21 обусловлено ремонтными работами на объекте ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз». Данное обстоятельство подтверждается договором подряда № Д/2103/11-2986 от 26.12.2011, заключенного между ОАО «Газпромнефть-ННГ» и ООО «Квадр», а также письмами ООО «Квадр» в адрес ОАО «Газпромнефть -Ноябрьскнефтегаз» с просьбой перенести производство строительно-монтажных работ в праздничные дни с 03.01.2012 по 06.01.2012, в том числе на объекте «Здание столовой на 40 посадочных мест. ФИО22 месторождение. Кроме того, в рамках действующего договора ИП ФИО20 осуществлял перевозку людей также по следующему маршруту ФИО21 - ФИО23 месторождение - ФИО21, что подтверждается первичным документом -Актом № 012 от 31.12.2011 на выполнение работ-услуг, а также реестром путевых листов и талонам заказчика (ООО «Квадр»). Тот факт, что данное условие не было

Приморскому краю (№21/703/2-6616 от 24.07.2008), корабль ПСКР «Ястреб» находился в ремонте у причала ОАО «НСРЗ» с 1 Г.05.2005 по 30.04.2006 (Один год). В соответствии с договором на оказание услуг для государственных нужд №ЮД-16/05 от 01.02.2005, корабль ПСКР «Ястреб» прибыл и поставлен к причалу завода ОАО «НСРЗ» для среднего планового ремонта. Ремонтные работы выполнены на основании договора генерального подряда 2006/27 от 27.01.2006, заключенного с ОАО «НСРЗ» по заявке генерального подрядчика специалистами ООО «НСРЗ-Сервис». Согласно сметам на производство за 2006 год, составленных на основании заказа №140261, выполнены работы по следующим счетам-фактурам: №1 от 28.02.2006 - 400 000 руб., №4 от 30.03.2006 - 300 000 руб., №7 от 28.04.2006 - 500 000 руб. на общую сумму 1 200 000 руб. (НДС - 216000руб.). Выполненные работы подтверждаются актами приемки-сдачи выполненных работ - №17 от 28.02.2006, №34 от 28.03.2006, №48 от 28.04.2006, по договору генподряда № 2006/27 от 27.01.2006, подписанными ООО «НСРЗ-Сервис» и ОАО «НСРЗ».