ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оказание услуг по ремонту техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 117-АПА19-5 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
на размещение НТО (рублей в месяц без НДС); К - базовый размер платы за размещение НТО за 1 кв.м, равный 600 рублям за календарный месяц; Кф - корректирующий коэффициент, учитывающий функциональное использование НТО; 8 - площадь места размещения НТО в соответствии со Схемой размещения НТО на территории города Севастополя. Корректирующие коэффициенты в зависимости от функционального использования приведены в таблице, подпункт 13 которой устанавливает коэффициент 0,50 для НТО, использующихся для оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и (или) мойке автомототранспортных средств . Кт - корректирующий коэффициент, учитывающий территориальное размещение НТО, значения которого в зависимости от территории размещения также приведены в таблице. Так, в подпункте 4 установлен коэффициент 1,80 для Ленинского и Гагаринского муниципальных округов, за исключением отдельных территорий. Общество обратилось с административным иском, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, о признании недействующим со дня принятия Постановления № 1030-ПП пункта 1 Методики в части определения начальной цены договора на размещение НТО
Постановление № А12-29358/2021 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
из следующего. Как следует из материалов дела, ФИО4 с 23.08.2016 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, заявленный вид деятельности – сбор неопасных отходов, в отношении которого с даты постановки на налоговый учет применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». С 12.11.2018 года ИП ФИО4 так же является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду деятельности « Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств ». До государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 на основании договора от 09.03.2016 № 157 УМ/03-16, заключенного с ООО «Группа Компаний «Спецкоммаш», приобретена спецтехника – мусоровоз с КМУ (брендовое наименование УМ-16), модель: 7857КА-0 на шасси КАМАЗ-43253-R4, по цене 4 700 000 руб. Окончательный расчет за приобретенный мусоровоз произведен ФИО4 25.04.2016. Транспортное средство поставлено на государственный учет 31.05.2016. После государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и получении лицензии на осуществление
Постановление № А57-31864/16 от 05.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
обслуживанию и мойке автомототранспортных средств по адресу: 413840, <...>. Налоговым органом в ходе проверки установлено, что в представленной налоговой декларации заявителем, осуществляющим свою деятельность по адресу: <...>, неправомерно применен корректирующий коэффициент К2 по виду деятельности «Оказание услуг но предоставлению во временное владение (пользования) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках» со значением 0,20, что соответствует значению «Зоны № 4»; по виду деятельности: « Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств » со значением 0,52, что соответствует значению «Зоны № 2». В соответствии с решением Собрания Балаковского муниципального района от 27.11.2007 № 313 адрес осуществления деятельности заявителя относится к зоне № 1, для которой установлен корректирующий коэффициент К2 со значением 0,50 по виду деятельности «Оказание услуг по предоставлению во временное владение (пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках» и значением 0,65 по виду
Постановление № Ф09-3028/22 от 01.06.2022 АС Уральского округа
деле доказательствам и, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, с 30.05.2008 общество состоит на налоговом учете в качестве юридического лица и с 01.01.2018 применяет УСН с объектом: доходы, уменьшенные на величину расходов. Кроме того, с 11.04.2019 общество состоит на налоговом учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, вид деятельности: оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств . 17.06.2020 обществом в инспекцию представлены уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2020 года (корректировка № 2), а также уведомление об отказе от применения УСН с 01.01.2020. В связи с представлением названного уведомления налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено письмо от 26.06.2020 № 09-14/012234, в котором сообщалось о нарушении обществом срока представления уведомления об отказе от применения УСН, в связи с чем, общество является налогоплательщиком, применяющим УСН. При
Постановление № А65-22715/2022 от 26.09.2023 АС Поволжского округа
в виде ЕНВД устанавливается Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Одним из видов предпринимательской деятельности, в отношении которой может применяться система налогообложения в виде ЕНВД, в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ является оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств . Согласно пункту 2.3 НК РФ, если по итогам налогового периода у налогоплательщика средняя численность работников превысила 100 человек, он считается утратившим право на применение системы налогообложения, установленной настоящей главой, и перешедшим на общий режим налогообложения с начала налогового периода, в котором были допущены нарушения указанных требований. При этом суммы налогов, подлежащих уплате при использовании общего режима налогообложения, исчисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и
Постановление № 20АП-581/14 от 04.03.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из того, что действия инспекции, выразившиеся в постановке ООО «СМАРТ» на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика, не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы общества в сфере хозяйственной и иной экономической деятельности, влекут возникновение дополнительных материальных и временных затрат при осуществлении взаимоотношений с налоговым органом, поскольку лишают возможности применять льготный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по виду деятельности – оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств . Налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2013 отменить и принять новый судебный акт, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что особый порядок учета крупнейших налогоплательщиков позволяет более эффективно осуществлять контроль за уплатой таких сумм, которые в значительной степени влияют на формирование бюджета. При этом инспекция отмечает, что применение измененного критерия, установленного приказом Федеральной налоговой службы от 24.04.2012
Апелляционное определение № 33А-36937/18АП от 30.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
периоде 2015 и 2016 годы земельные участки, расположенные по <...> в целях предпринимательской деятельности. ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 08.01.1992 года по 05.10.2016 года, при осуществлении предпринимательской деятельности применяла специальные налоговые режимы в виде упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - ЕНВД). В декларациях по ЕНВД, представляемых ежеквартально в налоговый орган, ФИО1 указывался вид деятельности « оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств » по адресу: <...> В представленной в налоговый орган книги учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2014 - 2015 годы, ИП ФИО1 указан доход, полученный от услуг автомойки и автостоянки, а также согласно анализу движения денежных средств по расчетному счету в банке за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, на ее счет поступали денежные средства с наименованием платежа «за услуги по мойке автомобилей». Согласно
Решение № 2А-1010/2021 от 13.01.2022 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
2013 - 2014 года установлено, что денежные средства на счет поступают за услуги автомойки, обслуживание автомобилей, шиномонтаж. С расчетного счета перечисляются на уплату налогов, страховых взносов, кассовое обслуживание, а также на личный счет предпринимателя. Использование имущества в предпринимательской деятельности также подтверждается налоговой отчетностью за 2012- 2014 годы ИП ФИО1 по ЕНВД с указанием видов деятельности «Оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей» и « Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств » по адресу 404171,34,<адрес>, рп. Светлый Яр, <адрес>. В 2015 – 2017 годах данное недвижимое имущество использовалось ООО «Кристалл» ИНН <***> в своей предпринимательской деятельности, где генеральным директором с момента регистрации организации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1. Использование имущества в предпринимательской деятельности также подтверждается налоговой отчетностью за 2016- 2017 годы ООО «Кристалл» по ЕНВД с указанием видов деятельности «Оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал
Решение № 2А-1034/2022 от 11.03.2022 Раменского городского суда (Московская область)
заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела. Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком за 1 квартал 2020 г. представлена декларация по ЕНВД. Согласно, информационного ресурса и проведенного анализа по представленной отчетности за 2020 г. установлено, что указан вид деятельности « Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств », по адресу: <адрес>. Датой постановки на учет индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является <дата> год. Датой снятия с учета индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является <дата> год. Обязанность подачи "вмененной" декларации зависит от наличия статуса плательщика ЕНВД. Плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют "вмененную" предпринимательскую деятельность и состоят