Оказание услуг после окончания срока действия договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по пункту 6 статьи 367 ГК РФ и истекать через год после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. По расчетам Промсвязьбанка, ко дню обращения компании Групп БМ с иском сроки всех поручительств истекли и обязательства общества "Логистик Лес" прекратились. Заявитель не согласился с выводами судов о начале исчисления срока давности по возврату неотработанного аванса. Промсвязьбанк полагал, что этот срок начинает течь с окончания согласованного сторонами в договорах сроков поставки и оказаний услуг, а не с окончания срока действия договора , указанного в нем самом. При таком подходе трехлетний срок исковой давности истек по крайней мере по контрактам от 26.10.2011 № HLRH-18-16, от 04.09.2012 № HLRH-18-18 и от 25.07.2013 № HLSF-1352-18. Компания Групп БМ в отзыве просила судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представители Промсвязьбанка и компании Групп БМ поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее. По результатам рассмотрения кассационной жалобы

договора страхования, судом апелляционной инстанции ошибочно отнесено к таковому возникновение обязанности страхователя возместить в качестве убытков расходы АО «Лайнер» в связи с хранением принадлежащего ему товара, находящегося под таможенным контролем, на складе временного хранения. АО «Лайнер» и ООО «Интерация-Сибирь» определили срок действия договора на оказание услуг таможенного представителя до 31.12.2018. Именно эту дату суд апелляционной инстанции определил в качестве окончания срока исполнения обязательств ООО «Интерация-Сибирь» и с ее истечением связал начало периода, когда общество стало нести убытки в связи с хранением авиационных двигателей на складе временного хранения. Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Вместе с тем суд апелляционной инстанции, отменяя в данной части решение суда первой инстанции, не учел, что в

средств связи, в связи с чем в отсутствие договора сумма за обслуживание абонентского оборудования составила 159.635,0 рублей; общий размер подлежащей взысканию в пользу истца суммы (без учета суммы убытков, о которых сказано выше), не мог быть менее 319.233,0 рублей; с учетом перечисленных выше обстоятельств истцу причиталось 1.247.438 + 105.328,0 + 54. 270,0 = 1.407.036,0 руб. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласен, считает, что истец намеренно имитировал оказание услуг после окончания срока действия договора , направляя ответчику счета и не выключая часть оборудования, находящегося у него в офисе в г.Сыктывкаре; полагает, что в настоящем деле истец попытался взыскать некий долг за 6 якобы оказанных видов услуг по договору после его окончания: А)подвижная радиосвязь (конвенциональная) на I участке подъездной железной дороги (ПЖД) к СТБР; Б)подвижная радиотелефонная связь (транковая) на II участке ПЖД и СТБР; В)диспетчерская радиорелейная телефонная связь на всем участке ПЖД: от ст. Чиньяворык (Промышленная)

они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08 июля 2016 года выполнить следующие действия: - истцу представить уведомление о вручении искового заявления и приложенных документов ответчику, подробный расчет суммы основного долга, с указанием тарифов, документальные доказательства оказания услуг, в том числе: график вывоза ТБО, путевые листы, обосновать оказание услуг после окончания срока действия договора ; - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы иска (при наличии); В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и

регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. <***>. 2. Сторонам к судебному заседанию предлагается до 28 сентября 2016 года представить: - истцу представить уведомление о вручении искового заявления и приложенных документов ответчику, подробный расчет суммы основного долга, с указанием тарифов, документальные доказательства оказания услуг, в том числе: график вывоза ТБО, путевые листы, обосновать оказание услуг после окончания срока действия договора ; - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы иска (при наличии); 3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.my.arbitr.ru/. Лица,

- 1 этаж), тел./факс <***>/45-25-33, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. 2. Сторонам предлагается в срок до 17 октября 2016 года предоставить в суд: - истцу представить уведомление о вручении искового заявления и приложенных документов ответчику, подробный расчет суммы основного долга, с указанием тарифов, документальные доказательства оказания услуг, в том числе: график вывоза ТБО, путевые листы, обосновать оказание услуг после окончания срока действия договора ; - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы иска (при наличии). Предоставление истцом, запрашиваемых судом документов признано обязательным. 3. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление

сотрудниками истца, таким образом, с 01.01.2017 ИП ФИО1 привлекалась ООО БЦ «Аврора» для оказания разовых услуг по уборке, следовательно, в рамках действия Договора истцом были оказаны услуги на общую сумму 1 552 168,03 рублей 03 коп., а не на сумму 3 345 814 рублей 74 коп., как истец указывает в исковом заявлении. За период действия договора № 19 оплата ответчиком произведена в полном объеме, задолженность перед истцом отсутствует. Ответчик полагает, что оказание услуг после окончания срока действия договора рассматривается как внедоговорные отношения, к которым неприменимы условия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2016 года. Помимо указанных доводов, ответчик ссылается на тот факт, что указание истца на то, что услуги им оказывались в период с 01.07.2016 г. по 31.07.2017 г., не соответствует действительности, поскольку услуги истцом были оказаны только лишь в период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в рамках договора № 19 от 01.07.2016 г. и в период с 01.01.2017

П., а также с целью уклонения от предоставления социальных гарантий, предусмотренных Трудовым законодательством РФ. В справке №983 о заработной плате, а также в характеристике П. подписанной начальником Северобайкальского отдела ..., должность истицы указана как делопроизводитель. В соответствии со ст. 2 ТК РФ, ст. 170 ч.2 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности С. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что истица на добровольных началах заключила договора на оказание услуг, после окончания срока действия договора , инициатива о продлении срока действия договора исходила от истицы. Приказ о приеме на работу в отношении истицы в Северобайкальский отдел ... не издавался, за выполненный объем услуг истице выплачивалась вознаграждение по строке 226, предусматривающей выплаты по договорам гражданско-правового характера. Штатной должности архивариуса в Северобайкальском отделе ... не имеется, в связи, с чем ее явку на работу никто не контролировал. Стажировку в Северобайкальском отделе истица не проходила, поскольку документально ничем не