ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оказание услуг в помещении заказчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
по настоящему Договору. Исполнитель несет ответственность за действия привлеченных им лиц, как за собственные действия, включая ответственность за разглашение конфиденциальной информации. 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА 3.1. Заказчик обязуется: 3.1.1. Своевременно предоставлять Исполнителю необходимую для оказания услуг информацию и документы. 3.1.2. Оплачивать услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. 3.1.3. При необходимости предоставлять представителям Исполнителя, участвующим в процессе оказания услуг, рабочие места на объектах Заказчика с возможностью подключения к сетям электропитания и локальной вычислительной сети Заказчика. 3.1.4. Обеспечивать возможность доступа представителей Исполнителя в служебные помещения объектов Заказчика , в которых располагаются Технические средства и ПО, а также пользователи Заказчика. 3.1.5. Обеспечивать возможность доступа представителей Исполнителя к Техническим средствам и ПО, в том числе путем предоставления удаленного доступа по защищенным каналам связи. 3.2. Заказчик вправе: 3.2.1. Требовать от Исполнителя своевременного и качественного оказания услуг, а также своевременного устранения выявленных недостатков в оказанных услугах в установленные Заказчиком сроки. 3.2.2.
Определение № А56-46567/20 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, по условиям Договора Предприниматель (исполнитель) обязался по заданию Общества (заказчика) совершить действия (мероприятия), направленные на выкуп находящегося в государственной собственности помещения 23Н, расположенного в здании по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 216; заказчик обязался оплатить услуги. Стоимость услуг составила 12 000 000 рублей (пункт 3.1 Договора). Согласно пункту 3.2 Договора за оказание услуг по контролю и обеспечению отсутствия в отношении помещения задолженности, контролю отсутствия у заказчика задолженности по налогам, страховым взносам и сборам, контролю сохранения заказчиком статуса субъекта малого предпринимательства заказчик обязуется выплатить сумму в размере 1 000 000 рублей до 31.07.2019; авансовый платеж в размере 500 000 рублей подлежит выплате заказчиком до 31.10.2019; оставшийся платеж в размере 10 500 000 рублей заказчик обязался выплатить до 31.12.2019 – после получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в которой указано, что права на объект
Определение № 11АП-4921/2015 от 08.02.2016 Верховного Суда РФ
актов, что 16.11.2009 между ООО «Строительное предприятие «Дисса»(заказчик) и ООО «Коммунальщик»(обслуживающая организация) заключен договор N 3/09 на предоставление услуг по техническому обслуживанию строительного объекта. При толковании условий договора от 16.11.2009 N 3/09 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к обоснованному выводу о том, что между сторонами заключен возмездный договор на оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества здания, предоставление коммунальных услуг законным владельцам помещений, регулируемый нормами главы 39 Кодекса. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Постановление № 03АП-1167/2022 от 31.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
отоплением (пункт 2.4.3), предоставлении права пользоваться имеющимся у ответчика в помещениях столовых инвентарем и оборудованием (пункт 2.4.4), оказании ответчиком услуги по обслуживанию оборудования (пункт 2.4.5), осуществлении вывоза и утилизации пищевых и бытовых отходов исполнителя (пункт 2.4.9), осуществлении дезинфекции, дератизации и дезинсекции помещений столовой в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических правил и нормативов (пункт 2.4.10). При этом необходимо отметить, что договоры аренды были заключены в декабре 2019 года и июле 2020 года, то есть спустя значительное время после подписания истцом и ответчиком соглашения от 07.12.2018 № 2.112.5151. Доводы апелляционной жалобы истца о том, что соглашение не является договором возмездного оказания услуг, поскольку не предусматривает составление актов оказания услуг, являются ошибочными. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг, в отличие от договоров подряда, не предусматривают такого обязательного условия как сдача исполнителем заказчику оказанных услуг по акту (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 № 301-ЭС16-5610 по делу № А28-4324/2015).
Постановление № А06-3880/17 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
первой инстанции не были представлены заявки ответчика или иные документы, свидетельствующие о волеизъявлении заказчика на уборку помещений большей площади, чем указано в договорах. Таким образом, учитывая наличие в материалах дела трех идентичных по предмету оказания услуг договоров, возражения ответчика относительно факта оказания истцом услуг по всем трем договорам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не представляется возможным установить факт оказания услуг по всем трем договорам, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, какая в действительности площадь помещений и территорий убиралась работниками истца. При этом, поскольку заказчиком не оспаривается факт оказания услуг по одному такому договору от 30.12.2016, подлинник которого представлен в материалы дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании денежных средств в размере 96 333 руб. 33 коп. Кроме основного долга истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 7706 руб. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
Постановление № А33-6437/17 от 22.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
приобретению контейнеров, расходных материалов, привлечению персонала направлены на обеспечение возможности оказать услуги в любой момент по требованию заказчика; - судом не учтено, что истцом была начислена заработная плата работникам, выполняющим функции менеджера и курьера, ответчиком не представлены доказательства, что соответствующие услуги в феврале и марте 2016 года ему были оказаны другими лицами; - ООО ««ЦСУ-1998» не согласно с выводом суда об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое оказание им по договору иных услуг, кроме уборки помещений, разгрузке и переносу мебели, поскольку заключение договора аренды помещения с заказчиком не является обязательным, наличие инвентаря и расходных материалов для уборки помещений подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 Судом не дана оценка представленным истцом доказательствам в подтверждение оказания услуг, а также письму заказчика от 03.03.2016 №1-1/3-243, в котором ответчик подтверждает оказание услуг по изготовлению табличек, стендов, ремонту офисной мебели, кресел стульев; - истцом ответчику были направлены акты выполненных работ от 29.02.2016 №96 и от 31.03.2016 №113, немотивированное уклонение
Постановление № 17АП-3212/2022-ГК от 25.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
стоимости единицы работ Методическим рекомендациям ответчиком не оспаривается. Контррасчет не представлен. Согласно п. 2.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий (далее - ВДГО), находящегося в составе общего имущества МКД, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещения собственников/нанимателей помещений в МКД (далее - ВКГО). Таким образом, данный договор предусматривает техническое обслуживание как ВДГО так и ВКГО. Пунктом 2.2 Договора установлено, что Исполнитель осуществляет круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, которое включает в себя: круглосуточный прием аварийных заявок; локализацию (ограничение распространения) аварийных ситуаций. По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества МКД, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирном (ых) доме
Решение № 2-200/19 от 18.06.2019 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
которому ООО «Клининг Центр» по поручению ООО ТекилаДжаз» оказывает услуги по комплексной уборке на объектах заказчика, перечень работ и периодичность их выполнения указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Срок действия договора до 30.06.2019. Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязан обеспечить ежедневную уборку помещений заказчика с перечнем и объемом работ и указанной периодичностью (приложение №1) в соответствии со списком магазинов (приложение №2). Обеспечить необходимое количество исполняющих работников для качественного оказания услуг в помещениях заказчика . Заказчик обязан обеспечить доступ исполнителя к убираемым помещениям, в согласованное сторонами время (п.2.3.1). Согласно статье 4 устава ООО «Клининг Центр» предметом деятельности Общества является оказание на возмездной договорной основе услуг с целью получения прибыли в интересах Участника Общества. Видами деятельности общества являются, в том числе чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования, транспортных средств; найм рабочей силы и подбор персонала. Для достижения своих целей общество имеет право совершать любые не
Решение № 2-566/20 от 22.06.2020 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
ИП ФИО2 обязался в течение 1 рабочего дня с даты заключения контракта предоставить заказчику фамилию, имя и отчество, номер телефона (факса) лиц, ответственных за надлежащее исполнение контракта; соблюдать в течение всего срока оказания услуг пропускной и внутриобъектовый режимы, действующие в здании заказчика, правила и нормы по технике безопасности, противопожарной безопасности, электробезопасности, охране окружающей среды; обеспечивать самостоятельно за свой счет охрану труда своих работников; информировать своих работников о правилах и нормах поведения при оказании услуг в помещениях заказчика , и др. В соответствии с техническим заданием, являющимся приложением к Муниципальному контракту местом оказания услуг является административное здание, прилегающая территория Администрации МР Мишкинский район, архивный отдел Администрации, архивохранилище, Сектор по опеке и попечительству и прилегающая к нему лестничная площадка. Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ за №-исх. Администрация МР Мишкинский район РБ подтверждает, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически осуществлялась уборка служебных помещений и прилегающей территории Администрации МР
Апелляционное определение № 33-2747-2019 от 03.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
услуги по комплексной уборке на объектах заказчика. Перечень работ и периодичность их выполнения указаны в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, срок действия договора установлен до 30 июня 2019 года. Согласно пункту 2.1.1 договора, исполнитель обязан обеспечить ежедневную уборку помещений заказчика с перечнем и объемом работ и указанной периодичностью (приложение № 1) в соответствии со списком магазинов (приложение № 2). Кроме того, исполнитель обязан обеспечить необходимое количество исполняющих работников для качественного оказания услуг в помещениях заказчика , обеспечивать исполняющих работников специальной формой, а также средствами индивидуальной защиты в необходимом количестве. Заказчик обязан обеспечить доступ исполнителя к убираемым помещениям в согласованное сторонами время (п. 2.3.1). Предметом деятельности ООО «Клининг центр» согласно пункту 4 Устава Общества является оказание на возмездной договорной основе услуг с целью получения прибыли в интересах участника Общества. Видами деятельности Общества являются, в том числе чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования, транспортных средств, найм рабочей
Апелляционное определение № 33-4247-2020 от 22.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
- по мере необходимости; составлять исторические справки на архивные фонды следственного отдела - по мере необходимости; передавать дела долговременного срока хранения в архив следственного управления, постоянного срока хранения - в Государственное краевое учреждение «Государственный Пермского края» - по мере необходимости. В силу пункта 5.3.1. Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату предоставленных Исполнителем услуг в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящим Контрактом. Согласно пункту 5.3.2 Заказчик обязуется обеспечить доступ Исполнителя, лиц, привлеченных им для оказания услуг, в помещения Заказчика в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Во исполнение указанного государственного контракта 01 марта 2016 года ООО «КВЕРКУС» предоставило в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации список лиц, привлеченных для оказания услуг, в числе которых указана и ФИО1 31 марта 2016 года, 29 апреля 2016 года, 31 мая 2016 года, 30 июня 2016 года, 31 июля 2016 года, 31 августа 2016 года, 30 сентября 2016 года, 31 октября 2016 года, 30 ноября 2016