Окончание срока лишения права управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ноября 1968 г., вступила в силу для СССР 21 мая 1977 г.) (далее - Конвенция), создают угрозу нарушения его права как кандидата в водители относительно тех категорий, которые он намерен получить, и водителя транспортных средств относительно имеющихся у него категорий. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. заявление Ч. удовлетворено частично, пункт 75 Инструкции в части, предусматривающей аннулирование и утилизацию водительских удостоверений, не востребованных по истечении двух лет после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, признан недействующим. В остальной части в удовлетворении заявленных требований данным решением суда отказано. В апелляционной жалобе Ч. полагает названное выше решение суда подлежащим частичной отмене в связи с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, суд не в полной мере рассмотрел заявленные им требования в части оспаривания пунктов 5, 6, 8, 20, 23, 33, 34 Правил и пунктов 24, 33, 35, 40, 75 Инструкции. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной

признаны утратившими силу приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13 мая 2009 г. N 365 "О введении в действие водительского удостоверения" и от 18 апреля 2011 г. N 206 "О введении в действие международного водительского удостоверения". Кроме того, сноска сама по себе не нарушает прав заявителя, поскольку не устанавливает каких-либо прав и обязанностей. Пункт 75 Инструкции в части, допускающей аннулирование и утилизацию водительского удостоверения, не востребованного по истечении двух лет после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, противоречит части 5 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой хранение водительских удостоверений осуществляется в течение трех лет после истечения срока лишения. В связи с этим данная норма в оспариваемой части подлежит признанию недействующей. Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: заявление Ч. удовлетворить частично. Признать недействующим пункт 75 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов

постановлению. По ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать действия лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения или передавшего управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, совершенные с момента вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения или передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и в течение года со дня окончания исполнения данного постановления. В случае совершения таких действий лицом, в отношении которого не истек срок лишения права управления транспортными средствами за какое-либо правонарушение либо не имеющим права управления транспортными средствами, помимо дела по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, возбуждается дело по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ учитываются только повторные административные правонарушения, предусмотренные частью 1 или частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Учитывая положения статьи 4.6

индивидуального предпринимателя)», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, а именно: предпринимателем не обеспечено проведение в установленные сроки стажировки водителей с оформлением соответствующей документации; графики работы (сменности водителей на линии с указанием времени окончания и продолжительности ежедневной работы, времени перерывов для отдыха и питания, времени ежедневного и еженедельного отдыха водителей отсутствуют; не соблюден порядок заполнения путевых листов, отсутствует уполномоченное лицо по заполнению обязательных реквизитов; отсутствует журнал учета дорожно-транспортных происшествий; предпринимателем не проводятся инструктажи водителей по условиям движения и работы на маршруте; отсутствует учет данных о квалификации водителя, общем стаже его водительской деятельности и на определенных типах транспортных средств, сроках прохождения медицинского освидетельствования, об участии в дорожно-транспортных, допущенных нарушениях Правил дорожного движения, фактах лишения права управления транспортным средством, отстранения от работы на линии из-за алкогольного опьянения или последствий алкогольной интоксикации, перерывах в водительской деятельности, работе по совместительству. По результатам проверки старшим государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми

собственности и расположенного на территории г. Курска, под проектирование расширения производственно-складской базы, а также восстановить нарушенное право заявителя на заключение договора аренды земельного участка под строительство после окончания договора аренды земельного участка под проектирование путем заключения ответчиками (заинтересованными лицами) с заявителем соответствующего договора аренды земельного участка на срок не менее трех лет. Уточнение заявленных требований принято судом. Дело рассматривается в новом рассмотрении на основании постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 г. и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2009 г. В обоснование заявленного требования ЗАО «ТПК «Кароляна» указало, что условия, на которых земельный участок предоставлялся под проектирование, заявителем были выполнены, нарушения условий договора аренды являлись формальными и незначительными и не могли влечь за собой лишение арендатора земельного участка преимущественного права аренды земельного участка для строительства; при этом ответчики нарушили порядок принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства и уклонились от заключения в установленный срок

заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от ***, которым уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого: -*** мировым судьей судебного участка № 1 Усть- Абаканского района РХ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Испытательный срок истек ***, окончание срока лишения права управления транспортными средствами ***, - *** мировым судьей судебного участка г. Сорска РХ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; приговор от *** исполнять самостоятельно. Испытательный срок истек *** г.; окончание срока лишения права управления транспортными средствами ***, - *** мировым судьей судебного участка г. Сорска Республики Хакасия

сведениями ИАЗ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», согласно которым ФИО1 лишена права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 28 августа 2020 года на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2020 года. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД водительское удостоверение на имя ФИО1 находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». Окончание срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 (дата) (т. 1, л.д. 29-34); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от (дата), согласно которому ФИО1, управляющая транспортным средством Шевроле Круз, г/н №, (дата) в 00.55 часов, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых, отстранена от управления транспортным средством на основании ст. 25.7 КоАП РФ (т. 1, л.д. 88); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование

правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым приведено к исполнению с момента вступления в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года. (Информация о лишении права управлении транспортными средствами в информационные массивы ГУ МВД РФ по <адрес> внесена ДД.ММ.ГГГГ года). Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока лишения права управления транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составлен протокол об, административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут на <адрес> ФИО3 управлял автомашиной ВАЗ 21043 № в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в

проживающий по адресу: <.......>, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области от 18 декабря 2014 года привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2015 года. Начало срока лишения 09 апреля 2015 года, окончание срока лишения права управления транспортным средством 09 апреля 2018 года. По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области от 18 декабря 2014 года К.В.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2015 года. Начало срока лишения 09

12 декабря 2013 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 22 декабря 2013 г. Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» следует, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, водительское удостоверение сдано 19 февраля 2020 г., окончание срока лишения права управления транспортным средством 19 августа 2021г. Управление ФИО1 транспортным средством, лишенным права управления подтверждены протоколом об административном правонарушении, материалами дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1, его письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО12., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сообщением КУСП № 8632, 8633 от 19 августа 2021 г., схемой места совершения административного правонарушения, постановлением мирового судьи по 127 судебному участку Аларского района Иркутской области от 12 декабря 2013 г., вступившим в законную силу 22