об административных правонарушениях. При этом суды исходили из того, что при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за товары, которые не были ввезены или не получены. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. При рассмотрении настоящего спора суды с учетом представленных документов установили, что денежные средства должны быть перечислены резиденту в первый рабочий день в связи с окончанием срока в нерабочий день , и именно с этой даты надлежит считать неисполненной обязанность общества по возврату денежных средств. Оснований для признания правонарушения малозначительным судами не установлено. Доводы жалобы о том, что принятые обществом меры являются разумными и достаточными исходя из нахождения общества в процедуре банкротства, сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены оспариваемых
соответствует положениям статьи 193 ГК РФ. В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Таким образом, по смыслу и из названия статьи 193 ГК РФ ( окончание срока в нерабочий день ), правило, сформулированное в данной норме, имеет значение только тогда, когда нерабочим оказывается последний день какого-либо срока. Напротив, нерабочие дни, приходящиеся на начало и период течения срока из подсчета не исключаются. В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с даты отгрузки со склада поставщика, указанной в товарно-транспортной накладной. Таким образом, обязательства по оплате товара, поставленного по товарной накладной от
году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Ответчиком правильно указано, что на основании пункта 3.10 договора аренды и с учетом ст.193 ГК РФ « Окончание срока в нерабочий день » срок внесения им арендной платы за декабрь 2014г. истек 12.01.2015. Между тем ошибочное указание в расчете истца и решении суда на взыскание процентов с 11.01.2015 не повлекло принятие неправильного судебного акта, поскольку количество дней просрочки исчислено истцом верно – 120 дней (л.д.62). На основании ст.395 ГК РФ и с учетом пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 размер подлежащих взысканию процентов, начисленных
включает в себя выходные и праздничные дни, поэтому суд указал, что нерабочие дни в период с 17.08.2021 по 17.11.2021 не влияют на дату истечения процессуального срока. При этом суд первой инстанции обратил внимание на то, что действующее процессуальное законодательство предусматривает единственное исключение из общего правила, по условиям которого праздничный либо выходной день имеет значение для иного течения срока, определяемого на основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно окончание срока в нерабочий день . Однако суд отметил, что 17.11.2021, равно как и днидо 24.11.2021 (кроме 20.11.2021 и 21.11.2021), были рабочими. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сам по себе факт перечисления суммы оплаты юридических услуг 15.11.2021 не исключает возможность подачи заявления о взыскании судебных расходов до 17.11.2021, так как бюро не представило иных доказательств того, что, действуя разумно и осмотрительно, оно столкнулось с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному представлению документов и действительно ограничивающими
статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Таким образом, по смыслу и из названия статьи 193 ГК РФ ( окончание срока в нерабочий день ), правило, сформулированное в данной норме, имеет значение только тогда, когда нерабочим оказывается последний день какого-либо срока. Напротив, нерабочие дни, приходящиеся на начало и конец периода течения срока из подсчета не исключаются. Следовательно, следует признать обоснованными доводы ответчика о необходимости определения начала просрочки исполнения обязанности с учетом условий договора, начиная со следующего дня. Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2016 № 309-ЭС16-9152 по делу № А07-14123/2015. Рассматриваемый по
не согласился с доводом общества о нарушении срока размещения протокола от 22.10.2019 № 560/1412-2 в ЕИС. В частности, как следует из материалов дела, протокол подписан 06.11.2019, размещен заказчиком в ЕИС только 11.11.2019. Частью 12 статьи 4 Закона № 223-ФЗ установлено, что протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее чем через три дня со дня подписания таких протоколов. В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока в нерабочий день , если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В данном случае третьим днем с даты подписания 06.11.2019 протокола является 09.11.2019 (суббота), следовательно, как верно отмечено судом, протокол размещен 11.11.2019 с соблюдением установленного срока. Вместе с тем суд установил, что, указывая в решении на представление обществом заявки не в полном объеме, ответчик в оспариваемом решении не указал, какие именно документы не были
08. 2007 года ». Таким образом БСК « Резонанс» считает что страхователь ФИО1 не уложился определенным законом срок т.е. в течение пяти рабочих дней. Соответствии главой 11 ГК РФ « Исчисление сроков» статьи 191 этой главы ГК РФ « Начало срока, определенного периодом времени» сказано следующее: « Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало». Соответствии статьи 193 ГК РФ « Окончание срока в нерабочий день » сказано следующее :« Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день » Соответствии статьи 194 ГК РФ « Порядок совершения действий в последний день срока ». 1. Если срок установлен для совершения какого - либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час,
Российской Федерации. Однако апелляционная жалоба была подана лишь 26.01.2015 г., то есть с пропуском установленного законом месячного срока. С просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока (ФИО)2 не обращалась. Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском срока на его подачу и не содержит просьбы о его восстановлении, суд пришел к правильному выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю. Утверждая о том, что месячный срок исчисляется с 24 по 24 включительно, что означает окончание срока в нерабочий день , ответчик допускает ошибку в исчислении, поскольку при исчислении включительно с 24 декабря 2014 года- 24 января 2015 года, проходит 32 календарных дня, что не соответствует указанному в законе понятию « месяц». 23.01.2015- рабочий день (пятница), ввиду чего оснований для учета последующих нерабочих дней не имеется. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о подаче апелляционной жалобы за пределами срока на ее подачу. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи
Федерации. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. Из представленного свидетельства следует, что Дата ФИО1 заключила брак с ФИО2, ей присвоена фамилия «ФИО2». То есть последним днем обращения в уполномоченный орган с заявлением о замене паспорта с учетом ст.ст. 190 (определение срока), 191 (начало срока, определенного периодом времени), 193 ( окончание срока в нерабочий день ) ГК РФ в данном случае являлось Дата. ФИО1 обратилась с заявлением в ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми Дата. Поскольку нормативным актом установлен период, в течение которого гражданин при наличии оснований должен обратиться за заменой паспорта, 30 дней, то правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, образует соответствующее бездействие, начиная со дня, следующего за последним днем истечения установленного нормативным актом срока. То есть в данном случае фактически состав
