ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Округление ставок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-10454/2010 от 25.10.2010 АС Архангельской области
решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов в размере 141 862 руб. 15 коп., составленный исходя из суммы каждого счета-фактуры, периода просрочки с 16.10.2007 по 30.08.2009 с учетом срока на оплату, установленного пунктом 5.3. договора и дат фактических оплат, ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих на день исполнения денежного обязательства. Указанный расчет проверен судом и признан не обоснованным, поскольку в расчете истцом применено округление ставок рефинансирования до 0,03%, 0,04%, что не соответствует ставкам, установленным Центральным Банком Российской Федерации. Кроме того, по ряду позиций неправильно исчислена дата начала исчисления просрочки и следовательно сам период просрочки. Представленный ответчиком контррасчет процентов в размере 80 468 руб. 60 коп., составленный исходя из суммы каждого счета-фактуры, периода просрочки с 20.10.2007 по 30.08.2009, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75%, действующей на дату вынесения решения не может быть принят судом, поскольку не обоснован
Решение № А25-1135/09 от 09.09.2009 АС Карачаево-Черкесской Республики
арендной платы за земельные участки, используемые организациями физкультуры и спорта реабилитационно-оздоровительного направления, организациями, реализующими лекарственные средства (аптечными учреждениями), полностью идентичны базовым ставкам, ранее предусмотренным постановлением Главы г. Черкесска № 663 от 27.02.06 г. Базовые ставки годовой арендной платы за земельные участки под гаражами юридических лиц и используемые транспортными организациями в постановлении № 480 от 27.12.07 г. по сравнению с аналогичными ставками постановлению Главы г. Черкесска № 663 от 27.02.06 г. изменены заявителем незначительно, произведено округление ставок до целых чисел (например, 138,96 округлено до 139; 107,8 округлено до 108; 102,7 округлено до 103 и т.д.). Корректировка базовых ставок в сторону увеличения при подготовке проекта постановления № 480 от 27.12.07 г. была произведена Министерством только в отношении арендной платы за земельные участки под рекламными щитами. Например, по зоне градостроительной ценности № 1 базовая ставка для рекламных агентств по постановлению № 480 от 27.12.07 г. составила 639,1 руб., тогда как по постановлению Главы
Определение № А29-13274/16 от 15.11.2017 АС Республики Коми
позднее 06 декабря 2017 года, предлагается представить: Истцу: возражения на отзыв ответчика и третьего лица; проверить количество часов по актам общей формы № 10/477 и № 10/476, уточнить требования; пояснения по расхождению в суммах, указанных в расчете (63 738 руб. 88 коп.) и претензии от 02.02.2016 № 15/75 пр; привести формулу расчета платы, произвести расчет в соответствии с данной формулой и со ставками платы за единицу подвижного состава из Таблицы № 1 (либо обосновать округление ставок ), уточнить требования с учетом нового расчета, направить уточнение в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд. Ответчику: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата, ранее установленного срока; письменные пояснения с учетом принятых судебных актов по делу № А29-8175/2016. Третьему лицу: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата ранее установленного срока, иные доводы, изложенные в отзыве. Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А29-13274/16 от 14.03.2017 АС Республики Коми
позднее 30 марта 2017 года, предлагается представить: Истцу: возражения на отзыв ответчика и третьего лица; проверить количество часов по актам общей формы № 10/477 и № 10/476, уточнить требования; пояснения по расхождению в суммах, указанных в расчете (63 738 руб. 88 коп.) и претензии от 02.02.2016 № 15/75 пр; привести формулу расчета платы, произвести расчет в соответствии с данной формулой и со ставками платы за единицу подвижного состава из Таблицы № 1 (либо обосновать округление ставок ), уточнить требования с учетом нового расчета, направить уточнение в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд. Ответчику: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата, ранее установленного срока. Третьему лицу: документально подтвердить доводы о прибытии вагонов, по которым начислена плата ранее установленного срока, иные доводы, изложенные в отзыве. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле
Решение № 2-654/2021 от 29.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
ФИО4, заключили договор купли-продажи квартиры за счет денежных средств, предоставляемых работодателем ответчика ФИО4 - ООО «Новоросметалл», в виде целевого займа. Выкупная стоимость квартиры согласно договору составила <данные изъяты> рублей. Согласно условий договора источником оплаты является целевой заем, который предоставляется ответчику ФИО4 его работодателем для приобретения в собственность квартиры со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик ФИО4 должен оплачивать проценты из расчета процентной ставки <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ с округлением ставки до <данные изъяты> процента. Истец ФИО8 не принимала и не принимает участие в погашении кредита. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО4 купил у своего родственника ФИО10 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Денежные средства на покупку квартиры в размере полной стоимости – <данные изъяты> руб. предоставила его мама - соответчик ФИО6, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством о возврате указанной суммы в течение двух
Решение № 2А-1906/2017 от 25.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
пени за неуплату земельного налога производится с 02.12.2015 г. по 25.04.2017 г., поскольку на момент вынесения решения суда, доказательств погашения недоимки земельного налога и пени, суду представлено не было. Кроме того, правильный расчет пени, производится с учетом следующих обстоятельств. В период с 14.09.2012 г. по 31.12.2015 г. ставка рефинансирования составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»): 1/300 х 8,25 х 1/100 = 0,0002749(9). С учетом округления ставка пени составляет 0,000275. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Постановление Правительства РФ от 08.12.2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России»). В период с 01.01.2016 г. по 13.06.2016 г. размер ставки составляет 11 % годовых (Указание Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У, Информация Банка России от 11.12.2015 г.): 1/300 х 11
Решение № 2А-1185(1 от 12.09.2023 Саратовского районного суда (Саратовская область)
от 03.02.2020 г. по транспортному налогу = 896*6,50/300*13= 2,52 руб.; 896*6,25/300*49= 9,15 руб.. 2,52(сумма пени до изменения ставки рефинансирования ЦБ) + 9,15 (сумма пени за период просрочки после изменения ставки рефинансирования ЦБ)=11,67 руб. По земельному налогу 311,00*6,50/300*13= 0,88 руб. (сумма пени до изменения ставки рефинансирования ЦБ); 311*6,25/300*49= 3,17 руб. (сумма пени за период просрочки после изменения ставки рефинансирования ЦБ). По требованию № от 21.06.2021 г. по транспортному налогу: 896*4,25/300*110= округление до целых чисел 13,96 руб. (сумма пени до изменения ставки рефинансирования ЦБ). 896*4,50/300*35= округление до целых чисел 4,70 руб. (сумма пени за период просрочки после изменения ставки рефинансирования ЦБ). 896*5,00/300*50= округление до целых чисел 7,47 руб. (сумма пени за период просрочки после изменения ставки рефинансирования ЦБ). 896*5,50/300*6= округление до целых чисел 0,99 руб. (сумма пени за период просрочки после изменения ставки рефинансирования ЦБ). 13,96(сумма пени до изменения ставки рефинансирования ЦБ) + 13,16 (сумма пени за период просрочки после изменения