недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами», Законом Кемеровской области от 04.01.2001 № 1-03 «Об особо охраняемых природных территориях в Кемеровской области – Кузбассе», в удовлетворении требования отказал. При этом суд исходил из следующего: в представленной на согласование проектной документации предусматривается размещение части объектов технологического комплекса шахты, а именно фланговых промплощадок пластов Владимировского и Кемеровского, а также частично основной промплощадки, на землях, включенных в состав особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) «Природный комплекс «Петровский » и «Природный комплекс «Петровско-Андреевский»; технический проект предусматривает не только строительство и эксплуатацию в границах ООПТ зданий и сооружений, обеспечивающих деятельность горнодобывающего предприятия, но также и добычу полезных ископаемых, их непосредственное извлечение на территории земель, расположенных в границах ООПТ, что прямо запрещено пунктом 2.1. Положения об особо охраняемой природной территория местного значения «Природный комплекс «Петровский», утвержденным решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 07.09.2018 № 157 (далее – Положение № 157) и пунктом
недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами», Законом Кемеровской области от 04.01.2001 № 1-03 «Об особо охраняемых природных территориях в Кемеровской области – Кузбассе», в удовлетворении требования отказал. При этом суд исходил из следующего: в представленной на согласование проектной документации предусматривается размещение части объектов технологического комплекса шахты, а именно фланговых промплощадок пластов Владимировского и Кемеровского, а также частично основной промплощадки, на землях, включенных в состав особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) «Природный комплекс «Петровский » и «Природный комплекс «Петровско-Андреевский»; технический проект предусматривает не только строительство и эксплуатацию в границах ООПТ зданий и сооружений, обеспечивающих деятельность горнодобывающего предприятия, но также и добычу полезных ископаемых, их непосредственное извлечение на территории земель, расположенных в границах ООПТ, что прямо запрещено пунктом 2.1. Положения об особо охраняемой природной территория местного значения «Природный комплекс «Петровский», утвержденным решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 07.09.2018 № 157 (далее – Положение № 157) и пунктом
счет-фактура № 00000066 от 31.10.2014 и акт №00000039 от 31.10.2014, подписанные исполнителем. Письмом от 11.11.2014 исх.№ 1211 заказчик сообщил об отказе в приемке оказанных исполнителем услуг. Отказ мотивирован оказанием услуг ненадлежащего качества, а именно: 1) В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 02.06.2007 № 709-р, площадь ООПТ НП «Бузулукский бор» составляет 106788,28 га. Данная площадь не может быть уменьшена или увеличена в рамках проведения работ по лесоустройству. При проверке предоставленной информации было обнаружено несоответствие как общей площади национального парка в целом, так и площадей по участковым лесничествам. 2) В ряде участковых лесничеств отсутствуют таксационные характеристики кварталов, так с Челюскинском – полностью, в Петровском , Боровом-Опытном, Богатовском – частично участками, в Державинском, Широковском, Колтубанском, Красно-Зорькинском – отдельными кварталами. Так же в Красно-Зорькинском лесничестве отсутствует полностью участок с 8 по 18 квартал, и квартал 32, в Широковском отсутствует квартал 92, в Комсомольском квартал 4 и часть квартала 31, в Партизанском нет
Кемеровского городского Совета народных депутатов от 07.09.2018 N 157 на территории Кемеровского городского округа создана особо охраняемая природная территория местного значения «Природный комплекс «Петровский», а также утверждено Положение о ней (далее - Положение N 157). Решением Совета народных депутатов Кемеровского муниципального района от 27 сентября 2018 N 353 на территории Кемеровского муниципального района создана особо охраняемая природная территория местного значения «Природный комплекс «Петровско-Андреевский», а также утверждено соответствующее Положение (далее - Положение N 353). ООПТ «Природный комплекс «Петровский » и ООПТ «Природный комплекс «Петровско-Андреевский» являются природными комплексами функционально и естественно связанных между собой природных объектов, имеющих экологическое, рекреационное, эстетическое и культурное значение (п. 1.4 Положения N 157, п. 1.4 Положения N 353). Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах», Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Постановлением
из материалов дела, решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 07.09.2018 №157 на территории Кемеровского городского округа создана особо охраняемая природная территория местного значения «Природный комплекс «Петровский», а также утверждено Положение о ней (далее - Положение №157). Решением Совета народных депутатов Кемеровского муниципального района от 27 сентября 2018 г. №353 на территории Кемеровского муниципального района создана особо охраняемая природная территория местного значения «Природный комплекс «Петровско-Андреевский», а также утверждено соответствующее Положение (далее -Положение №353). ООПТ «Природный комплекс «Петровский » и ООПТ «Природный комплекс «Петровско-Андреевский» являются природными комплексами функционально и естественно связанных между собой природных объектов, имеющих экологическое, рекреационное, эстетическое и культурное значение (п.1.4 Положения №157, п.1.4 Положения №353). В соответствии с п.п.1, 2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного
отработка запасов угля в границах участков недр Петровский и Шахта Лапичевская-2, которой предусмотрены технические и технологические решения по отработке всех балансовых запасов в границах участков недр Петровский и Шахта Дапичевская-2 Кемеровского каменноугольного месторождения подземным способом, находится на землях, указанных ООПТ (решениями Кемеровского городского Совета народных депутатов от 07 сентября 2018 г. № 157 и Совета народных депутатов Кемеровского муниципального района от 27 сентября 2018 г. № 353 созданы особо охраняемые территории ( ООПТ) местного значения «Природный комплекс «Петровский » и «Природный комплекс «Петровско-Андреевский») - именно указанные основания явились инициированием вопроса о досрочном прекращении его права пользования недрами, судами указано на то, что в настоящее время указанные решения органов местного самоуправления о создании особо охраняемых природных территорий обжалуются обществом в судебном порядке в рамках дел № 66а-708/2020 и № 66а-727/2020, что свидетельствует о преждевременности оспариваемого приказа. Более того, судами указано на то, что к моменту инициирования процедуры досрочного прекращения права пользования
не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не просил об отложении дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Ильчук Д.А. доводы жалобы ФИО2 поддержала. Кроме указанных в жалобе ФИО2 обстоятельств, просила учесть, что согласно ответу начальника отдела геологии и лицензирования по Кемеровской области (Кузбасснедра) ФИО2 не имел бы возможности дать ответ по обращению заявителя - генерального директора ООО «Шахта Лапичевская», касающегося границ ООПТ «Природный комплекс «Петровский » на поверхности земли и границ ООПТ «Природный комплекс «Петровский», простирающихся в недрах земли. Представитель потерпевшего ФИО1, представитель прокурора г.Кемерово полагали, что доводы жалобы являются необоснованными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным. Суд, изучив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических
Совета, предусмотренных указанными пунктами, относится к иным вопросам, рассмотренным на заседании, а именно к вопросу о рассмотрении предложений по развитию системы особо охраняемых природных территорий Кемеровской области, поступивших от научных организаций Кемеровской области. Относительно требований административного истца о порочности научно-экологического обследования проектируемой особо охраняемой природной территории местного значения «Природный комплекс «Петровско-Андреевский», суд отмечает, что действующее законодательство не содержит запрета на проведение единого комплексного экологического обследования для создания ООПТ на территории двух муниципальных образований: ООПТ «Природный комплекс «Петровский » расположена в границах муниципального образования Кемеровский городской округ, ООПТ «Природный комплекс «Петровско-Андреевский», решение о создании которой также принято на основании данного комплексного экологического обследования, расположена в границах муниципального образования Кемеровский муниципальный округ. При этом территории указанных ООПТ граничат между собой. Довод Общества о том, что фактически научное исследование ООПТ не проводилось, опровергается как письменными материалами дела, так и свидетельскими показаниями экспертов, принимавших непосредственное участие в разработке и составлении комплексного экологического обследования –
16.04.2021 № 200; памятник природы «Сосна сибирская», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 26.11.2013 № 534; памятник природы «Чумайский Бухтай», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 05.06.2015 № 167; памятник природы «Костенковские скалы», созданный постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 14.07.2016 № 286; памятник природы «Артышта», созданный постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 21.05.2021 № 255), границах 4 ООПТ местного значения (природный комплекс «Природный комплекс Рудничный бор», созданный решением Кемеровского городского Совета народных депутатов пятого созыва от 26.06.2015 № 420; природный комплекс «Природный комплекс Петровский », созданный решением Кемеровского городского Совета народных депутатов пятого созыва от 07.09.2018 № 157; природный комплекс «Природный комплекс Петровско-Андреевский», созданный решением Совета народных депутатов Кемеровского муниципального района от 27.09.2018 № 353; природный комплекс «Природный комплекс Тишинский», созданный Решением Совета народных депутатов Новокузнецкого муниципального района от 27.09.2019 № 82-МНПА). В связи с указанными нарушениями прокуратурой области 19.08.2021 начальнику ДООЖМ Кузбасса внесено представление
