А32-24629/2006, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 признано право собственности общества «Усть-Лабинскгазстрой» на следующие объекты недвижимого имущества автомобильной газозаправочной станции, расположенные по адресу: <...> - ФИО3, км 208+050 (слева): здание оператора (литера А), общей площадью 44,1 кв. м; навес (литера Г); уборная (литера Г1); навес (литера Г2); пожарный водоем (литера 1); емкость (литера II); емкость (литера III); забор (литера 1V); ворота (литера V); мощение (литера V1). Не согласившись с принятым решением ФИО1 и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловали его в суд апелляционной инстанции, сославшись на то, что общество «Усть-Лабинскгазстрой» в нарушение действующего законодательства осуществило самовольный захват части земельного участка, принадлежащего заявителям на праве собственности, где осуществило самовольное строительство АГЗС . Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 апелляционная жалоба возвращена. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2015 определение от 07.10.2015 отменено, дело передано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса
не обеспечивалась укомплектованность штата опасных производственных объектов ИП ФИО1: мастер ФИО6 принят на работу на 0,5 ставки приказом от 23.09.2021 № 11-к с 23.09.2021; главный инженер ФИО7 работает по трудовому соглашению б/н от 11.01.2020, согласно которому выполняет следующие функции главного инженера - участвует в комиссиях по проверке знаний персонала работодателя, комиссиях по пуску оборудования в эксплуатацию по вызову работодателя, чем нарушены части 1 статьи 9.1 Закона № 116-ФЗ; - перед допуском к самостоятельной работе оператор АГЗС ФИО3 не прошел стажировку на рабочем месте, проверку знаний и вводный инструктаж, чем нарушены требования части 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ; пунктов 7 и 8 Правил № 530. 22.11.2021 главным государственным инспектором отдела по надзору за взрывоопасными, химически опасными объектами, объектами нефтегазодобычи, газораспределения и газопотребления по Оренбургской области Западно - Уральского управления Ростехнадзора ФИО5 вынесено постановление № 32-283-1179-0-157, которым ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации
деятельности ИП ФИО4, хозяйственную деятельность на указанных АГЗС осуществляла ИП ФИО7 (супруга руководителя и учредителя ООО «Брянск-Автогаз» – ФИО1), контрольно-кассовая техника, зарегистрированная за ИП ФИО4 на АГЗС по адресу: <...> ранее также была зарегистрирована за ИП ФИО7 В проверяемый период ряд работников являлись одновременно сотрудниками как ООО «Брянск-Автогаз», так и ИП ФИО4: – в ООО «Брянск-Автогаз»: ФИО1 – руководитель, ФИО4 – главный инженер, ФИО8 – заместитель главного инженера, ФИО6 – старший мастер, ФИО9 – оператор АГЗС , ФИО10 – оператор АГЗС; – у ИП ФИО4 в тот же период: ФИО4 – предприниматель, ФИО1 – главный инженер, ФИО8 – заместитель главного инженера, ФИО6 – старший мастер, ФИО9 – оператор АГЗС, ФИО10 – оператор АГЗС. Допрошенные в ходе проверки в качестве свидетелей работники, осуществлявшие трудовую деятельность на вышеуказанных АГЗС, показали, что прием на работу и проведение собеседования ИП ФИО4 проходили в офисном помещении, находящемся по адресу: <...>. Как отмечено судом выше, собственниками
при участии государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3, произведена «проверочная закупка» сжиженного углеводородного газа (пропана) в количестве 40 литров в бытовой газовый баллон емкостью 50 литров на автогазозаправочной станции (АГЗС) по адресу: <...>. Ход данного мероприятия, а также результаты осмотра зафиксированы в акте проверочной закупки от 16.05.2012 с приложением схемы АГЗС и фотоснимков факта наполнения бытового газового баллона. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Хакасия были также опрошены: оператор АГЗС ФИО4, осуществивший заправку бытового газового баллона при «проверочной закупке», ИП ФИО2 – собственник АГЗС, ФИО5, осуществивший покупку сжиженного углеводородного газа (пропана) в бытовой газовый баллон совместно с сотрудником УЭБиПК МВД по Республике Хакасия при «проверочной закупке», государственный инспектор Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3, а также представители общественности, присутствовавшие при проведении мероприятия: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Сопроводительным письмом от 18.06.2012 № 10/2416 собранные в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» материалы в отношении ИП ФИО2 направлены начальником
вызова сторон в соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 16.11.2021 в 11 ч. 20 мин. при проверке АГЗС расположенной по адресу: 75 км автодороги Самара-Оренбург, вблизи с. Утевка, принадлежащей ИП ФИО1 ИНН <***>, была произведена покупка газового топлива (пропан) на сумму 300 рублей. Оператор АГЗС ФИО2 взял наличные денежные средства в размере 500 рублей взамен выдал сдачу в размере 200 рублей и осуществил заправку автомобиля, кассовый чек не выдал. Наличный денежный расчет осуществлялся без применения контрольно-кассовой техники Меркурий 185Ф зав. номер 04187202 и выдачи кассового чека. По данному факту 17.11.2021 года административным органом в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном, ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ (л.д. 13). 22.11.2021 года административным органом вынесено Постановление № 25 о
обязанности: осуществлять прием, выдачу и учет газа (СУГ) на автозаправочной станции в соответствии с требованиями правил промышленной безопасности, инструкцией по охране труда и правил противопожарного режима действующего на объектах ООО «Нефтегаз»; выполнять работы в соответствии с производственной инструкцией и регламентом по заправке СУГ газобаллонных автомобилей и бытовых газовых баллонов; строго соблюдать правила эксплуатации технологического оборудования, правила техники безопасности и пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут оператор АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 находился на своем рабочем месте - на территории АГЗС ООО «Нефтегаз», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 46 минут на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле марки ВАЗ «Калина» г.р.з. № приехал Потерпевший №1, который попросил оператора АГЗС ООО «Нефтегаз» ФИО2 заправить сжиженным углеводородным газом, газовый баллон бытового назначения, с истекшим сроком освидетельствования, который он привез в багажнике вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в период
ФИО9 и ФИО34., умершему 30 мая 2019 года. Ответственными лицами за сбор и прием выручки с АГЗС также назначены директор ФИО7, бухгалтер ФИО8, а также ФИО1, не состоявший в трудовых отношениях с ООО «Маркетинг и Ресурсы». Согласно приказу от 12 октября 2015 года, подписанному директором ООО «Маркетинг и Ресурсы» - ФИО7, ФИО1 назначен ответственным составлять ежемесячный отчет за использование выручки по каждой AГЗС и за использование выручки по организации, с передачей отчета бухгалтеру ФИО8 Оператор АГЗС ФИО9 в период с 8 июля 2015 года по 3октября 2016 года, а также 19 апреля 2018 года по поручению директора ФИО7 систематически помещал на свои банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк (банковские карты 4276хххх0823, 4276хххх0516), выручку АГЗС, принадлежащую ООО «Маркетинг и Ресурсы», и перечислял ее на банковские счета ФИО1, открытые в ПАО Сбербанк (банковские карты 6761хххх9553, 6761хххх4829, 4279хххх4232, 4276хххх7355), для исполнения последним но поручению директора ФИО7 юридических и иных действий от имени и
