кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд находит заявленное требование о взыскании суммы основного долга в размере 7 526 рублей 37 копеек подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 752 рубля 63 копейки в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, исчисленной на основании пункта 5.1 Договора за период с 21.03.2014 по 30.03.2014. Согласно пункту 5.1. Договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по Договору оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1 процента от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг электросвязи и условия Договора, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, ответчикомне оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика договорной
используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.5 договора). Абонент избрал способ оплаты платежными поручениями не позднее 20 дней с даты выставления счета (пункт 4.4.3 договора), при этом абонент должен самостоятельно забирать счет в сервисных пунктах оператора связи либо счет может быть выслан на электронный адрес, указанный абонентом (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 5.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по договору оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1 процента от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Срок действия договора определен в пункте 7.1 договора, в соответствии с которым стороны договорились, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует на неопределенный срок. Поскольку ООО «Оконщик-Сургут» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг связи за период с февраля по август 2013 года на сумму 9 345
указанными услугами и направленными на повышение их потребительской ценности, предусмотренной прейскурантом оператора связи. На основании пункта 4.1 договора стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемого оператором связи (истец) прейскуранта тарифов. В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата услуг производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.5 договора). Согласно пункту 5.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по договору оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Срок действия договора определен в пункте 7.1 договора, в соответствии с которым стороны договорились, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует на неопределенный срок. Поскольку ООО «Строй Стиль» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг связи за период с июня 2010 года по июнь 2011 года на
Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 5.1 договора об оказании услуг электросвязи договор об оказании услуг электросвязи № 2722907 от 01.12.2010 предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг связи по настоящему договору, оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1% процента от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Из представленного истцом расчета за период с 21.01.2013 по 30.01.2013 на сумму 512 рублей 44 копейки следует, что пени начислены с правильным определением количества дней. Данный расчет проверен судом и признается верным. С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 пени подлежат удовлетворению в
первой инстанции не допустил нарушения норм процессуального права. При этом истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском, избрав надлежащее основание заявленных требований. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, исчисленной на основании пункта 5.1. договора за период с 21.10.2012 по 30.10.2012, в размере 2 237 руб. 88 коп. Согласно пункту 5.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по договору оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг электросвязи и условия договора, истец обоснованно усмотрел основания для А75-9661/2012 взыскания неустойки. Об уменьшении исчисленного истцом размера неустойки ответчиком не заявлено. Применительно к расчету истца, принимая во внимание частичное удовлетворение иска о взыскании задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу, что взысканию с ответчика в
