18 февраля 2009 года N 13381, 24 декабря 2013 года N 30752 ("Вестник Банка России" от 20 февраля 2009 года N 11, от 30 декабря 2013 года N 81), по его запросу информацию и документы о планируемых к осуществлению и совершенных видах сделок ( операций):"; подпункт 1.2 изложить в следующей редакции: "1.2. Связанных с распоряжением иным имуществом кредитной организации, в том числе активами, являющимися обеспечением кредитов Банка России, включая активы, по которым имеются встречные обязательства кредитной организации перед организацией - заемщиком, с получением и выдачей кредитов и займов (в том числе кредитов Банка России), выдачей гарантий и поручительств, уступкой прав требований, принятием и прощениемдолга , новацией, отступным, а также с учреждением доверительного управления;"; в подпункте 1.3 слова ", если балансовая стоимость обязательства или группы связанных обязательств по таким сделкам составляет более 1 процента балансовой стоимости пассивов кредитной организации, определяемой как сумма статей "Всего обязательств" и "Всего источников собственных
репо; приобретение краткосрочных и долгосрочных долговых ценных бумаг; предоставление торгового кредита; по договорам финансовой аренды (лизинга). 4.4.3.2. В графе 12 отражается уменьшение капитала и обязательств респондента по отношению к прямому иностранному инвестору в результате следующих операций респондента: обратный выкуп собственных ценных бумаг, долей (паев), обеспечивающих участие в капитале; уменьшение уставного капитала, выплат при ликвидации; возврат взносов в капитал; погашение краткосрочных и долгосрочных ссуд (займов) (непросроченных и просроченных), в том числе в рамках операций репо; переуступка и прощениедолга ; погашение краткосрочных и долгосрочных долговых ценных бумаг, в том числе погашение просроченной задолженности по основному долгу; погашение торгового кредита; лизинговые платежи по основному долгу. 4.4.4. В графе 13 отражаются: сумма дивидендов по акциям (сумма распределенной прибыли), причитающаяся прямому инвестору (по строке 1.2.2.5 "Прочие обязательства"). Дивиденды по акциям показываются в момент их объявления, а распределение прибыли участнику общества - на дату принятия соответствующего решения общим собранием общества; проценты по ссудам (займам); проценты
внимание, что финансовым результатом деятельности компании за 2013 является убыток в сумме 154 500 000 руб., общий убыток составляет 509 700 000 руб. согласно данных годового бухгалтерского баланса. Таким образом, у учредителя не могло возникнуть права по получение дивидендов, в связи с отсутствием прибыли. Ссылка ответчика на то, что факта прощения долга не было, признается несостоятельной, поскольку опровергается карточками расчетов. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 67.2. (проценты по долгосрочным займам) в результате отражения операции по прощению долга , размер кредиторской задолженности общества снизился на эту сумму. В годовом бухгалтерском балансе за 2013 сумма 136 500 000 руб. была исключена из раздела 4 «Долгосрочные обязательства», строка 1410 «Заемные средства» и перенесена в раздел 3 «Капитал и резервы», строка 1350 «Добавочный капитал». Добавочный капитал не является задолженностью общества перед учредителем. Данные выводы подтверждаются сложившейся судебной практикой (Определение ВАС РФ от 21 марта 2014 № ВАС-2494/14, Постановление 20 ААС от 01.10.2014 по делу
Ноу-Хау не может свидетельствовать о неправомерности применения обществом льготы по подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, поскольку факт совершения сделки от 30.12.1998 г., право требования долга по которой впоследствие было уступлено, не опровергается налоговым органом, затраты по названной сделке относились на себестоимость производимой обществом продукции. Указание обществом "Эвимекс" в протоколе от 30.06.2003 г. на то, что отказ от кредиторской задолженности производится им в целях санации, не изменяет существа сделки и хозяйственной операции по прощению долга , которое заключается в безвозмездном получении имущества от учредителя. При применении льготы соблюдено также требование закона о наличии у передающей стороны вклада в уставном капитале принимающей стороны в размере не менее, чем 50 процентов. Изложенный в дополнении к отзыву на исковое заявление (л.д. 11 том 3) довод налогового органа о нарушении данного условия при применении льготы несостоятелен. Прощение долга имело место 30.06.2003 г. На момент совершения хозяйственной операции ООО "Эвимекс" являлось обладателем 100
орган им не представлены. Соглашаясь с позицией ответчика, относительно указанного довода заявителя, суд полагает необходимым отметить, что представленные обществом в последнем судебном заседании и приобщенные к материалам дела копии Дополнительного соглашения №2 от 19.04.2011 к договору № 2 от 02.08.2010, Дополнительного соглашения № 3 от 01.09.2011 к договору № 2 от 02.08.2010, не влияют на данный вывод суда, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, не могут быть приняты в качестве основания для признания факта совершения операции по прощению долга в размере 15 134 000 руб. из 24 322 690,42 руб. лицом, имеющим в силу гражданского законодательства, право на ее совершение. В соглашении о новации № 1Г от 01.09.2011, заключенном ОАО «им. Ленина» с ООО «Глинком», указано, что расчеты по ранее действовавшим договорам займа №С8089-Л от 07.08.2008, №G8135-Лен от 28.11.2008, №09005-Лен от 02.02.2009, №G8052JI от 06.06.2008 на общую сумму 15 819 000 руб. (16 439 000 руб. - 620 000 руб.) преобразуются в
за 2013 является убыток в сумме 154 500 000 рублей, общий убыток составляет 509 700 000 рублей согласно данных годового бухгалтерского баланса. Таким образом, у учредителя не могло возникнуть права по получение дивидендов, в связи с отсутствием прибыли. Ссылка налогового органа на то, что факта прощения долга не было, справедливо признана судом первой инстанции несостоятельной, поскольку опровергается карточками расчетов. Так, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 67.2. (проценты по долгосрочным займам) в результате отражения операции по прощению долга , размер кредиторской задолженности общества снизился на эту сумму. В годовом бухгалтерском балансе за 2013 сумма 136 500 000 рублей была исключена из раздела 4 «Долгосрочные обязательства», строка 1410 «Заемные средства» и перенесена в раздел 3 «Капитал и резервы», строка 1350 «Добавочный капитал». Добавочный капитал не является задолженностью общества перед учредителем. Данные выводы подтверждаются сложившейся судебной практикой, в частности, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2014 № ВАС-2494/14. С учетом изложенного, суд
явилось следствием волеизъявления акционера или участника хозяйственного общества. Пунктами 1, 2 уведомления о прощении долга от 25.12.2009 предусмотрено, что финансовое положение фирмы (заявителя) не позволит выполнить ей свои обязательства по выплате имеющегося долга, в связи с чем Альгирдасом Мелкусом принято решение освободить ООО СП «РМ Интеркэп» от обязанностей, указанных в п. 1 уведомления. Эта формулировка свидетельствует о намерении участника заявителя принять меры к улучшению финансового состояния заявителя. В целях исключения неоднозначной оценки хозяйственной операции по прощению долга заявителя, его участником 16.12.2011. заявителем и Альгирдасом Мелкусом было подписано дополнительное соглашение к соглашению о прощении долга, в котором уточнено волеизъявление Альгирдаса Мелкуса (цель прощения долга – увеличение чистых активов и улучшение финансового состояния заявителя). Поэтому прощение долга по оплате товаров по указанным выше договорам поставки дает право не включать доходы в виде сбереженных денежных средств не только в силу подпункта 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, но и на основании подпункта
возвратить задолженность по кредитному договору в размере 1 830 000 руб. В случае возврата указанной суммы, банк освобождает заемщика от уплаты следующих платежей: части основного долга по кредитному договору, процентов, просроченных и текущих, пени, госпошлины. В силу указанного соглашения ПАО КБ «УБРиР» произвел операцию по прощению долга ФИО1 в размере 1 832 996,61 руб. (1 783 080,03руб. задолженность по начисленным процентам + 29 916,58руб. госпошлины + 20 000 руб. пени). В результате проведенной операции по прощению долга физическим лицом ФИО1 29.04.2019 г. получен доход в виде прощенной банком задолженности по кредитному договору в размере 1 832 996,61 руб. ПАО КБ «УБРиР» в связи с невозможностью удержания налог в отношении дохода в виде прощения части задолженности по кредитному договору, направило в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в налоговый орган сведения о доходах физического лица ФИО1 за 2019 г. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования административного
карточка счета ООО МК Арифметика», согласно которой 01.12.2016г. последним совершена покупка просроченной дебиторской задолженности ФИО1 перед ООО «Пешеход» по договору цессии 01.12.2016г. на суммы 5676,45 руб. и 13229,04 руб., а 01.12.2017г. произведено списание дебиторской задолженности на сумму 7552,59 руб. и 3021,04 руб. По мнению судебной коллегии, данные документы не свидетельствуют с достоверностью о получении ФИО1 дохода, так как отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие совершение ООО «Пешеход» и ООО МК Арифметика» реальных хозяйственных и бухгалтерских операций по прощению долга , а также договоры цессии. Представленные ООО «Пешеход» и ООО МК Арифметика» в налоговый орган документы не подтверждают правомерность включения спорных сумм в состав доходов ФИО1 Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о необходимости отмены решения суда в связи с непривлечением к участию в административном деле ООО «Пешеход» и ООО МК Арифметика», поскольку взаимоотношения между налоговым органом и указанными обществами лежат за пределами предмета иска о взыскании налоговой недоимки. Поэтому с учетом
по кредитному договору в рублях РФ, эквивалентную в сумме 182947,30 долларов США по курсу Банка России на дату заключения соглашения, что составило 11 778 220,35 руб. По условиям Соглашения Банк освободил истца от исполнения части обязательств в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно от уплаты части суммы основного долга по кредиту в размере 9319,60 долларов США, что по курсу Банка России на дату заключения соглашения составило 599 999,58 руб. Операция по прощениюдолга в сумме 9 319,60 долларов США отражена в бухгалтерском балансе Банка, что подтверждается распоряжением о прощении долга от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в сумме 11 173 104,00 руб. для погашения кредита по кредитному договору № на срок 206 месяцев с базовой процентной ставкой за пользование кредитом в размере 8% годовых (при 8 исполнении условия о полном страховании рисков применяется дисконт
