ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опись дел постоянного срока хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-6687/20 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
10.02.2013, зарегистрированные в установленном порядке регистрирующими органами; реестр акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; годовые отчеты ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; документы бухгалтерской отчетности (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, пояснительные записки) ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013: а) сводный (консолидированный) годовой, б) годовой; описи документов общества, передаваемых на постоянное хранение в архив ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; акты о выделении документов ЗАО «Русинвестнефтегаз» с истекшим сроком хранения к уничтожению с 17.11.2009 по 10.02.2013; печати и штампы ЗАО «Русинвестнефтегаз», ЗАО «Сервис Плюс» и АО «Сервис Плюс». В случае неисполнения решения суда в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу с Гаврилова В.И. в пользу общества подлежит взысканию судебная неустойка по 2 000 рублей за каждую полную неделю просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения. В
Постановление № А40-3256/23 от 23.01.2024 Девятого арбитражного апелляционного суда
Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст (предусмотрен Контрактом), является справочный и учетный документ, содержащий систематизированный перечень единиц хранения/единиц учета архивного фонда, предназначенный для раскрытия их содержания и учета. Для «заявлений физических лиц, претендующих на получение статуса эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы» (статья 284 проекта Перечня) истцом определен срок хранения - 5 лет. Вместе с тем данный вид документов включен в опись дел постоянного срока хранения (опись № 56 фонд № 3473). В статье 285 проекта перечня для заявлений соискателей на аттестацию на соответствие квалификационным требованиям по сфере деятельности: «Сохранение объектов культурного наследия (за исключением спасательных археологических полевых работ)» установлен срок хранения 5 лет. Вместе с тем в соответствии со статьей 489 перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденного приказом Росархива от 20
Определение № А29-13695/19 от 15.03.2022 АС Республики Коми
архив для хранения, и исполнения социально-правовых запросов граждан и юридических лиц: сформировано 30 дел постоянного срока хранения (учредительные документы) и по личному составу (приказы по личному составу, трудовые договоры, личные карточки ф. Т-2, расчетные ведомости) ПО «Гурьевка» за 2002-2020 гг.: 1. проведена экспертиза ценности дел по личному составу; 2. формирование дел, нумерация листов, подшивка в твердую обложку, составление заверительной надписи, оформление обложек дел; 3. проведена реставрация расчетных ведомостей; 4. составлена и отпечатана опись дел постоянного срока хранения и по личному составу: - оформлена опись № 2 куда включено 30 дед (ед. хр.); - составлено предисловие на 2-х листах, титульный лист, лист-заверитель; - опись № 2 отпечатана в 4 экземплярах. Стоимость выполненных работ составила 20 000 руб. с учетом НДФЛ. В материалы дела представлены акт приема-передачи архивных документов на хранение от 10.12.2021 № 4 в отдел муниципального архива организационно-правового управления администрации муниципального района «Прилузский» (л.д. 10). Между ПО «Гурьевка» в
Определение № А40-74649/17 от 26.04.2017 АС города Москвы
4 ч. 1 статьи 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований Истец просит признать одностороннюю сделку Ответчика по расторжению государственного контракта от 4 августа 2016 года № 13-ГК/2016 недействительной и применить последствия недействительности односторонней сделки в виде признания государственного контракта от 4 августа 2016 года № 13-ГК/2016 действующим. Кроме того, истцом заявлено требование о признании сделки, в части касающейся возложения на Истца обязанностей по предоставлению описей дел постоянного срока хранения и по личному составу, предисловий к описям дел и исторической справки на фонд Ростехнадзора на рассмотрение в ГА РФ, а также получение положительного экспертного заключения ГА РФ на описи дел недействительной (абз. 12, 14 п. 4 Приложения № 1 к Государственному контракту от 4 августа 2016 года № 13-ГК/2016). В соответствии с п. 2 ч. 1 с.т 333.2 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам,
Решение № А40-74649/17 от 04.07.2017 АС города Москвы
2017 года на электронную почту ООО «Архивных дел мастер» поступило письмо Ростехнадзора от 19.04.2017 №00-05-07/277 «О направлении документов» с решением об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Посчитав одностороннюю сделку о расторжения государственного контракта от 4 августа 2016 года № 13-ГК/2016 недействительной Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований Истец ссылается на следующее. По мнению Истца, Ответчиком не было оказано содействия в выполнении работ. Возложение на Истца работ по предоставлению описей дел постоянного срока хранения и по личному составу, предисловий к описям дел и исторической справки на фонд Ростехнадзора на рассмотрение в ГА РФ, а также получение положительного экспертного заключения ГА РФ на описи дел противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Также Истец указывает, что направление после истечения срока Контракта Ответчиком в адрес ООО «Архивных дел мастер» замечаний и последующее принятие документов с устраненными замечаниями, является подтверждением действия Контракта. ООО «Архивных дел мастер» в иске ссылается, что им
Постановление № А33-19123/13 от 16.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
см.; -составлена номенклатура дел; -оформлены корешки и обложки дел; -составлены и оформлены описи дел; -составлены внутренние описи дел; -составлены историческая справка к фонду и предисловия к описям № 1 и № 2; -подготовлены, отредактированы и согласованы описи для утверждения на ЭПК с последующей передачей архива (дел) на государственное хранение в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска; -систематизированы управленческие документы и документы по личному составу с полистным просмотром документов — для дел длительного хранения (75 лет), согласно их виду и значению; -произведен комплекс транспортных и погрузо-разгрузочных работ/услуг по перемещению архивных документов в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска; -передан архивный фонд (архивные документы по личному составу и дела постоянного срока хранения ) на хранение в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска, в количестве 80 единиц хранения. Согласно пункту 2 акта №01/167арх приема-сдачи работ/услуг от 20.11.2015 стоимость вышеуказанных работ/услуг в ходе исполнения договора №167арх от 01.12.2014
Решение № 2-5013/2021 от 18.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
истец обратился в администрацию муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области с заявлением о предоставлении оригинала правоустанавливающего документа на земельный участок. 11.10.2017 был получен ответ №, в администрации отсутствует оригинал постановления главы администрации Токаревской волости. 19.03.2021 истец обратился в администрацию муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области с заявлением о выдаче из архива Решения № 83 от 29.08.1991. 19.03.2021 был получен ответ №, в документах архивного фонда Токаревского сельского Совета в опись дел № постоянного срока хранения за 1991 год включены и находятся на хранении решения исполкома с 20.01.1991 по 20.08.1991 включительно. Решение № от 29.08.1991 на хранение в архивный отдел не поступало. Таким образом, предоставить подлинный экземпляр Свидетельства в орган государственной регистрации прав не представляется возможным. Земельный участок состоит на кадастровом учете, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от Дата. С
Апелляционное определение № 33-10117-2018 от 26.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
пожар из-за неосторожного обращения с огнем не установленных лиц (л.д. 18). Из акта об уничтожении документальных материалов по совхозу «Бумажник» в результате стихийного бедствия пожара от 17.12.1993 года следует, что в результате стихийного бедствия: пожара от 20.04.1993 года уничтожены лицевые счета рабочих и служащих за период с 01.01.1989 года по 30.03.1993 года, за этот же период сгорели документы по управленческой деятельности (л.д. 19). В объяснительной записке директор совхоза «Бумажник» указывает, что в опись дел постоянного срока хранения за 1989 -1992 годы вошли только приказы директора по основной деятельности. Практически вся документация постоянного срока хранения по личному составу была уничтожена во время пожара 20.04.1993 года, удалось восстановить только приказы по основной деятельности (л.д. 20). Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отклонении показаний свидетелей истца как недопустимых доказательство, поскольку документы о работе истца в совхозе «Бумажник» в заявленные периоды не были утеряны, либо уничтожены, а фактически отсутствовали, поскольку в силу