совершенствования; стратегию развития кредитной организации в отношении вида (видов) деятельности, осуществление которого (которых) планируется кредитной организацией (действия, которые кредитная организация планирует осуществить для достижения поставленных целей); описание круга потенциальных клиентов кредитной организации, создаваемой путем учреждения, кредитной организации, создаваемой путем реорганизации (присоединяющей кредитной организации), кредитной организации после изменения статуса микрофинансовой компании на статус банка с базовой лицензией или небанковской кредитной организации, в том числе планируемое количество клиентов, возможности и ограничения по расширению круга клиентов, краткое описание услуг , планируемых для предоставления клиентам (в случае представления бизнес-плана при учреждении, реорганизации или изменении статуса микрофинансовой компании на статус банка с базовой лицензией или небанковской кредитной организации). Действующей кредитной организацией указываются сведения об основных, по мнению кредитной организации, клиентах, обслуживаемых в кредитной организации на момент утверждения бизнес-плана кредитной организации. Информация о потенциальных клиентах кредитной организации (основных, по мнению кредитной организации, клиентах, обслуживаемых в кредитной организации) должна содержать их полное и при наличии сокращенное наименования
имени организации-доверителя все документы, связанные с его выполнением. Подпись ________________________ ___________________ удостоверяем. (Ф.И.О. удостоверяемого) (Подпись удостоверяемого) Доверенность действительна по "__" ________________ 200_ г. Руководитель организации ________________________ (______________) (Ф.И.О) М.П. Главный бухгалтер _______________________________ (______________) (Ф.И.О.) См. данную форму в MS-Word. I.4.5. ФОРМА БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ НА АВАНСОВЫЙ ПЛАТЕЖ КОМУ: [наименование Заказчика] АДРЕС: [адрес Заказчика] Уважаемые дамы и господа, Ссылаясь на Контракт ("Контракт"), заключенный ________ (дата) между вами и (наименование Консультанта) ("Консультант") на выполнение Услуг ___________________ (краткое описание Услуг ), и в связи с тем, что согласно условиям вышеупомянутого Контракта Заказчик согласился выплатить или организовать выплату Консультанту аванса в размере .......................... (......%) от общей Цены Контракта, причитающейся Консультанту, а именно сумму ___________________________________________________________. (сумма прописью) (сумма цифрами) Настоящим письмом мы, нижеподписавшиеся (наименование Банка), Банк (или компания), зарегистрированный в _________________ (место регистрации) и имеющий свой официальный/главный офис по адресу _________________________ (адрес Банка), солидарно с Консультантом предоставляем безотзывную и безусловную гарантию на выплату указанных выше сумм
- наличие агентов, посредников при осуществлении взаимодействия с государственными органами/контрагентами/партнерами; - осуществление операций/сделок через офшорные зоны; - осуществление платежей с нарушением установленных в Обществе процедур (при отсутствии необходимых подтверждающих документов, по договору, срок действия которого истек, до подписания договора с контрагентом и проч.); - осуществление продаж/предоставление услуг на нестандартных или льготных условиях либо форма запрашиваемой оплаты является нестандартной для рынка, на котором работают компании; - договоры консультационных услуг, которые включают только общее и расплывчатое описание услуг или когда консультант работает в иной области деятельности, чем та, для которой он был нанят; - наличие доступа к денежным средствам, ценным бумагам и прочим активам Общества; - структура управления и владения компаниями контрагента является необычной или слишком сложной, учитывая характер деятельности компании; - должностные лица контрагента, принимающие решения, состоят в родственных связях с представителями государства и/или публичным должностным лицом, и/или государственными органами и органами международных организаций; - должностные лица контрагента ранее являлись публичными
связи на территории Российской Федерации. Согласно пункту 34 статьи 2 Федерального закона "О связи" услуга по пропуску трафика - это деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в пропуске трафика между взаимодействующими сетями электросвязи. Приложение N 2 к Правилам устанавливает Перечень услуг по пропуску трафика, оказываемых оператором сети телефонной связи, в пункте 1 которого перечислены услуги завершения вызова на сеть другого оператора связи. Как правильно указано в оспариваемом решении, данная норма Правил содержит техническое описание услуг , которые предоставляются в рамках оказания услуг завершения вызова на сеть другого оператора связи, направлена на реализацию возможности оказания услуг по пропуску трафика и не противоречит какому-либо нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона "О связи" операторы связи имеют право на присоединение своих сетей электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключаемых операторами связи
с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию; б) недостаток товара (работы, услуги ), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования. В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств; в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты
и гайкой под ключ 18 мм и 24 мм. Поставляемая продукция должна также соответствовать требованиям ГОСТ Р ИСО 4014-2013, ГОСТ Р ИСО 4016-2013. Однако государственными стандартами не предусмотрено изготовление болтов длиной 140 мм и размером гайки под ключ 18 мм. Подобная формулировка допускает неясность при составлении заявки и субъективный подход при ее последующей оценке аукционной комиссией. По мнению антимонопольного органа, суды также не учли избыточность требований к объекту закупки, содержащихся в его описании. Минобороны России осуществляло закупку услуг по комплексному техническому обслуживанию и санитарному содержанию фондов, при этом требования, изложенные в конкурсной документации, детализированы вплоть до описания шляпок гвоздей, которые будут использоваться в рамках оказания услуг. Не учтено, что на момент проведения закупки участник может не иметь в наличии соответствующего товара и не знать о его точных характеристиках. Поэтому такая детализация ограничивает число возможных участников торгов. Кроме того, как указывает ФАС России, суды не учли, что вменяемое заказчику нарушение имеет
подбору варианта покупки объекта бизнеса №17032021ЛН. По условиям договора Клиент поручает Исполнителю, а Исполнитель в течение срока действия настоящего Договора обязуется оказать Клиенту услуги по поиску и подбору варианта покупки объекта бизнеса (имущественного комплекса, обеспечивающего осуществление при осуществлении деятельности определенного вида, далее - Бизнес) либо его аренде, характеристики которого соответствуют требованиям изложенным Клиентом, в «Заявку на подбор объекта готового бизнеса» (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Пакет услуг, выбранный Клиентом, и описание услуг , входящих в пакет, является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №3). Исполнитель принимает на себя обязательства по организации поиска Бизнеса, проведению переговоров с продавцами либо арендодателям Бизнесов и по представлению таких Бизнесов Клиенту». Согласно приложению №3 к Договору Истцом произведена оплата услуг ответчика в размере 50 000 руб. Как указывает истец, ФИО2 и ФИО4 19.03.2021 заключен предварительный договор купли-продажи Бизнеса №1 (далее - Предварительный договор). Основной договор купли-продажи стороны должны заключить до 26.03.2021 (п.
ходе дополнительных мероприятий налогового контроля по требованию Инспекции также были представлены: плановая смета административно-управленческих услуг ООО «Норд Империал» для ООО «Альянснефтегаз» на 2 квартал 2008 года, отчеты к актам выполненных работ ООО «Норд Империал» с наименованием видов работ. Исследовав в соответствии со статьями 162, 168, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела и доводы сторон, арбитражные суды пришли к выводу о невозможности идентифицировать оказанные услуги, поскольку в счетах - фактурах в графе « описание услуг » отражено - услуги по управлению производством за апрель, май, июнь 2008 года, а также отражено, что данные услуги оказаны в рамках договора от 01.02.2007 № 31-2007; в актах сдачи работ указано на оказание услуг по управлению производством, конкретный перечень услуг, работ не расшифрован. Кроме этого в представленных актах не отражено, что данные документы составлены на основании договора, который указан в счетах-фактурах; дополнительно налогоплательщиком представлены отчеты к актам, в которых в перечень услуг включена
уже приводилось выше, заявление о признании АО «Финнград» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 16.01.2019, исследуемый договор заключен 01.10.2018, то есть в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В качестве доказательства, подтверждающего факт оказания услуг, ответчиком в материалы дела представлен акт от 09.01.2019 №01 сдачи-приемки работ (оказания услуг), который не содержит перечня оказанных услуг, ссылок на правоотношения или контрагентов. В самом договоре № 9/18 от 01.10.2018 отражено лишь общее описание услуг без их конкретизации. В судебном заседании апелляционного суда представитель коллегии сослался на оказание услуг в рамках уголовного дела по возврату дорогостоящего имущества должника, вместе с тем, доказательств этому не представлено, сведения о том, в отношении кого возбуждено такое дело, и какие именно оказаны услуги, не приведены. Таким образом, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представилось возможным определить конкретный перечень услуг, оказанных ответчиком должнику, установить сам факт оказания юридических услуг и, как
выставлен УПД № 95 от 31.05.2018 на сумму 40 000 руб. в связи с чем истец самостоятельно возвратил ответчику часть полученной предоплаты (в сумме 360000 руб.) платежным поручением № 236 от 16.07.2018. В свою очередь, УПД №№ 101 от 31.05.2018 и № 107 от 05.06.2018 ответчиком не подписаны, при этом, счет № 52 от 16.05.2018 содержит назначение платежа «предоставление полувагонов по маршруту Ситница – МСК», в то время как указанные УПД содержат в себе описание услуг – «предоставление полувагона Ситница – Новосмоленск» и «предоставление полувагонов по направлению Ситница – Серпухов». Кроме того, суд первой инстанции верно отметил, что каждый из этих УПД выставлен на сумму 400000 руб., что в совокупности составляет уже 800000 руб., противоречит доводам истца об оказании услуг по счету № 52 на сумму 400000 руб. и опровергается действиями самого истца по возврату ответчику части полученной предоплаты в сумме 360000 руб. Принимая во внимание, что в представленных истцом
заведомо ненужных потребителю «услуг» свидетельствует о явном обмане Исполнителем Потребителя, стоимость «услуг» является неразумной, ничем не обоснованной и может быть мотивирована только целями обмана потребителя. При этом, в тот же день клиентом (потребителем) подписан сертификат к Договору, который подменяет собой Акт об оказании услуг, из содержания которого буквально следует, что во исполнение договора компания на полную сумму Договора оказала иные услуги путем предоставления некоего номера телефона, логина и пароля, со ссылкой на то, что описание услуг и правила их оказания размещены на сайте. В данном случае, в указанном сертификате суды усмотрели подмену Исполнителем понятий, направленную также на обман потребителя. Ни Акт об оказании услуг, ни сам сертификат не содержат достоверные доказательства фактического оказания услуг по обеспечению клиенту доступа к сервису, не говоря о получении самих услуг. Наличие подписи потребителя в акте об оказании услуг само по себе не может быть признано достоверным доказательством фактического оказания Исполнителем услуг. Потребитель в данном
/далее по тексту – договор/. Согласно вышеуказанному договору и пункту 10.9 описания услуг к договору (которое является неотъемлемой частью договора) стороны определили, что все споры сторон по договору и в связи с ним, по которым стороны не могут прийти к обоюдному согласию, передаются на разрешение суда по месту нахождения ООО «Позитив телеком». Ссылается при этом на положения пунктов 1.2. и 1.4. договора, а также на то, что типовой договор на предоставление услуг связи и описание услуг размещены на официальном сайте, сам документ «Описание услуг» вручается лично абоненту, вместе с договором. Кроме того, в договоре указано, что абонент с информацией, необходимой для заключения договора, а также с описанием услуг, тарифами ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, данный договор подписан ФИО2 Учитывая изложенное, заявитель считает, что стороны договора определили договорную подсудность по месту нахождения юридического лица - ООО «Позитив телеком». При этом отмечает, что ранее общество уже обращалось к указанному мировому судье
заказа оказываемых услуг, которые являются предметом аукциона, их количественных и качественных характеристик. Статьей 35 данного Закона определено, что форма заявки на участие в аукционе определяется документацией об аукционе. Поэтому администрация города Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в разделах 3 и 22 документации об аукционе установила форму заявки на участие в аукционе и требования к оформлению описания участниками размещения заказа предлагаемых услуг, их качественных характеристик. В частности пунктом 3.2 документации об аукционе установлено, что описание услуг должно содержать подробное описание услуг с указанием качественных характеристик услуг, используемого оборудования. Данное требование обусловлено тем, что оказываемые услуги должны соответствовать, в том числе требованиям СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Использование или не использование лицом, оказывающим подобные услуги, оборудования, напрямую влияет на качество услуг, соответствие их потребностям заказчика. Между тем, утвержденная документация
проведено административное расследование в отношении ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» по вопросу включения в типовой договор на предоставление услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ. № условий, ущемляющих установленные законодательством РФ права потребителей. Истцом были установлены в указанном типовом договоре условия, ущемляющие права потребителей, так в п.1.2. договора предусматривалось, что перечень оказываемых по настоящему Договору и заказываемых Абонентом услуг, их технические особенности и правила предоставления и пользования указываются Сторонами в соответствующем Заказе, Описании услуг, которые являются неотъемлемой частью Договора. Описание услуг размешается на соответствующем сайте Оператора связи и прилагается к настоящему Договору. Истец считает, что описание услуг должно быть представлено в письменном виде. Кроме того, для доступа к интернет-сайту необходимо располагать техническими возможностями. Таким образом, исполнитель услуг данным условием обязывает потребителя изыскивать средства и возможности для получения информации об услугах, причем после заключения договора. Пункт 3.2. договора содержит условие, о том, что Абонент обязан при необходимости обращаться от своего имени в органы управления многоквартирного жилого
