для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заказчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате товара за период с 27.01.2017 по 13.06.2017, руководствуясь положениями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск, отклонив довод учреждения о том, что оплата производится по мере поступления денежных средств из бюджета, поскольку отсутствие лимитов бюджетных обязательств на исполнение контракта не освобождает ответчика (заказчика) от обязанности принять и оплатить принятый товар в установленные сроки. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств, что не
«СтройСнаб» (первоначальный кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (правоприобретатель) заключен договор уступки прав требования № 14, по условиям которого ООО «СтройСнаб» на возмездной основе передает, а ИП ФИО3 принимает право требования ООО «РосСтройКомпонент» (реорганизовано в ООО «СтройСнаб») с ООО «Иркнед» 23 531 000 рублей 00 копеек задолженности по договорам займа. В соответствии с пунктами 12 - 13 договора цессии продажная цена за уступаемое право требования составляет 23 531 000 рублей 00 копеек. Оплата производится по мере поступления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 от ООО «Иркнед». С момента поступления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 от ООО «Иркнед», ИП ФИО3 в течение десяти дней перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет ООО «СтройСнаб». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2014 по делу № А19- 18589/2013 ООО «Иркнед» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 12.05.2015 Арбитражного суда Иркутской области требования ИП ФИО3 включены в
проценты по статье 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 225 717 157 руб. за период с 21 ноября 2018 года по 31 мая 2021 года составляет 19 054 712,56 руб. 01.03.2018 между должником и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору аренды без экипажа № 28 АР от 01.07.2017, в соответствии с которым арендодатель не начисляет и не требует оплаты неустойки с 01.07.2017 по 28.02.2018 (п. 1), оплата производится по мере поступления денежных средств от контрагентов за оказание транспортных услуг, не позднее даты подписания актов возврата Арендатором транспортных средств Арендодателю (п. 2). Возражая против доводов конкурсного управляющего о заниженном размере арендных платежей, ООО «Гаравто» представлен расчет лизинговых платежей ООО «Скания лизинг» № 000064293 от 26.09.2017, их которого следует, что ежемесячный платеж за новое транспортное средство, аналогичное указанному в спорном договоре аренды, составлял 112 946 руб. 95 коп., тогда как ООО «Гаравто» арендовало у должника сразу
поступления средств из бюджета Астраханской области заказчик производит оплату выполненных работ по мере и в пределах полученных средств. Заказчик несет финансовые обязательства в пределах утвержденных лимитов бюджетных ассигнований на соответствующий финансовый год: на 2014 год – 4 900 000 руб. Заказчик предоставляет подрядчику аванс по контракту в размере 30 % от предусмотренных в бюджете Астраханской области лимитов бюджетных ассигнований на 2014 год по данному объекту, аванс равен 1 470 000 руб. Оплата производится по мере поступления денежных средств в течение 10 календарных дней на основании акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с приложением комплекта исполнительной документации (пункт 2.7 контракта). Заказчик в течение 10 дней с момента получения документов по формам КС-2 и КС-3 проверяет их соответствие фактически выполненным работам и оплачивает их, с учетом пункта 2.7 контракта, либо направляет обоснованный отказ в приемке и оплате работ. Неполучение подрядчиком отказа заказчика
истца оригинала соглашения о переводе долга, не был представлен договор №300 на коммунальные ресурсы для нужд отопления и горячего водоснабжения населения дома по ул. Красная, 95, не были представлены в суд первичные документы, на основании которых сформировалась данная задолженность, период возникновения и размер периодических начислений. Кроме того, суд не учел пояснения представителя ответчика о том, что срок исполнения обязательства по договору №331 не наступил, поскольку в соответствии с пунктом 5.4. договора оплата производится по мере поступления денежных средств от населения. Более подробно доводы обоснованы в жалобе. Определением суда апелляционной инстанции от 26 апреля 2017 года апелляционная жалоба была принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 31 мая 2017 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда. 30.05.2017 от истца в апелляционный суд поступил отзыв, в котором истец просит изменить решение суда и взыскать с ответчика в пользу истца 4077878, 05
в период выполнения работ; -построить своими силами и средствами все временные сооружения, необходимые для складирования материалов, изделий, конструкций и выполнения работ по настоящему Контракту; -выполнять работы и обеспечивать контроль за ходом выполняемых работ своими силами и средствами. Передача (поручение) работ другим лицам, в том числе субподрядчикам, допускается только по согласованию с заказчиком. Согласно пункту 3.2 проекта муниципальных контрактов заказчик осуществляет финансирование и оплату выполненных работ денежных средствами на расчетный счет подрядчика. Оплата производится по мере поступления денежных средств из бюджета муниципального образования «Городское поселение Звенигово». Заказчик может перечислить подрядчику аванс, при наличии денежных средств, в размере 30% цены контракта на приобретение материалов и иные затраты, связанные с исполнением названного контракта, с возможностью осуществления контроля за целевым его использованием. Основанием для оплаты работ является оформленный в установленном порядке акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат и счет-фактура. Проектами муниципальных контрактов установлены сроки исполнения обязательств подрядчиком:
МО «Радищевский район» проведено совещание по оплате задолженности за электроэнергию перед АО «Ульяновскэнерго» (протокол совещания от 27.01.2021) с участием представителя акционерного общества. В настоящее время идет погашение задолженности за 2021 год. Отклонения от графика погашения задолженности не имеется. Согласно выписке из бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области на оплату задолженности за потребленную электрическую энергию бюджетными учреждениями (в том числе МОУ «Ореховская средняя школа», предусмотрены денежные средства в сумме 3266600 рублей. Оплата производится по мере поступления денежных средств . При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом отдела Ростехнадзора выяснены не все указанные в ст. 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 2.4 КоАП РФ обязательным условием привлечения к административной ответственности гражданина в качестве должностного лица необходимо соблюдение двух обязательных условий: наделение его организационно- распорядительными или административно-хозяйственными функциями и не исполнение либо ненадлежащее исполнение им своих
ДД.ММ.ГГГГ между строительной компании ООО «ВЕСТ» и ФИО1 был заключен договор на выполнение подрядных работ. Предметом данного договора является выполнение монолитных работ торгового центра в <адрес>. Объем и сроки работ оговорены в смете-заказе являющейся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Фирма «Флора» и ФИО1 заключен договора №С-2. Предметом данного договора является произведение подрядчиком своими силами выполнение монолитных работ железобетонных конструкций на объекте «Внуково». Пунктом 2.1 договора определен порядок оплаты, согласно которого оплата производится по мере поступления денежных средств о Генподрядчика. Согласно статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих
