актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалобаможет быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в ходе плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления за 2014-2015 годы казначейством установлено нарушение проверяемым лицом Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провозабагажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455 (далее - Правила № 455), выразившееся в неправомерной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам управления в сумме 148 535
на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в ходе проведения в отношении учреждения плановой выездной проверки предоставления и использования субсидий, предоставленных из федерального бюджета, казначейством, в том числе установлены нарушения части 2 статьи 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 11 (a) Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провозабагажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455 (далее – Правила № 455), выразившееся в компенсации в 2018 году за счет средств субсидии федерального бюджета (код цели 01-05) расходов на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного
Как следует из судебных актов, в ходе проведения выездной проверки деятельности учреждения на предмет полноты и достоверности отчетности об исполнении государственного задания, целевого и эффективного использования средств, полученных из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на выполнение государственного задания и иные цели, за период 2015-2016 годы выявлены нарушения бюджетного законодательства, выразившиеся, в неэффективном использовании средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на сумму 193 839 руб. 88 коп.; переплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провозабагажа к месту использования отпуска и обратно на сумму 98 892 руб. 10 коп. По результатам проверки вынесено предписание 06.12.2017 № 16-1-19/1855, которым на учреждение, в том числе возложена обязанностьв срок до 05.02.2018 провести претензионно-исковую работ по взысканию дебиторской задолженности с работников в сумме 193 839 руб. 88коп. По мере взыскания восстановить в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) указанную сумму; в срок до 05.02.2018 взыскать с работников переплату компенсации расходов на оплату
№37814 от 28.12.2011, №37815 от 28.12.2011. Разделом 6 Программы предусмотрен перечень основных мероприятий Программы и объем финансирования реализации Программы для каждого исполнителя с разбивкой по годам. на 2011 год. №п/п Наименование мероприятий Финансирование 2011 год 1 Выплата дополнительной стипендии студентам ВУЗов (1000 руб. в месяц 1 студенту х кол-во месяцев обучения) 20 000 руб. 2 Оплата проезда к месту работы специалистам и членам их семей (1200 руб. на 1 человека) 2400 руб. 3 Оплата провоза багажа (1000 руб. на 1 семью) 2000 руб. 4 Выплата единовременного «подъемного» пособия для обустройства (30000 руб. на 1 специалиста) 60 000 руб. 5 Оплата найма жилого помещения 96 000 руб. 6 Приобретение жилья в муниципальную собственность для проживания специалистов 600000 руб. 7 Софинансирование строительства жилья для специалистов приезжающих для работы в сельской местности 500 000 руб. Ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие расходование средств субсидии на сумму 379 026 руб. 50 коп. во исполнение
от 28.12.2011, № 37815 от 28.12.2011. Разделом 6 Программы предусмотрен перечень основных мероприятий Программы и объем финансирования реализации Программы для каждого исполнителя с разбивкой по годам. На 2011 год. №п/п Наименование мероприятий Финансирование 2011 год 1 Выплата дополнительной стипендии студентам ВУЗов (1000 руб. в месяц 1 студенту х кол-во месяцев обучения) 20 000 руб. 2 Оплата проезда к месту работы специалистам и членам их семей (1200 руб. на 1 человека) 2400 руб. 3 Оплата провоза багажа (1000 руб. на 1 семью) 2000 руб. 4 Выплата единовременного «подъемного» пособия для обустройства (30000 руб. на 1 специалиста) 60 000 руб. 5 Оплата найма жилого помещения 96 000 руб. 6 Приобретение жилья в муниципальную собственность для проживания специалистов 600000 руб. 7 Софинансирование строительства жилья для специалистов приезжающих для работы в сельской местности 500 000 руб. Представленные платежные поручения, подтверждают расходование средств субсидии на сумму 379 026 рублей 50 копеек во исполнение вышеуказанной
3.1.1. договора), - фактические затраты исполнителя, связанные с перебазировкой транспорта: от места его постоянной дислокации до места производства работ и обратно, либо к месту производства работ, указанному исполнителем (пункт 3.1.2. договора), - командировочные расходы членов экипажа, закрепленного за техникой, проезд от постоянного места работ до места производства работ и обратно, или до места производства работ, указанного исполнителем, а также сопутствующие расходы, связанные с оказанием услуг по настоящему договору, включая, но не ограничиваясь этим: оплата провоза багажа , хранение багажа, сверхнормативный багаж, добровольное страхование пассажиров, камера хранения, упаковка багажа, комната отдыха и др. на основании представленных исполнителем заверенных копий проездных и прочих подтверждающих расходы документов, исходя из 400 рублей командировочных в сутки на одного члена экипажа (пункт 3.1.3. договора). Согласно пункту 3.2. договора акт сдачи-приемки оказанных услуг оформляется отдельно по каждому виду услуг: на предоставление автотранспорта и спецтехники, затрат, связанных с перебазировкой транспорта и командировочных расходов членов экипажа. Оплата за
всех выплат по счету 70, включая и выплаты, не облагаемые НДФЛ. - Предприятием представлен соответствующий расчет, сделанный на основании сводов начислений по заработной плате за 2004-2006 годы и справочника шифров начислений по заработной плате АГГГП. К необлагаемым НДФЛ начислениям в соответствии со ст. 217 Налогового кодекса РФ относятся следующие виды выплат, производимые в Анюйском ГГГП: оплата проезда в отпуск работника и членов его семьи, проезд по орг. набору – шифр 161, 162, 163; оплата провоза багажа – шифр 164, оплата проезда к месту обучение – шифр 165, подъемные – шифр 166, социальные пособия – шифр 69, полевое довольствие – шифр 80, материальная помощь в части необлагаемой суммы – шифр 63. 4.2. о включении в сумму задолженности Предприятия задолженность по НДФЛ за 2000-2003 годы в размере 5 030 555 руб. и начисления на указанную сумму пени. - из расчета Инспекции (Приложение №6 к Решению) видно, что на 01.01.2004 года взята
точки выхода из воздушного пространства РФ составляет 491км. Протяженность маршрута <адрес> составляет 1805 км., протяженность перелета от точки входа в воздушное пространство РФ составляет 453 км. Согласно приведенного расчета, стоимость перелета по территории РФ по маршруту <адрес> составляет 5218,43 руб. Таким образом, Управлением к зачету приняты суммы: перелет для ФИО1 и члена семьи по маршруту <адрес> 20275 руб., перелет <адрес> приходящийся на территорию РФ, 5218,43 руб., сборы за оформление проездных документов 1520,20 руб., оплата провоза багажа сверх установленного норматива- 2721,10 руб., перелет <адрес> 25 000 руб., общая сумма, принятая Управлением к зачету составила 54734,73 руб., при этом аванс был выдан в размере 60 000 руб. Просит взыскать со ФИО1 в пользу Управления сумму излишне выданного аванса на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере5265 руб. 27 коп. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении
50 копеек, сумма оплаты поездки в такси в служебной командировке в размере 1930 рублей. По существу вышеуказанных сумм проведено служебное расследование, установлено, что коллективным договором административного истца определен порядок и размер возмещения командировочных расходов, в том числе и оплаты багажа, необходимого для выполнения служебного задания на время гастрольных поездок (п. 6.8 Коллективного договора). Оплата багажа, необходимого для выполнения служебного задания (гастролей), услуг камер хранения, услуг связи производится на основании предоставленных документов. Кроме того, оплата провоза багажа производилась на основании телеграмм НГУ ЖДВ, распоряжений и приказов директора, а также заявлений артистов. В части оплаты дополнительных услуг (сервисных сборов за оформление возврата билетов), указанные расходы являлись вынужденными, поскольку ФИО1 перед служебной командировкой подал заявление на увольнение, в связи с чем купленный на него билет пришлось сдать, сервисный сбор за сдачу билета составил 303 рубля 50 копеек. Оплата проезда такси также являлась вынужденными расходами, необходимыми для выполнения служебного задания. Административным истцом были
