ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опоры трубопроводов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-14545/19 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
проектной документации. Экспертами выявлены следующие недостатки, возникшие в результате выполнения строительных работ: - на вентилируемом фасаде из алюминиевых профилей выявлено отсутствие герметичности примыкания элементов фасада ввиду разрушения либо отсутствия уплотнительных резиновых прокладок, а также нарушение производства работ по теплоизоляции фасада из-за отсутствия сплошности и неразрывности слоя теплоизоляции; - выявлено отсутствие телоизоляционного слоя элементов вентиляционной системы; - отсутствие герметичности стыков элементов системы вентиляции; - отсутствие либо разрушение виброизоляционных опор под вентиляционным оборудованием; - отсутствие системы уравнивания потенциалов систем ХВС и ГВС; - засорение трубопроводов систем ХВС и ГВС; - нарушения гидроизоляции подземных этажей здания (-1 этаж и -2 этаж). Эксперты пришли к выводу, что стоимость устранения недостатков составляет 57 534 763 руб. Разрешая спор, суды сослались на положения статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статей 36, 161, 162
Постановление № 17АП-9262/2023-ГКУ от 25.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
опорная каплеуловителя 950x800* должна быть выполнена из уголка 50x50x5 ГОСТ 8509-93 (Фото № 5). 3. Полимерные трубы воздуховодов просто опираются на крепления воздуховодов и находятся в свободном положении, так как отсутствуют хомуты (скользящие опоры), которые бы прижимали воздуховод к креплениям и мешали возникновению вибрации. Это создает дополнительную нагрузку на трубы (Фото № 4,6,7,12). Данные скользящие опоры указаны в «Типовых конструкциях и деталях зданий и сооружений. Серия 4.903-10. Изделия и детали трубопроводов для тепловых сетей. Опоры трубопроводов подвижные». 4. Складные пружинные анкера со шпилькой, которыми крепятся крепления воздухоуловителей, а также рама опорная каплеуловителя к СИП-панелям, из которых выполнены стены здания, насквозь пробивая их, на концах имеют крепление-удержатель «бабочку», не смогли удержать вес креплений воздуховодов, самих воздуховодов и рамы опорной каплеуловителя и самого каплеуловителя. Часть анкеров углубилась внутрь СИП панелей (Фото № 13-15). Необходимо было использовать усиленные гайки. СИП-панели не являются несущими конструкциями и крепление к ним производится только согласно ТУ производителя
Постановление № А05-6372/17 от 14.12.2017 АС Архангельской области
которых допущены отступления от требований технической документации, строительных норм и правил, определить перечень таких работ и стоимость по устранению выявленных недостатков. Согласно заключению эксперта инженерная система теплоснабжения дома 21/47 по улице Ленина города Северодвинск после капитального ремонта, выполненного подрядчиком по договору от 19.05.2016 № 151 имеет множество дефектов: чрезмерное количество перегибов (коленность) и резьбовых соединений; вставки в проектные трубы кусков труб меньшего диаметра с последующим обвариванием; отсутствие соосности трубопроводов (опасно для резьбовых соединений); некачественные опоры трубопроводов ; сварные швы недопустимой высоты, имеющие раковины, поры, наплывы, подрезы, незаваренные кратеры, пережоги, подтеки наплавленного металла; вместо высверливания или фрезирования отверстия в трубах диаметром до 40 мм прожжены электродами; применены вставки из пластиковых труб взамен стальных; замена запорной арматуры и приборов учета на дешевые аналоги с пониженными эксплуатационными характеристиками; отсутствие утепления труб в неотапливаемых помещениях; окраска без грунтовки, без очистки от коррозии. Повысилось гидравлическое сопротивление системы, снизилась интенсивность циркуляции теплоносителя и ухудшилась теплопередача, снизилась
Постановление № 13АП-14907/2022 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
вычетом гарантийного удержания) объемы строительных работ на общую сумму 33128552 руб. 40 коп. (справки по форме КС-3 № 1,2, 4, 5, 6, акты по форме КС-2 № 1-17, № 19-52). Кроме того, субподрядчиком были предъявлены и генподрядчиком компенсированы затраты на использование спецтехники (автокрана) согласно подписанного сторонами дополнительного соглашения № 1 от 15.04.2020 на общую сумму 6559680 руб. Также субподрядчиком были предъявлены, а генподрядчиком приняты и оплачены объемы работ по установке дополнительных металлоконструкций под скользящие опоры трубопроводов и приварку подкладных листов под опоры трубопроводов, выполненных субподрядчиком по дополнительному соглашению № 2 от 05.05.2020 г. на сумму 635040 руб. (справка по форме КС-3 № 3, акт по форме КС-2№ 18). 23.09.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 3, предусматривающее выполнение субподрядчиком работ по корректировке и доработке опор от К-4035 до К-4048 по рабочей документации 1340620-МК1 участка М1ДК1. Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 3 стоимость работ по настоящему соглашению в соответствии со
Решение № 2А-431/19 от 06.02.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
цеха Ульяновской ТЭЦ-1 филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать руководство филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» провести мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности котельного цеха Ульяновской ТЭЦ-1 филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» по адресу: <адрес>, а именно: устранить повреждения основного ограждения объекта; установить по всему периметру территории котельной нижнее дополнительное ограждение; создать дополнительные рубежи охраны участков периметра котельной, к которым с внутренней и внешней сторон ограждения зоны (полосы) отторжения примыкают сооружения (бетонные опоры трубопроводов с внутренней, боксы и площадки для материалов с внешней), организуемые с помощью технических средств охраны; оборудовать по периметру территории котельной запретную зону; на КПП для автомобильного транспорта установить противотаранные устройства, технические средства обнаружения (досмотра) взрывчатых веществ; оборудовать досмотровую площадку вспомогательными механическими воротами (шлагбаумами), эстакадой, колесоотбоями и специальными техническими средствами досмотра; установить систему охранной сигнализации по периметру; установить в котельной систему охранного телевидения с возможностью видеозаписи по отдельным кадрам; оборудовать входные двери КПП смотровым глазком,
Решение № 2-2545/18 от 02.08.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Железнодорожный район, п. Белый Ключ, незаконным. Обязать руководство филиала «Ульяновский» ПАО «Т ПЛЮС» провести мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности котельного цеха Ульяновской ТЭЦ-1 филиала «Ульяновский» ПАО «Т ПЛЮС» по адресу г. Ульяновск, Железнодорожный район, п. Белый Ключ, а именно: устранить повреждения основного ограждения объекта; установить по всему периметру территории котельной нижнее дополнительное ограждение; создать дополнительные рубежи охраны участков периметра котельной, к которым с внутренней и внешней сторон ограждения зоны (полосы) отторжения примыкают сооружения (бетонные опоры трубопроводов с внутренней, боксы и площадки для материалов с внешней), организуемые с помощью технических средств охраны; оборудовать по периметру территории котельной запретную зону; на КПП для автомобильного транспорта установить противотаранные устройства, технические средства обнаружения (досмотра) взрывчатых веществ; оборудовать досмотровую площадку вспомогательными механическими воротами (шлагбаумами), эстакадой, колесоотбоями и специальными техническими средствами досмотра; установить систему охранной сигнализации по периметру; установить в котельной систему охранного телевидения с возможностью видеозаписи по отдельным кадрам; оборудовать входные двери КПП смотровым глазком,
Кассационное определение № 33-2085/11 от 25.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
об устранении выявленных недостатков, 18 декабря представитель Застройщика подтвердил факт некачественного монтажа оконных блоков и наличие шума, однако выявленные недостатки не устранены. Уточнив исковые требования просил обязать ЗАО «Желдорипотека» в месячный срок провести работы по устранению недостатков в монтаже инженерного оборудования, находящегося в подвале дома под его квартирой, а именно: виброизолировать пластинчатый водоподогреватель и циркулярные насосы установкой их на виброизолирующие основания, виброизолировать циркулярные насосы, пластинчатый водоподогреватель и регулятор температуры гибкими вставками, заменить существующие подвесные опоры трубопроводов опорными стойками с применением резиновых виброизоляторов, заделать места проходов трубопроводов отопления, холодного и горячего водоснабжения через стены подвала сальниками (эластичными гильзами), под опоры трубопроводов и оборудования при их креплении к строительным конструкциям здания установить виброизолирующие прокладки (резиновые виброизоляторы), провести другие необходимые работы, направленные на устранение шума. Взыскать с ЗАО «Желдорипотека» неустойку за нарушение установленных сроков устранения недостатков мусоропровода, выполнения работ по электроснабжению, устранения недостатков окон, возмещения расходов на устранения недостатков окон, устранения шумов, возмещения