Определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит обжалованию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Поскольку в постановлении от 27.07.2012 № Ф03-2707/2012 судом кассационной инстанции вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины разрешен не был, то в силу части 2 статьи 112 АПК РФ заявление о разрешении вопросов о судебных расходах может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом положений статей 6.1, 222.8 АПК РФ, Закона о компенсации, считает, что при рассмотрении дела № А24-4615/2010 Арбитражного суда Камчатского края арбитражными судами не нарушено право предпринимателя на судопроизводство в разумный срок. Следовательно, заявление ИП Сапожникова С.Д. о присуждении компенсации и взыскании морального вреда в связи с отсутствием факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок, не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 222.9 Арбитражного процессуального кодекса

делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ). Согласно положениям части 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в

(или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 названного Кодекса. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц установлен в сумме 300 рублей. Поскольку Смольская Е.Ф. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру Сбербанка России от 21.08.2017, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета.

решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Поскольку заявитель не обратился в рамках дела № А33-20003/2020 с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, а в рамках настоящего дела не заявлено о зачете излишне уплаченной государственной пошлины, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что платежное поручение от 30.04.2021 № 24159 с назначением платежа за подачу апелляционной жалобы по иному делу - № А33-20003/2020, не является само по себе достаточным документом, подтверждающим уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № А33-20002/2020. В связи с тем, что заявителем не представлены надлежащие и достаточные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № А33-20002/2020, государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит взысканию

пошлины в сумме 418 рублей. 09.03.2011 года инспекция вынесла решение об отказе в осуществлении возврата №169, гак как в соответствии с п. 3 ст.333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. При подаче заявления о возврате Туфлинским И.А. была приложена только копия квитанции об оплате. К поступившему в адрес инспекции исковому заявлению Туфлинского И.А. приложена, ранее не представленная им, справка Шимановского районного суда, из которой следует, что в период с 08.07.2009 года по 21.03.2011

N А50-8998/2011 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления), Определение ВАС РФ от 27.08.2007 N10394/07 по делу NА40-72910/06-144-264, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 NФ04-7904/2006(28682-А46-26) по делу NА46- 3264/2006, Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2012 по делу N А40-103914/11- 2-692, Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2008 по делу NА12-8375/07-С60. Считают, что в качестве довода о невозможности произвести возврат уплаченной суммы государственной пошлины свидетельствует также фактическое отсутствие самого подлинника чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ (часть вторая) заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному липу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. При этом к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, -

делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Таким образом, законом

приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Матвеева А.П., указывая, что оно является необоснованным, вынесенным с нарушением норм гражданского процессуального закона. Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Зачет или возврат излишне уплаченных налогов производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 Кодекса). В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично