ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение об истребовании сведений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 35-АД22-4 от 04.07.2022 Верховного Суда РФ
от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение (часть 1). Направление определения для исполнения и представление истребуемых сведений (информации)
Постановление № 41-АД19-4 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки груза транспортным средством «Мегседез-Вепг 2540», государственный регистрационный знак <...>, под управлением водителя К. с превышением допустимой нагрузки на сближенные оси транспортного средства на 3,7%, а именно 15,88 т при допустимой 15,3 т без специального разрешения. Согласно транспортной накладной от 13 ноября 2017 года грузоотправителем является общество. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: копиями определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, определения об истребовании сведений (документов), протокола об административном правонарушении, акта взвешивания транспортного средства, товарно-транспортной накладной, путевого листа и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении
Определение № А32-31853/20 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ
должника, о зарегистрированных (расторгнутых) браках, включающих фамилию, имя, отчество супруга, дату заключения (расторжения) брака. Письмом от 21.07.2020 № 50-02.1-13-4954/20 управление отказало финансовому управляющему в предоставлении информации, указав, что арбитражные управляющие не указаны в перечне лиц, установленном пунктом 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния), которым представляется спорная информация. Финансовому управляющему было рекомендовано обратиться в арбитражный суд по вопросу вынесения определения об истребовании соответствующих сведений в органах ЗАГС. Не согласившись с отказом управления, финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.10.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2021, отказ управления в предоставлении сведений финансовому управляющему в отношении ФИО2 признан незаконным. Суд обязал управление предоставить финансовому управляющему требуемые им сведения в отношении ФИО2 Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 198,
Постановление № А65-6389/2021 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях в размере 300 рублей. В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ, 02.02.2021 должностным лицом заявителя было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «Байпас- Финанс» ФИО1, по части 3 статьи 14.57 КоАП РФ. На основании статьи 26.10 КоАП РФ, 02.02.2021 в рамках административного расследования в ООО «Байпас-Финанс» на юридический адрес (адрес местонахождения): 420030, <...>, направлено определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. № 16922/21/12269 от 02.02.2021). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления адресатом определение не получено. Управлением 01.03.2021 было вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования. Согласно материалам дела, 10.03.2021 определение об истребовании сведений, требования о предоставлении информации (исх. №16922/21/65712 от 02.03.2021; №16922/21/66157 от 03.03.2021) и уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении вручено директору ООО «Байпас-Финанс» ФИО2 нарочно, под роспись. В
Постановление № А56-21695/2023 от 15.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 06.04.2022) ФИО1 с жалобой на нарушение ПАО «Сбербанк» положений Закона № 230-ФЗ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В целях проверки доводов, изложенных в обращении, должностным лицом Управления в Банк направлен запрос о предоставлении информации исх. №78922/22/31534 от 14.04.2022 и с учетом полученных сведений вынесено определение от 02.06.2022 № 79/22/78000-АР о возбуждении в отношении ПАО «Сбербанк» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого в адрес Банка направлено определение об истребовании сведений от 02.06.2022. Согласно информации, предоставленной Банком в ответ на определение об истребовании сведений от 02.06.2022 (письмом от 22.06.2022), Управлением установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор от 04.02.2019 <***>, по которому образовалась просроченная задолженность. В связи с неисполнением условий кредитного договора Банком проводились мероприятия, направленные на возврат просроченной задолженности, в ходе которых Банк взаимодействовал с должником посредством телефонных переговоров, телефонных звонков с использованием робота-автоинформатора по абонентским номерам <***>)238-88-хх, <***>)-242-42-хх (не
Постановление № А21-162/2023 от 13.12.2023 АС Северо-Западного округа
материалов дела, в связи с поступлением обращения ФИО3 от 02.03.2022 вх. № 5858/22/39000 (зарегистрировано в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») Управлением руководствуясь частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в отношении неустановленного лица инициировано административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, о чем вынесено соответствующее определение от 29.03.2022 № 39907/22/12111. В ходе административного расследования в Банк 29.03.2022 направлено определение об истребовании сведений исх. № 39907/22/12113.. В соответствии с предоставленными Банком (исх. № 299 от 12.04.2022) и ФИО3 документами и пояснениями УФССП установило следующее. ФИО3 заключила договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <...> проезд, СНТ «Надежда». Для получения целевых кредитных денежных средств (550 000 руб) для внесения части оплаты за жилой дом между ФИО3 и ПАО Сбербанк 27.06.2019 заключен договор ипотечного кредитования <***> (далее- Договор кредитования). ФИО3 обратилась в Центральный районный суд
Постановление № 13АП-14074/20 от 09.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Управлением в результате проведения административного расследования в отношении продавца - ИП ФИО2 по адресу: <...>, установлено, что 30.01.2020 ИП ФИО2 допустила непредставление и уклонение от представления документов и сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для проведения административного расследования. В рамках административного расследования по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 78-00-08/23-0006-2020 от 16.01.2020, должностным лицом Управления вынесено определение об истребовании сведений , дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении № 78-00- 08/23-0006-2020 от 16.01.2020, которым определено: ИП ФИО2 надлежит в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании представить в адрес Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу следующие сведения (документы и материалы): 1) товарно-сопроводительную документацию на товары «LOL Surprise»; 2) документы подтверждающие безопасность и качество товаров «LOL Surprise»; 3) документы подтверждающие правомерность использования объектов интеллектуальной собственности, а именно т.м. «LOL Surprise». Вышеуказанные документы необходимы для
Постановление № А56-48563/2022 от 14.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ 11.01.2022 должностным лицом Управления принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № 02/22/78000-АР по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ПАО СБЕРБАНК по факту нарушения требований пунктов 1, 2 части 5 статьи 4, подпунка. «а» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона №230-ФЗ. На основании статям 26.10, 28.7 КоАП РФ в ПАО «Мегафон» посредством заказной корреспонденции направлено определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. №78922/22/406 от 12.01.2022), а именно: о принадлежности абонентских номеров: +792190…81, +792131…10, +793135…41. Согласно ответу ПАО «Мегафон» на определение об истребовании сведений получена информация о том, что абонентский номер +792190…81 принадлежит ФИО1; абонентский номер +792131…10 принадлежит ФИО2; абонентский номер +793135…41 принадлежит ФИО3. На основании статей 26.10, 28.7 КоАП РФ в ПАО СБЕРБАНК посредством заказной корреспонденции направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
Постановление № 5-197/2021 от 11.02.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
средствами с государственными регистрационными знаками: № регион; № регион; № регион; № регион; № регион; № регион. В соответствии с письмом, поступившем из Департамента дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери указанный грузовой транспорт использовался ООО «Управление Снабжением» в рамках исполнения муниципального контракта № от 07 октября 2020 года. 25 ноября 2020 года старшим государственным инспектором Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 вынесено определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Управление Снабжением» должно было предоставить в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области следующие документы: договор заключенный между ООО «Компания «Старицкие карьеры» и ООО «Управление Снабжением», в рамках которого осуществлялась отгрузка песка с месторождения; документы, подтверждающие приобретение песка и его объем. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 25 ноября 2020 года направлено по
Постановление № 5-146/2018 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
ООО МКК «Бутик финансовых решений» (ООО Микрокредитная компания «Бутик финансовых решений») по непредставлению заемщику по запросу о составе задолженности от ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 09.02.2018 Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Бутик финансовых решений» по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и проведении административного расследования. В рамках возбужденного дела главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в этот же день вынесено определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Бутик финансовых решений». Указанным определением у Общества истребовались сведения необходимые для разрешения дела. Определение об истребовании сведений от 09.02.2018 направлено в адрес ООО МКК «Бутик финансовых решений» 12.02.2018. Согласно почтовому уведомлению определение об истребовании сведений вручено адресату 14.02.2018. Запрашиваемые сведения были представлены нарочно 05.03.2018, то есть по истечении 3-х дневного срока. О невозможности представления указанных сведений Общество в трехдневный срок не
Решение № 12-1315/16 от 12.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, по следующим обстоятельствам. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП России, при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 25.01.2016 при производстве по делу об административном правонарушении №..., возбужденному в отношении ООО «СКФ <...>» по ч.2 ст. 16.19 КоАП России, в соответствии со ст. 26.10 КоАП России, вынесено определение об истребовании сведений , необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в том числе сведения (информация), необходимые для расчета размера административного штрафа, а именно сведения о наличии и размере, находящихся на счетах, открытых ООО «СКФ <...>» в филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге, к/с №..., БИК №..., а также о наличии ценных бумаг, принадлежащих ООО «СКФ <...>», которыми располагает филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге. 26.01.2016 года указанный запрос направлен в адрес