Определение об утверждении мирового соглашения о взыскании алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумме 269 435,50 рублей (неустойка, начисленная на сумму задолженности по алиментам) (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-4/2019 от 05.10.2020 г.); - Томский областной союз потребительских обществ в сумме 47 969,47 рублей (пени) (определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-7/2019 от 25.09.2020 г.); - ФИО4 в сумме 138 837 рублей - проценты ( определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-5/2019 от 21.04.2021 г.). 2. На дату принятия собранием кредиторов решения об утверждении настоящего Мирового соглашения задолженность по требованиям кредиторов первой очереди, а именно: требования о взыскании алиментов перед конкурсным кредитором ФИО9 в суме 210 967,25 рублей, установленные определением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-14450-4/2019 от 05.10.2019 г. погашены в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области от 06.05.2021 г. об окончании исполнительного производства. 3. Должник производит расчеты с Кредиторами с установлением скидки в

мировом соглашении, утвержденном 18.01.2018 мировым судьей Судебного участка №3 г.Петрозаводска, о ежемесячном перечислении супруге должника ФИО5 денежных средств на ее содержание и содержание двоих несовершеннолетних детей, - применить последствия недействительности сделки путем обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника 2 670 429,04 руб., - взыскать с должника государственную пошлину в размере 6 000 руб. (л.д. 2-4). В подтверждение изложенного финансовым управляющим приложены: копия определения мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска от 18.01.208 об утверждении мирового соглашения, копия текста мирового соглашения по иску о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, копии страниц паспорта должника, расчет суммы выплаченных алиментов, анализ финансового состояния должника (л.д. 13-29). Материалами дела (копией паспорта ФИО2 (л.д. 19)) подтверждается и не оспаривается должником, что на дату утверждения мирового соглашения ФИО5 являлась и по настоящее время является супругой должника. В письменных прояснениях от 02.06.2020 исх. №21 ФИО1 указывает, что оспаривает исполнение по мировому соглашению, которое является сделкой

Судья Монина О.И. дело № 33-1498/2020 М 13-998/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2020 года г. Саратов Судья Саратовского областного суда Степаненко О.В., рассмотрев единолично частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2019 года об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, установил: 30 сентября 2019 года ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства № 60228/18/64044-ИП, возбужденного 23 октября 2018 года Октябрьским РОСП г. Саратова УФССП Саратовской области во исполнение заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 22 июня 2018 года

пунктов - для садоводства, площадь 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Я.С.Г..», по частным жалобам Я.С.Г., Я.Т.Е. на определение Курганского городского суда Курганской области от 2 ноября 2016 года, которым постановлено: «В утверждении мирового соглашения между Я.С.Г. и Я.Т.Е., отказать.». Заслушав доклад судьи областного суда Коуровой В.Е. об обстоятельствах дела, пояснения представителя ответчика Я.С.Г.- К.В.В., третьего лица Я.Т.Е., судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области Щ.И.В. обратилась в суд с иском к Я.С.Г. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывала, что в Кетовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Курганской области на исполнение поступил исполнительный лист № от 24.01.2013, выданный мировым судьей судебного участка № 45 города Кургана, о взыскании с должника Я.С.Г. в пользу взыскателя Я.Т.Е. алиментов в размере 5 000 руб. ежемесячно с учетом индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В связи

этом условий о том, кто из родителей будет содержать ребенка *** в период ее проживания с отцом, в мировом соглашении не имелось. Поскольку согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения об определении места жительства ребенка *** родителями было определено ее место жительства по месту жительства отца по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает установленным, что после ДД.ММ.ГГГГ законных оснований для проживания *** по месту регистрации отца не имеется, в связи с чем законных оснований для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с его матери также не имеется, следовательно, доводы апелляционной жалобы истца о неприменении мировым судьей при вынесении решения по делу норм п.2 ст.120 СК РФ неправомерны, основаны на неправильном толковании норм материального права. Процессуальных нарушений, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, являющихся основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, мировым судьей