ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение судебной коллегии по гражданским делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-12926/2020-АК от 25.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника назначен арбитражный управляющий ФИО3 В суд 27.07.2023 от должника поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение финансовым управляющим торгов по реализации имущества должника ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Седьмым кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Перми от 21.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29.06.2023, которыми отказано в удовлетворении заявления 5 Маракина Александра Павловича о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Перми от 11.03.2020 г. по Делу № 21086/2020. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 июля 2023 года ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Финансовому управляющему запрещено проводить торги по реализации имущества должника ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Седьмым кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной
Постановление № А12-31343/2021 от 21.11.2023 АС Поволжского округа
суда Волгоградской области от 23.12.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО11, АО «Георгиевское» к ФИО1, ФИО4 отказано; исковые требования ФИО7 к АО «Георгиевское» удовлетворены частично, на АО «Георгиевское» возложена обязанность передать арендатору ФИО7 земельные участки, расположенные в Полевом сельском поселении Новоаннинского района Волгоградской области. В остальной части в удовлетворении иска ФИО7 отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29.04.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13.01.2022 решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 23.12.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО11, АО «Георгиевское» к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права аренды на земельные
Постановление № 03АП-2314/2022 от 19.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
продолжает оспаривать решение от 18.05.2021 по гражданскому делу № 2-2138/2021. Ответчик и третье лицо – ФИО1 представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых считают доводы жалобы необоснованными, решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев ходатайство Банка «Таатта» АО о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2022 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.05.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26.08.2021 и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 по делу № 2-2138/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения. Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания,
Постановление № 5-8/2016 от 20.03.2016 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). 2 Брошюра «Пробудитесь» ДД.ММ.ГГГГ издательство Wachtturm Bible and Tractat- Gesellshaft der Zeugen jehovas, е. V., Selters/Taunus.» (решение Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). 3 Журнал «Пробудитесь!» от ДД.ММ.ГГГГ, издательство Watch tower Bible and Traktat Society of Pennsylvania (решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ). 4 Журнал «Пробудитесь» ДД.ММ.ГГГГ изд. Wachtturm Bibel - und Traktat -Gesellschaft der Zeugen Jehovas, Selters/Taunus (решение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). 5 Журнал «Пробудитесь» ДД.ММ.ГГГГ изд. Wachtturm Bibel - und Traktat -Gesellschaft der Zeugen Jehovas, Selters/Taunus (решение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). 6 Журнал «Пробудитесь» ДД.ММ.ГГГГ изд. Wachtturm Bibel - und Traktat -Gesellschaft der Zeugen Jehovas, Selters/Taunus (решение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-8890/20 от 18.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
от 18 марта 2020 года частные жалобы 0, лица, не привлеченного к участию в деле представителя Межрегиональной общественной правозащитной благотворительной организации «Комитет за гражданские права» 0 на определение Дубненского городского суда 0 от 0 об отказе в пересмотре судебных актов по новым обстоятельства, заслушав доклад судьи 0, объяснения 0, 0, УСТАНОВИЛА: 0 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам следующих судебных актов: решения Дубненского городского суда от 0 и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 0 по гражданскому делу по иску 0 к Объединенному институту ядерных исследований о восстановлении на работе; решение Мирового судьи 41 судебного участка Дубненского судебного района 0 от 0 и определение Дубненского городского суда 0 по гражданскому делу по иску 0 к Объединенному институту ядерных исследований о признании приказов не имеющих юридической силы; решение Дубненского городского суда от 0 и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда
Постановление № 5-19/2016 от 28.10.2016 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
210, 211, 213 от 15 сентября 2016 года). В ходе ОРМ проведено обследование жилого помещения ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> По результатам мероприятий обнаружены и изъяты материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, хранящиеся указанным лицом с целью массового распространения среди приверженцев религии «Свидетели Иегова» и других граждан, а именно изъяты: 1. Книга «Вопросы молодежи. Практические советы» изд.WatchtowerBibleandTractSocietyofPennsylvania, 1998 (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009). 2. Книга «Приходи и следуй за мной» H3fl.WatchtowerBibleandTract SocietyofPennsylvania, 2007 (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009). 2 экз. 11.09.2009 Книга «Внимайте пророчеству Даниила» изд.WatchtowerBibleandTractSocietyofPennsylvania, 1999 (решение Ростовского областного суда от11.09.2009 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009). 2 экз. 3. Книга «Поклоняйтесь единственному истинному Богу» rofl.WatchtowerBibleandTractSocietyofPennsylvania,