Опрос несовершеннолетнего в отсутствие законного представителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершении правонарушения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и не были представлены предпринимателем в ходе рассмотрения дела. Также, в материалах дела имеются письменные объяснения официантки ФИО5 от 11.05.2019 года (л.д. 9). Как установлено в судебном заседании, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момента опроса являлась несовершеннолетним лицом. Законными представителями несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет являются родители, усыновители, попечители. При опросе несовершеннолетней официантки ФИО5 законные представители отсутствовали. Таким образом, допущенные нарушения при получении в ходе административного расследования объяснений с несовершеннолетней официантки ФИО5, опрошенной в отсутствие его законного представителя , в силу п. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишает ее показания как свидетеля юридической силы. Письменные объяснения официанта ФИО5 не отвечают признакам относимости и допустимости доказательства по делу, а потому судом во внимание не принимаются. В то же время, указанное обстоятельство не влияет на законность протокола по делу об административном правонарушении, так как совокупность иных исследованных

полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В соответствии со ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. В данном случае несовершеннолетним ФИО6 и ФИО7 на момент проведения проверки в кафе-баре «Адреналин» исполнилось 14 лет, то есть нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие проводить опрос несовершеннолетних в отсутствие педагога или психолога, в данном случае не могут быть применены. Таким образом, сам по себе факт получения от несовершеннолетних, достигших 14-летнего возраста, объяснения без присутствия при этом законного представителя , психолога или педагога, в данном случае не является основанием для признания их объяснений не имеющими доказательственной силы. В отношении привлечения несовершеннолетних к участию в ночное время в проведении проверочных мероприятий суд пришел к следующему. Пунктом 5 ч.1 ст.2 Федерального

делу не проводилась. Факт изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции ничем не подтвержден, не исследован вопрос о том, являлся ли напиток, содержащийся в бутылке, алкогольным (спиртосодержащим), своего подтверждения в рамках рассмотрения настоящей жалобы не нашел, поскольку при составлении протокола привлекаемое лицо знала, что продала алкогольную продукцию, вину свою признавала, в этой связи проведения какой-либо экспертизы не требуется, о том, что содержимым указанной бутылки являлась обычная питьевая вода ничем не подтверждается. Вопреки доводам о провокации, опроса несовершеннолетнего в отсутствие законных представителей , сам факт правонарушения доказывается рапортом сотрудника полиции, ее объяснением в деле. Оснований для повторного вызова несовершеннолетнего лицаФИО3, его законных представителей суд не усматривает, поскольку рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось по ходатайству заявителя, сам факт и событие правонарушения доказан иными указанными доказательствами, данных опровергающих рапорт сотрудника полиции, ее объяснение в деле не представлены. Факт провокации ничем не доказывается, не конкретизируется. Деяние продавца ФИО1 квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и

этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к привлекаемой или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение сведения относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в протоколе, а также в рапорте, не имеется. Указание жалобы на то, что бутылка пива не изымалась, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на квалификацию административного правонарушения. Доводы жалобы о незаконности опроса несовершеннолетней, в отсутствие законных представителей несовершеннолетней, не состоятельны, поскольку в силу ч.4 ст.25.6 КоАП РФ присутствие педагога или психолога, а также при необходимости законных представителей обязательно при опросе несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет. Вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе место и время совершения административного правонарушения, установлены. Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину привлекаемой в совершении вмененного правонарушения. Наказание привлекаемой назначено в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16

№ 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, УФССП России по Республике Коми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, выразившихся в осуществлении выхода по месту проживания должника и опросе его несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований административного иска указано на проведение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий без предоставления срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа; проведение исполнительных действий в нерабочий день; опросе несовершеннолетнего ребенка должника в отсутствие законных представителей . Определением суда от 17 мая 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – взыскатель ФИО3 Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми 02 июня 2021 года административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП