возмещаются покупателями сверх цены соответствующего вида продукции. В полную себестоимость товарной продукции включаются транспортные расходы на доставку готовой продукции до станции отправления и погрузку ее в транспортные средства. В тех случаях, когда цены на продукцию установлены франко-вагон станция назначения, транспортные расходы на доставку продукции от станции отправления до станции назначения планируются и учитываются особо, без включения их в себестоимость продукции предприятия-изготовителя. В себестоимость продукции не включаются также представляемые предприятиями-изготовителями при поставке продукции оптовым торговым организациям дополнительные скидки с цен для возмещения транспортных расходов по дальнейшей отправке товаров розничным торговым организациям. Сумма указанных скидок не показывается в выручке от реализации. 7. Не включаются в себестоимость продукции: а) расходы на упаковку и транспортировку, возмещаемые покупателями сверх оптовой цены продукции; б) штрафы, пени и неустойки, получаемые и уплачиваемые за нарушение договорных условий поставки, условий перевозок, а также других правил, регулирующих хозяйственные взаимоотношения; в) платежи за использование ссуд банка; г) расходы, связанные с
уровня себестоимости производства и реализации горюче-смазочных материалов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2010 N 129 "О соглашениях между исполнительными органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами о снижении или поддержании цен на отдельные виды горюче-смазочных материалов, реализуемых сельскохозяйственным товаропроизводителям" предусмотрена цена на реализуемые горюче-смазочные материалы со скидкой до 10 процентов от оптовой текущей цены, сложившейся в субъекте Российской Федерации, в котором осуществляет свою деятельность сельскохозяйственные товаропроизводители, но не ниже уровня себестоимости производства и реализации горюче-смазочных материалов. В результате реализации решений Правительства Российской Федерации о поддержке нефтяными компаниями сельскохозяйственной отрасли в отдельных регионах страны размер скидки (разница между рыночной ценой и ценой продажи сельхозтоваропроизводителям), предоставленной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2010 N 129, составлял более 20%. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов налоговые органы имеют право проверять правильность применения цен по сделкам, в том числе в случаях, когда
территории Смоленской области организациями и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, установлены следующие предельные размеры торговых надбавок: - для организаций оптовой торговли (независимо от количества посредников) на продукцию, производимую на территории Смоленской области, - к цене изготовителя, на продукцию, ввозимую на территорию Смоленской области, - к цене закупки - 10 процентов. Оценив представленные доказательства, суды признали законным оспариваемое постановление административного органа, указав, что предприниматель допустил нарушение порядка ценообразования: превышение предельных размеров торговых надбавок при реализации продуктов детского питания. При этом суды исходили из того, что возможность применения торговой надбавки в зависимость от отнесения субъектов поставки к торговым сетям в указанном нормативном акте не ставится, в связи с чем подлежит применению к неограниченному кругу субъектов поставки. Возможность дифференцированного расчета торговой надбавки с учетом предоставления поставщиками скидок предпринимателю в вышеназванном постановлении также не предусмотрена. Приведенные доводы об ограничении административным органом доступа уполномоченного предпринимателем лица к получению документов и возможности
России (с учетом даты вступления в законную силу судебного акта). Истцом не доказано наличие убытков, их размер и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Так, истцом не доказано, что договор с ним должен быть заключен на тех же условиях, что и договор с ОАО УК «Газойл» (ООО «Эволти-Ресурс»). Методика расчета стоимости смеси пропана и бутана технических (СПБТ) непосредственно связана с условиями и объемом поставки; ОАО УК «Газойл», ООО «Эволти-Ресурс» была предоставлена оптовая скидка , зависящая от объема поставки и условий транспортировки (нерегулярная транспортная доступность, отсутствие навигации в межсезонье, отсутствие железной дороги), соответственно, с истцом договор поставки не мог быть заключен на тех же условиях о цене. Отсутствует причинно-следственная связь между обстоятельствами, установленными антимонопольным органом, и расходами на покупку СПБТ у других поставщиков вместо ответчика. В частности, истцом у его контрагентов приобретался не только тот товар, которые реализуется истцом (СПБТ по ГОСТ 20448-90), но и иные виды СУГ;
а если таковые отсутствуют – однородные товары (работы, услуги), реализуемые в месте нахождения покупателя. Сопоставимость условий сделки означает соответствие по количеству (объему) поставляемых товаров, сроку исполнения обязательств, условиям платежей, обычно применяемых в сделках данного вида, а также иным разумным условиям, которые могут оказывать влияние на цены. Из пояснений эксперта, данных в судебном заседании, следует, что он брал за основу данные по розничным и оптовым ценам в указанные годы и устанавливал процентное соотношение оптовой скидки. Оптовая скидка на свежие огурцы в процентах была определена и отражена им в таблице № 1 заключения «Существующие на рынке предложения по оптовой поставке огурцов и вычисленные скидки». При этом эксперт ориентировался на фирмы, которые смог найти в Интернете, без учета каких-либо конкретных критериев, определяющих ценообразование по реализации огурцов и помидоров. В частности, при определении процентной скидки за основу брались розничная цена, например, по первой строке таблицы № 1 в сумме 73,67 рубля и цена предложения
№ 2 к договору) в стоимость работ входило комплект ворот гаражных секционных с пружинами растяжения из алюминиевых панелей - 462 LUX Doorhan для проема шириной 3000мм, высотой 2750 мм, притолока 145 мм, цвет белый (RAL 9003) , задвижка - 2 комплекта в сумме 80 600 руб., привод РА-500 (WHITE) вес ворот до 100 кг, РА-500 Doorhan 2 комплекта в сумме 20 000 руб., монтажные работы в сумме 10 000 руб. к стоимости была применена оптовая скидка 10 000 руб. Гарантийный срок на проведенные работы, ворота и комплектующие устанавливается Подрядчиком 1 год (пункт 4.2 договора). Ответчик работы выполнил согласно договору в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. В ходе эксплуатации гаражных ворот истцом установлено, что автоматический механизм выходил из строя. Согласно письму от 09.04.2020 ответчик осуществлял осмотр, диагностику и ремонтно-восстановительные работы. 16 апреля 2020 года истец снова обратился к ответчику об устранении недостатков, а именно не работала электрика ворот,
указываются в счетах (счетах - фактурах) и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 договора). По правовой природе данный договор является договором поставки (ст. 506 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 4.1-4.5 договора стоимость поставляемого Товара предварительно согласовывается сторонами и отражается в товарной накладной, в счетах (счетах - фактурах). Покупателю предоставляется оптовая скидка в размере 9 % от стоимости товара. Общая сумма настоящего договора складывается из сумм товарных накладных на поставляемый Товар в течение всего срока действия договора. Порядок оплаты: 100% предоплата, на основании выставленного счета. Срок предварительной оплаты: в течение 3 банковских дней с момента получения Покупателем счета. Из материалов дела следует, что в течение периода действия договора в 2011 и 2012 году ответчиком выставлялись счета, а истцом они оплачивались, после чего ответчик поставлял товар. Ответчиком
на момент проведения экспертизы насыщен аналогичным имуществом и на нем представлено достаточно большое число наименований товаров различного качества, исполнения и ценовой категории. На основании этого эксперт считает, исследуемый товар является низколиквидным, рынок достаточно высокий процент насыщения аналогичным товаром и имеет большую конкуренцию. Торговая наценка на такой товар достаточно высока, что при наличии большой конкуренции указывает на низкую ликвидность исследуемого товара. С учетом всех факторов, экспертом принята скидка на ликвидность товара на уровне 20 %, оптовая скидка на товар принята на уровне 50 %, скидка на крупную партию товара принята на уровне 50 %. Эксперт ФИО2 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, и арестованного ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об аресте товаров № 10218000-606/2014, и сведений о товаре, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении составляет <данные изъяты> При определении достаточности и допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, полагаю, что
на момент проведения экспертизы насыщен аналогичным имуществом и на нем представлено достаточно большое число наименований товаров различного качества, исполнения и ценовой категории. На основании этого эксперт считает, исследуемый товар является низколиквидным, рынок достаточно высокий процент насыщения аналогичным товаром и имеет большую конкуренцию. Торговая наценка на такой товар достаточно высока, что при наличии большой конкуренции указывает на низкую ликвидность исследуемого товара. С учетом всех факторов, экспертом принята скидка на ликвидность товара на уровне 30 %, оптовая скидка на товар принята на уровне 50 %, скидка на крупную партию товара принята на уровне 50 %. Эксперт ФИО3 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, и арестованного ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об аресте товаров № 10218000-575/2014, и сведений о товаре, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении составляет <данные изъяты> При определении достаточности и допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, полагаю, что
на момент проведения экспертизы насыщен аналогичным имуществом и на нем представлено достаточно большое число наименований товаров различного качества, исполнения и ценовой категории. На основании этого эксперт считает, исследуемый товар является низколиквидным, рынок достаточно высокий процент насыщения аналогичным товаром и имеет большую конкуренцию. Торговая наценка на такой товар достаточно высока, что при наличии большой конкуренции указывает на низкую ликвидность исследуемого товара. С учетом всех факторов, экспертом принята скидка на ликвидность товара на уровне 30 %, оптовая скидка на товар принята на уровне 50 %, скидка на крупную партию товара принята на уровне 50 %. Эксперт ФИО3 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, и арестованного ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об аресте товаров № 10218000-584/2014, и сведений о товаре, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении составляет <данные изъяты> При определении достаточности и допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, полагаю, что
на момент проведения экспертизы насыщен аналогичным имуществом и на нем представлено достаточно большое число наименований товаров различного качества, исполнения и ценовой категории. На основании этого эксперт считает, исследуемый товар является низколиквидным, рынок достаточно высокий процент насыщения аналогичным товаром и имеет большую конкуренцию. Торговая наценка на такой товар достаточно высока, что при наличии большой конкуренции указывает на низкую ликвидность исследуемого товара. С учетом всех факторов, экспертом принята скидка на ликвидность товара на уровне 20 %, оптовая скидка на товар принята на уровне 50 %, скидка на крупную партию товара принята на уровне 50 %. Эксперт ФИО4 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, и арестованного ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об аресте товаров № 10218000-599/2014, и сведений о товаре, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении составляет <данные изъяты> При определении достаточности и допустимости доказательств по делу об административном правонарушении, полагаю, что
запасные части; в выборку включаются запасные части со сроком поставки от 10 до 14 дней, а при отсутствии деталей с таким сроком поставки - по минимальной цене из выборки со сроком поставки не более 1 месяца; при расчете стоимости запасных частей из выборки исключаются поставщики запасных частей, по которым статистика непоставок превышает 50%; стоимость запасной части рассчитывается как среднеарифметическое значение стоимости данной запасной части в представленной в каталоге выборке; к стоимости запасных частей применяется оптовая скидка 5% (шкала «VIP»), при этом выгодоприобретатель имеет право получить у страховщика направление на приобретение запасных частей с данной скидкой; стоимость запасной части принимается на день расчета размера ущерба. В случае, если полученное значение стоимости запасной части превышает ее стоимость у официального дилера, расположенного в регионе, где заключался договор страхования — применяется цена официального дилера. стоимость эмали и расходных материалов определяется по данным их официальных поставщиков; стоимость ремонтных работ определяется на момент страхового случая на
