ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опцион пут - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-175328/20 от 02.02.2022 Верховного Суда РФ
14 022 844 000 рубля, установленной решениями Первого Арбитражного третейского суда (г. Белгород) от 16.06.2016 по делу № 31-ЮЮ-001-06-16, от 16.06.2016 по делу №31-ЮЮ-002-06-16. Пунктом «Е» преамбулы Протокола определялось, что стороны намерены найти решение, позволяющее реструктуризировать задолженность и соблюсти законные права и интересы кредитора, должника и бенефициаров. Параметры такого решения, согласно пункту «Ж» преамбулы Протокола, были отражены в таблице, которая содержала следующие разделы: Предварительные условия (пункты 1-8); Сделка (пункты 9-11); Опцион колл (пункты 12-16); Опцион пут (пункт 17); Финансирование (пункты 19-21); Реструктуризация долга (пункты 22-25); Обеспечение обязательств (пункты 26- 27); Преимущественное право (п. 28); Апсайд (пункты 29-31); Личные поручительства (пункты 32-33); Рефинансирование (п. 34). Протокол также содержал Приложение № 1 «Конфигурация системы ежедневного управления Обществом на период до подписания обязывающей документации по сделке отчуждения 51% должника Банку» и Приложение № 2 «Модель взаимоотношений должника (Общество) и кредитора (Банк) до совершения сделки по отчуждению 51% долей в уставном капитале должника кредитору
Определение № А40-181677/19 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
с ограниченной ответственностью «Мира Медиа» (далее – общество «Мира Медиа») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтлэнд» (далее – общество «Крафтлэнд») о взыскании 2 500 000 руб. неосновательного обогащения и 21 232,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Общество «Крафтлэнд» предъявило встречный иск к обществу «Мира Медиа» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. в связи с невыполнением истцом обязательств по соглашению о предоставлении опциона «пут » на заключение договора поставки от 08.11.2018. Решением суда первой инстанции от 26.02.2020 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2020, принят отказ общества «Крафтлэнд» от встречного искового заявления, решение от 26.02.2020 в части встречных исковых требований отменено, производство по делу в данной части прекращено; в остальной части решение от 26.02.2020 оставлено без изменения. Общество «Крафтлэнд»
Постановление № 11АП-7906/2022 от 21.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Решением Арбитражного суда Республика Татарстан от 06.04.2022, по делу № А65-17215/2021 в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска ФИО2, г.Москва о признании незаключенным Опционного договора №2 от 19.07.2019 между ФИО2, ООО «Колтек-спецреагенты» и АО «МИР» Д.У. ЗПИФ комбинированный «МИР» и удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО5 за № 77/767-н/77-2019-4-3639, отказано. Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОЛТЕК-Спецреагенты», Смоленская область, г.Сафоново (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены. Расторгнут Опционный договор №2 (« Опцион ПУТ Фонда») от 19.07.2019 между ФИО2 (ФИО6), ООО «КОЛТЕК-спецреагенты» (Покупатель 2) и АО «МИР» Д.У. ЗПИФ комбинированный «МИР» (Продавец) и удостоверенный нотариусом города Москвы ФИО5 за №77/767-н/77-2019-4-3639. Взыскано с Акционерного общества "Модернизация Инновации Развитие", Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного "Модернизация Инновации Развитие", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОЛТЕК-Спецреагенты», Смоленская область, г.Сафоново (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Не согласившись с принятым
Постановление № А65-17215/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
причинения ущерба иным участникам Общества, опционным договором предусмотрена завышенная стоимость. Фонд в отзыве на исковое заявление ООО «Колтек-С» просил отказать в его удовлетворении, поскольку совокупность оснований для расторжения договора в судебном порядке не доказана. ФИО2 в отзыве на встречное исковое заявление ООО «Колтек-С» поддержал изложенные в нем доводы. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2022 В удовлетворении требований Фонда отказано. В удовлетворении требований ФИО2 отказано. Требования ООО «Колтек-С» удовлетворены. Опционный договор № 2 (« Опцион ПУТ Фонда») от 19.07.2019 между ФИО2, ООО «Колтек-С» и Фондом, удостоверенный нотариусом города Москвы ФИО4 за № 77/767-н/77-2019-4-3639 расторгнут. Решение суда первой инстанции мотивировано отсутствием оснований для удовлетворения требований ФИО2 в связи с отсутствием между сторонами опционного договора сомнений относительно его условий с момента подписания договора, обоснованностью требований ООО «Колтек-С» в связи с существенным изменением обстоятельств, которые стороны не моли предвидеть при заключении договора, отсутствием оснований для удовлетворения требований Фонда в связи с расторжением опционного
Решение № А28-11788/13 от 19.05.2015 АС Кировской области
количестве 6970 опционов пут на фьючерсный контракт на сахар-сырец; ООО «Сахар-Сити» выразил желание проводить дальше работу с контрактами данного вида с 18 июля 2011 года. В целях компенсации наступления неблагоприятных последствий в результате изменения цены фьючерсного контракта на сахар-сырец отделом по работе на фондовых рынках предлагается открывать хеджирующие позиции по договору от 12.11.2010 № 101 с ООО «Сахар-Сити» на бирже ICE через брокеров BrokerCreditService (Cyprus) Limited и AS KIT Finance Europe. Наименование объекта хеджирования: опцион пут на фьючерсный контракт на сахар-сырец, проданный ООО «Сахар-Сити»; тип страхуемого риска: ценовой; планируемые действия относительно объекта хеджирования: покупка опционов пут на фьючерсный контракт на сахар-сырец по дате исполнения идентично проданным опционам пут на фьючерсный контракт на сахар-сырец ООО «Сахар-Сити»; используемые инструменты: опцион пут на фьючерсный контракт на сахар-сырец, торгуемый на бирже ICE; дата начала операции хеджирования: 11 июля 2011 года; дата окончания операции хеджирования: 01 марта 2012 года. Схема работы по сделкам с ООО
Постановление № А40-175328/20 от 06.10.2021 АС Московского округа
022 844 000 руб., установленной решениями Первого Арбитражного третейского суда (г. Белгород) от 16.06.2016 по делу № 31-ЮЮ-001-06-16, от 16.06.2016 по делу №31-ЮЮ-002-06-16. Пунктом Е Преамбулы Протокола определялось, что стороны намерены найти решение, позволяющее реструктуризировать задолженность и соблюсти законные права и интересы Кредитора, Должника и Бенефициаров. Параметры такого решения, согласно пункту Ж Преамбулы Протокола, были отражены в таблице Протокола, который содержал следующие разделы: Предварительные условия (пункты 1-8); Сделка (пункты 9-11); Опцион колл (пункты 12-16); Опцион пут (пункт 17); Финансирование (пункты 19-21); Реструктуризация долга (пункты 22-25); Обеспечение обязательств (пункты 26-27); Преимущественное право (п. 28); Апсайд (пункты 29-31); Личные поручительства (пункты 32-33); Рефинансирование (п. 34). Протокол также содержал Приложение №1 «Конфигурация системы ежедневного управления ООО «Металл-Групп» на период до подписания обязывающей документации по сделке отчуждения 51% Металл-Групп Банку ГПБ (АО)» и Приложение № 2 «Модель взаимоотношений ООО «Металл-групп» и Кредитора (Банк) до совершения сделки по отчуждению 51% долей в уставном капитале МГ
Решение № 2-527 от 24.08.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
действительности и нормам действующего законодательства, в связи с чем отклоняется судом. Согласно п. 2.13.3. Приказа ФСФР РФ от 24.08.2006 №06-95/пз-н «О порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов)» срочные договоры (контракты), предусматривающие: обязанность одной из сторон (лица, обязанного по опционному договору (контракту) - «продавец опциона») поставить (в случае заключения контракта на покупку - «опцион колл») или оплатить (в случае заключения контракта на продажу - « опцион пут ») другой стороне (лицу, управомоченному по опционному договору (контракту) - «покупателю опциона») базовый актив, установленный спецификацией опционного договора (контракта), по требованию последнего, заявленному в определенный период или в определенную дату в будущем, по цене и на иных условиях, определенных при заключении опционного договора (контракта); обязанность лица, управомоченного по опционному договору (контракту), уплатить лицу, обязанному по опционному договору (контракту), денежные средства в счет приобретаемого права требовать исполнения последним обязанности по поставке или оплате базового актива,
Решение № 2-181/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
-458 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA100000); - -320 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA102500); - -185 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA110000); - -304 маржируемых Опциона пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA112500); - -305 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA72500); - -2 маржируемых Опциона пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA80000); - -61 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA82500); - -88 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA85000); - -321 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA87500); - -279 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA90000); - 1985 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA92500); - -722 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA95000); - -550 маржируемых Опционов пут на фьючерсный
Решение № 2-211/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -120 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -220 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -70 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -73 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -1 маржируемый Опционо пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -2 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -1 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -100 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -150 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -420 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -1810 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№); -3 маржируемых Опциона пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (№);. Согласно пункту 2.5. Соглашения о порядке обслуживания на срочном рынке открытая позиция
Решение № 2-182/19 от 19.03.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
-1 маржируемый Опцион колл на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618CA167500); - -124 маржируемых Опциона пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA102500); - -455 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA107500); - -1255 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA110000); - 599 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA70000); - 5 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA72500); - -361 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA77500); - -1917 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA80000); - -3 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA82500); - -106 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA85000); - - 3580 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA87500); - -1146 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.18M210618PA90000); - -864 маржируемых Опциона пут на
Апелляционное определение № 33-7062/19 от 18.07.2002 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
470 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 360 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - -110 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 290 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 39 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 1200 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 901 маржируемый Опцион пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 9 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№); - 1334 маржируемых Опционов пут на фьючерсный контракт на Индекс РТС (RTS-6.№). Указанная сумма задолженности у ФИО2 образовалась в результате списания сумм вариационной маржи, подлежащей уплате в связи с заключением сделок с финансовыми инструментами срочных сделок, и вознаграждения ООО «Компания БКС» в размере, предусмотренном Приложением № к Регламенту (Тарифы на обслуживание на рынке ценных бумаг