ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опубликование актов субъектов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 6. : ведомственная структура расходов бюджета - распределение бюджетных ассигнований, предусмотренных законом (решением) о бюджете, по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам, целевым статьям, группам (группам и подгруппам) видов расходов бюджетов либо по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам и (или) целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов классификации расходов бюджетов
Федерации, принявшего акт, заполняется автоматически в именительном падеже после указания кода органа государственной власти субъекта Российской Федерации по Сводному реестру. Для корректного вывода информации на едином портале наименование органа государственной власти субъекта Российской Федерации следует указать в родительном падеже. 12. Вид нормативного правового акта указывается в соответствии с имеющимся справочником видов нормативных правовых актов. 13. При формировании информации об источнике опубликования указывается ссылка на страницу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которой осуществляется опубликование нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, определяющего порядок применения бюджетной классификации, и ее краткое наименование для корректного отображения на едином портале. 14. При формировании информации о содержании нормативного правового акта указываются наименование (-я) и содержание его раздела (-ов). 15. Нормативный правовой акт в форме электронного документа прикладывается файлом с учетом следующих требований: максимальный размер файла 10 MB; число файлов - 1. 16. При формировании информации о кодах и наименованиях видов публично-правовых образований, на которые распространяется нормативный
Статья 184.2. БК РФ
субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджета; номер нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджета; дата утверждения нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджета; наименование нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджета; дата вступления в силу нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджетов (при наличии); источник опубликования нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего особенности кассового обслуживания исполнения бюджетов (при наличии). Даты указываются в формате ДД.ММ.ГГГГ. Вид нормативного правового (правового) акта субъекта Российской Федерации указывается в соответствии со справочником видов нормативных правовых актов. Полное наименование органа государственной власти указывается автоматически в соответствии со сведениями Сводного реестра по выбранному коду Сводного реестра и не подлежит изменению. 14. При формировании информации об источнике опубликования указывается ссылка на страницу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которой осуществляется
Постановление № А74-7586/2017 от 03.04.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
(опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). В пункте 1 главы XV Постановления Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 03.12.2012 №70-ПП «О Регламенте Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия и Правительства Республики Хакасия» также установлено, что законы Республики Хакасия, постановления Правительства, Главы Республики Хакасия, носящие нормативный правовой характер, подлежат обязательному опубликованию в бюллетене «Вестник Хакасии», газетах «Хакасия» и «Хабар», на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) в сроки, установленные действующим федеральным законодательством и законодательством Республики Хакасия. Учитывая приведенное нормативное правовое регулирование об общем порядке вступления в силу нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия, отсутствие в постановлении от 18.01.2016 № 11 указания на специальные сроки вступления его в силу, а также специальное указание в постановлении Правительства Республики Хакасия от 27.04.2010 № 210 на вступление его в силу с момента официального опубликования, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что постановление от 27.04.2010 № 210
Постановление № А74-13862/16 от 15.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
220-ФЗ по истечении 30 дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до истечения ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров маршрутов регулярных перевозок: 1) организуют проверку указанных в части 1 настоящей статьи сведений, по результатам которой принимают решение о включении или об отказе во включении указанных сведений в соответствующие реестры; 2) размещают на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанные в части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведения о маршрутах регулярных перевозок, которые установлены в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, действовавшими до дня официального опубликования настоящего Федерального закона, и включены в соответствующие реестры. Согласно части
Постановление № А28-1448/2010 от 13.07.2010 АС Волго-Вятского округа
Федерального закона № 209-ФЗ федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе утверждать перечни государственного имущества и муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства). В силу части 4.1 этой же статьи порядок формирования, ведения, обязательного опубликования указанных в части 4 настоящей статьи перечней, а также порядок и условия предоставления в аренду (в том числе льготы для субъектов малого и среднего предпринимательства, занимающихся социально значимыми видами деятельности) включенного в них государственного и муниципального имущества устанавливаются соответственно нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами. Государственное и муниципальное имущество, включенное в перечни, указанные в части 4 названной статьи, не подлежит отчуждению в частную собственность, в том числе в собственность субъектов малого или среднего предпринимательства, арендующих это имущество (часть 4.2 статьи 18 Федерального закона № 209-ФЗ). Согласно пункту 5 части 1
Постановление № 17АП-10144/2022-АК от 24.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.06.2012 №687, который не предусматривал процедуру публикации перечня УНМЗ. В этой связи Министерством, толкующим положения части 4 статьи 11 Закона №114-ПК об официальном опубликовании перечня участков недр местного значения, в отсутствии в Законе и иных нормативных актах раскрытия соответствующего понятия, источников официального опубликования, был выработан порядок действий, направленный на опубликование соответствующих сведений в порядке публикации правовых актов через издание приказа. Однако в рассматриваемом случае, в связи с утверждением нового Порядка №428, конкретизирующего источники официальной публикации утвержденного перечня участков недр местного значения или дополнения к ранее утвержденному перечню участков недр местного значения, которыми признаны официальный сайт органа государственной власти субъекта Российской Федерации и официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, Министерство должно было руководствоваться положениями Порядка №428. Судом исследованы и отклонены доводы Министерства и третьего лица о том, что публикация в порядке исполнения Приказа №428 носит процедурный характер, предшествующий публикации в порядке исполнения
Постановление № 06АП-4508/2021 от 07.09.2021 АС Хабаровского края
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», вышеуказанные постановления администрации городского поселения отвечают признакам нормативных правовых актов и подлежали обязательному опубликованию. В этой связи, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что указанные муниципальные акты были официально опубликованы (обнародованы), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановления администрации от 27.04.2020 № 365, от 07.05.2020 № 373 не вступили в законную силу и применению не подлежат. Следовательно, с 15.04.2021 на территории городского поселения «Город Советская Гавань» действовала мера поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, установленная постановлением администрации от 15.04.2020 № 353 в виде предоставления отсрочки по уплате арендной платы по договорам аренды муниципального имущества, договорам аренды земельных участков,
Решение № 2-205/2022 от 17.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
статьи 10, пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 и статьей 14 настоящего Федерального закона предусмотрено опубликование сообщений, являются источник официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации и (или) источник официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления по месту нахождения земельного участка Пунктом 95 Постановления Законодательного Собрания Оренбургской области от 22.12.2007 N 1865 "О Регламенте Законодательного Собрания Оренбургской области" (вместе с "Регламентом Законодательного Собрания Оренбургской области") официальным опубликованием актов субъекта РФ являлось газета «Южный Урал». Как следует из материалов дела, ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО47 заключил договор с кадастровым инженером ФИО6, который в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подготовил проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли. Кадастровым инженером ФИО6 в редакции газеты «Южный Урал» N от ..., размещено извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого ответчиком из исходного земельного
Апелляционное определение № 2-205/2022 от 07.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
настоящим исковым заявлением, истец указал, что при выделе ответчиком земельного участка был нарушен порядок выдела, а именно извещение о выделе земельного участка за счет земельных долей опубликовано ответчиком в несоответствующем издании – газете «***». Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, ссылаясь на положения вышеуказанных норм, указал, что извещение кадастрового инженера содержит все сведения, предусмотренные пунктами 7, 8, 10 статьи 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; газета «***» являлась официальным источником опубликования актов субъекта РФ; процедура выдела, предусмотренная положениями Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не нарушена; ФИО2 предпринял все возможные и предусмотренные законодательством меры для выдела земельного участка, в связи с чем отклонил доводы истца о нарушении им процедуры выдела, и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания выдела земельного участка незаконным. Кроме того, при рассмотрении дела суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с
Решение № 3А-255/20 от 18.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10 марта 2005 года № 71-О, поскольку защита прав и свобод человека и гражданина - предмет ведения Российской Федерации, а также совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 71, пункт «в»; статья 72, пункт «б» части 1, Конституции Российской Федерации), установление сроков вступления в силу законов субъекта Российской Федерации по вопросам, относящимся к этой сфере нормативного регулирования, является прерогативой (дискрецией) самого законодательного органа субъекта Российской Федерации, если иное не установлено общим или специальным федеральным законом. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» является общим законом, устанавливающим порядок вступления в силу законов и других нормативных актов субъектов Российской Федерации. Содержащееся в нем регулирование, согласно которому нормативные акты по вопросам защиты прав и свобод
Решение № 3А-1065/2021 от 11.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
36 от 04.04.2022; Официальный интернет-портал правовой информации Иркутской области http://www.ogirk.ru, 04.04.2022. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных действующим законодательством, к порядку опубликования Постановления № 536-пп, а также постановлений Правительства Иркутской области, вносящих в него изменения. Проверяя наличия полномочий административного ответчика на издание оспариваемого Постановления № 536-пп, суд установил. Согласно разъяснениям приведенным в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» при проверке соблюдения компетенции органом или должностным лицом, принявшим нормативный правовой акт, суд выясняет, относятся ли вопросы, урегулированные в оспариваемом акте или его части, к предмету ведения Российской Федерации, полномочиям Российской Федерации или полномочиям субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, к ведению субъектов Российской Федерации или к вопросам местного значения. При этом следует иметь в виду, что законодатель субъекта Российской